駐馬店廣電融媒體記者 馬洪恩 喬建豪 實(shí)習(xí)記者 宋家熠

近日，驛城區(qū)電業(yè)新村部分住戶向駐馬店融媒記者反映小區(qū)物業(yè)收取有汽車戶200元門禁系統(tǒng)押金的事，稱收費(fèi)依據(jù)不合理，屬于“亂收費(fèi)”。

對此，記者通過電話聯(lián)系到了電業(yè)新村所屬物業(yè)駐馬店市順安物業(yè)管理有限公司經(jīng)理張瑜。張瑜告訴記者，公司確實(shí)在向電業(yè)新村有車住戶收取200元小區(qū)大門門禁系統(tǒng)的押金，包括公司管理的光明小區(qū)也在同步收取。收費(fèi)理由是：便于快速識別本小區(qū)車輛，禁止外來車輛進(jìn)出本小區(qū)；如果住戶汽車不在本小區(qū)使用，不占用小區(qū)內(nèi)停車位，物業(yè)將此車號碼刪除，200元押金退還住戶。張瑜強(qiáng)調(diào)說，小區(qū)大門門禁系統(tǒng)設(shè)備屬于廠家免費(fèi)安裝，物業(yè)沒有投入，收取的200元只屬于門禁系統(tǒng)汽車號碼自動(dòng)識別押金，小區(qū)內(nèi)車輛停放不收車位費(fèi)。

電業(yè)新村住戶張先生說，既然安裝設(shè)備沒產(chǎn)生費(fèi)用，就不該向住戶收所謂的押金。住戶曾先生說，200元押金交了也行，就怕物業(yè)經(jīng)營不長，一旦換為另外一家，擔(dān)心押金難退。

據(jù)市住建局物業(yè)科工作人員介紹，向小區(qū)業(yè)主收取押金等費(fèi)用，應(yīng)征得小區(qū)一半住戶同意后，物業(yè)方可研究收取的可行性；如果物業(yè)方?jīng)]做相關(guān)的意見征集，不排除“亂收費(fèi)”的可能。

駐馬店市順安物業(yè)管理有限公司所收取的電業(yè)新村、光明小區(qū)200元押金，究竟屬于什么性質(zhì)，8月7日，記者電話采訪了驛城區(qū)物價(jià)檢查所所長殷國勝。殷國勝表示將立即著手調(diào)查此事，給住戶一個(gè)合理的答復(fù)。如果認(rèn)定為“亂收費(fèi)”，將督促物業(yè)盡快退還押金，并將依據(jù)有關(guān)規(guī)定，給予所涉物業(yè)相應(yīng)的處罰。

收費(fèi)最基本的要求是合法合規(guī)，據(jù)河南驛城律師事務(wù)所韓寶奇律師介紹，根據(jù)國務(wù)院制定的《物業(yè)管理?xiàng)l例》第七條，業(yè)主在物業(yè)管理活動(dòng)中繳費(fèi)義務(wù)僅限于專項(xiàng)維修資金和物業(yè)服務(wù)費(fèi)用。第三十四條 業(yè)主委員會應(yīng)當(dāng)與業(yè)主大會選聘的物業(yè)服務(wù)企業(yè)訂立書面的物業(yè)服務(wù)合同。全體業(yè)主是小區(qū)的所有人，物業(yè)僅是服務(wù)方，換句話說，物業(yè)對外僅是全體業(yè)主的代理人。物業(yè)向業(yè)主收費(fèi)的范圍應(yīng)嚴(yán)格限定在法律法規(guī)及雙方物業(yè)服務(wù)合同約定的范圍內(nèi)，如有額外收費(fèi)也應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體業(yè)主過半數(shù)同意后方可實(shí)施。據(jù)了解，駐馬店市順安物業(yè)管理有限公司在此次收費(fèi)行為前期并未征得小區(qū)半數(shù)業(yè)主的同意，無業(yè)主簽字依據(jù)。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://cokin-filiter.com.cn/chengshi/show-252-256225-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。