給青銅器刻字造成文物毀損

北京朝陽：一起可移動文物保護(hù)刑事附帶民事公益訴訟案當(dāng)庭宣判

本報訊（記者簡潔 通訊員楊珊珊）日前，經(jīng)北京市朝陽區(qū)檢察院提起刑事附帶民事公益訴訟，法院對李某、胡某倒賣文物一案開庭審理并當(dāng)庭宣判，以倒賣文物罪分別判處被告人李某、胡某有期徒刑二年、有期徒刑一年，判令二人共同承擔(dān)文物修復(fù)費用、鑒定費用，在省級以上新聞媒體上公開賠禮道歉。

青銅器一直是古玩收藏行業(yè)極為特殊的領(lǐng)域，無論是私下交易還是公開拍賣，都受到嚴(yán)格限制。然而，有人卻想通過給來路不明的青銅器鑄刻銘文，以此“偽造身份”，通過拍賣公司倒賣從中牟利。案發(fā)前，李某是北京某國際拍賣公司的法定代表人。經(jīng)朋友介紹，李某認(rèn)識了從事工藝品制作和刻章的“手藝人”胡某。由于二人是同鄉(xiāng)，李某經(jīng)常找胡某幫他修復(fù)古玩。

2021年，為了讓手中來路不明的青銅器能夠順利進(jìn)入拍賣市場，李某想到了一個“高招”——給青銅器一個“身份”。于是，他聯(lián)系胡某將青銅器著錄中的銘文鑄刻到國家禁止經(jīng)營的青銅器上，這樣一來，這些青銅器搖身變成了有傳承的寶貝。隨后，李某再通過偽造發(fā)票等材料的方式，順利通過有關(guān)部門審核，取得了拍賣許可，意圖通過拍賣的方式倒賣文物。經(jīng)鑒定，涉案的兩件青銅器——伯魚作青銅鼎、鄭羌伯作青銅鬲均為三級文物，屬于國家重要的文物資源。

經(jīng)人舉報，2021年年底，公安機關(guān)先后將李某、胡某抓獲。同年12月30日，該案被移送至朝陽區(qū)檢察院審查批捕。在審查中，辦案檢察官發(fā)現(xiàn)，兩名犯罪嫌疑人偽造鑄刻銘文的行為損害社會公共利益，可能存在公益訴訟線索，遂將該線索移送本院公益訴訟檢察部門。該院刑事檢察部門和公益訴訟檢察部門緊密協(xié)作，就事實認(rèn)定、文物損害認(rèn)定等關(guān)鍵問題多次研討，并針對涉案文物損害及修復(fù)等專業(yè)問題多次與相關(guān)文物行政主管部門溝通。

檢察機關(guān)經(jīng)委托專業(yè)鑒定機構(gòu)鑒定發(fā)現(xiàn)，由于李某、胡某在涉案文物表面加刻銘文，不僅破壞了文物的本體性狀，對文物本體造成實際損害，同時也破壞了文物的歷史價值、科研價值和藝術(shù)價值，致使國家珍貴文物資源受到損害，損害了社會公共利益。

朝陽區(qū)檢察院檢察官告訴記者：“據(jù)了解，目前刑事涉案文物在法院判決后最終會交由有資質(zhì)的國有博物館收藏，但具體修復(fù)費用一般由博物館承擔(dān)。”該院認(rèn)為，因為李某、胡某損毀文物的行為損害了社會公共利益，因此對二人提起刑事附帶民事公益訴訟，根據(jù)文物保護(hù)法、民法典的有關(guān)規(guī)定，要求李某、胡某承擔(dān)文物修復(fù)等費用。

“目前，涉文物領(lǐng)域公益訴訟大多是針對不可移動文物的保護(hù)，可移動文物公益訴訟案件并不多。”該院檢察官說，對該案提起刑事附帶民事公益訴訟，對于提高全社會文物保護(hù)意識、實現(xiàn)文物資源的全方位保護(hù)具有重要意義。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://cokin-filiter.com.cn/fazhi/show-124-281672-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。