為獲取非法利益,他們形成獵捕、收購、出售野生刺猬產(chǎn)業(yè)鏈,檢察官從交易流水中抽絲剝繭,發(fā)現(xiàn)了遺漏的同案犯——
千余張野生刺猬皮哪兒來的
陽谷縣檢察院在依法嚴厲打擊涉野生動物違法犯罪的同時,同步開展法治宣傳教育。
刺猬,性格孤僻、膽小易驚,一般晝伏夜出,同時其具有重要的生態(tài)價值和藥用價值,被列入《國家保護的有益的或者有重要經(jīng)濟、科學(xué)研究價值的陸生野生動物名錄》。正因如此,44歲的山東陽谷農(nóng)民伊延起為了獲取非法利益,在干農(nóng)活之余,干起了收購刺猬的營生,并帶動李恩飛等人非法獵捕刺猬。
在辦案過程中,山東省陽谷縣檢察院通過自行補充偵查,追訴了一名遺漏的同案犯。近日,陽谷縣法院經(jīng)審理,全部采納了檢察院的公訴意見,以掩飾、隱瞞犯罪所得罪,非法狩獵罪分別判處被告人伊延起、袁文昌有期徒刑一年,各并處罰金5000元;以非法狩獵罪分別判處李恩飛等五人拘役五個月,緩刑十個月。
非法牟利,將黑手伸向野生刺猬
2021年5月24日,陽谷縣檢察院受理了公安機關(guān)移送審查起訴的伊延起、袁文昌涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪以及李恩飛等四人涉嫌非法狩獵罪一案。從起訴意見書來看,這是一起非法獵捕刺猬和收購刺猬的共同犯罪案件,公安機關(guān)查獲的刺猬皮有1600余張,同時扣押的還有50余只刺猬活體。
檢察官經(jīng)過初步審查,發(fā)現(xiàn)案件的事實脈絡(luò)基本清楚。2016年,陽谷農(nóng)民袁文昌在干農(nóng)活之余,倒賣水蛭和泥鰍到外省某地藥材市場,由此結(jié)識了伊延起。2019年6月的一天,伊延起和袁文昌在藥材市場閑逛,發(fā)現(xiàn)有經(jīng)銷商收購曬干的刺猬皮,當?shù)弥虾玫拇题た梢再u到80元一斤時,伊延起對袁文昌說:“這比賣水蛭和泥鰍來錢快呀!我們也搞些刺猬皮來賣,我負責(zé)抓刺猬、收刺猬,你負責(zé)往外賣。”
就這樣,二人一拍即合,說干就干。伊延起感覺自己獵捕刺猬有困難,便打聽到了李恩飛。一看來了買家,李恩飛說手頭有貨,讓他過幾天來拉。一段時間內(nèi),李恩飛非法獵捕刺猬200余只,伊延起通過微信支付給李恩飛貨款2000余元。
除了李恩飛,伊延起還從周曉安等三人手中購買非法獵捕的活體刺猬,并將這些刺猬拉回家后進行宰殺。袁文昌將一部分刺猬皮拉走,但因刺猬皮濕度太高未來得及售賣。2019年底,群眾在村里河溝內(nèi)發(fā)現(xiàn)有大量丟棄的刺猬肉,遂報警,該案由此案發(fā)。
追訴漏犯,對獵捕野生動物犯罪全鏈條打擊
檢察官仔細閱卷后,發(fā)現(xiàn)伊延起收購刺猬都是通過微信支付貨款,計算犯罪嫌疑人的違法所得,雖然數(shù)量不大,但是次數(shù)很多,需要認真核對。
在對各犯罪嫌疑人微信交易流水逐個分析比對時,檢察官注意到一個細節(jié)——李恩飛每次收到伊延起支付的收購款后,都會將一半的數(shù)額轉(zhuǎn)給另外一個人,無一例外。李恩飛為什么每次都要給這個人轉(zhuǎn)錢?這個人是干什么的?
帶著這些疑問,檢察官調(diào)查到了此人的真實身份,他叫宋曉博,與李恩飛是朋友關(guān)系。該院決定啟動自行補充偵查程序,在檢察官的釋法說理下,李恩飛、宋曉博供認了二人共同獵捕刺猬的犯罪事實。
原來,李恩飛在答應(yīng)伊延起后,就找到了宋曉博,每次獵捕都是二人一起活動,并約定售賣款兩人均分。于是就有了微信交易流水中,李恩飛收到伊延起貨款后都會給宋曉博轉(zhuǎn)賬的情形。
審查起訴階段,在檢察機關(guān)的引導(dǎo)偵查下,公安機關(guān)通過偵查,查明伊延起在非法獵捕、收購刺猬的同時,還獵捕喜鵲、野山雞等“三有”野生動物共計183只。
2022年4月21日,陽谷縣檢察院以涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪和非法狩獵罪對伊延起、袁文昌,以涉嫌非法狩獵罪對李恩飛、宋曉博等五人提起公訴。在審查起訴階段,該院對犯罪嫌疑人全部適用認罪認罰從寬制度。
參與社會治理,檢察建議促長效長治
“我對我的犯罪行為表示萬分后悔,不應(yīng)該為了一時的私利破壞生態(tài)環(huán)境,我愿意向社會公眾道歉,也愿意為自己的行為付出代價。”法庭上,伊延起等七名被告人表示認罪悔罪。最終,陽谷縣法院采納了檢察院的全部公訴意見,作出上述判決,目前判決已經(jīng)生效。
案子雖已辦結(jié),但是如何避免此類案件再次發(fā)生、保護生態(tài)環(huán)境,是檢察官思考的新問題。
通過對近三年辦理的涉及野生動物案件進行梳理分析,檢察官發(fā)現(xiàn)部分群眾對野生動物資源保護的相關(guān)法律和政策了解不夠,法律意識淡薄,導(dǎo)致野生動物及制品犯罪案件多有發(fā)生。10月19日,陽谷縣檢察院同縣林業(yè)部門進行座談交流,針對野生動物保護管理方面存在的問題提出書面檢察建議,建議對轄區(qū)野生動物飼養(yǎng)企業(yè)加強監(jiān)管,及時加強野生動物保護知識宣傳和宣講工作,通過多渠道全方位保護野生動物。
林業(yè)部門收到建議后,制定完善了各項工作機制,并將整改措施及時反饋檢察機關(guān)。
“保護野生動物,維護生態(tài)安全”“保護野生動物就是保護人類自我”……一條條宣傳標語在街頭張貼起來,一張張宣傳彩頁發(fā)放到社區(qū)、農(nóng)村大院。除制發(fā)檢察建議外,該院還以辦理此案為契機開展多種形式的法治教育,進一步加大野生動物保護宣傳力度,提高公眾的法律意識,切斷野生動物買賣鏈條。
(文中涉案人物均為化名)
(作者:盧金增 馬曉冬 賈偉)
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接:http://cokin-filiter.com.cn/fazhi/show-124-282728-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。