“一輛電瓶車價值兩三千元，雖然數額不是特別大，但社區(qū)群眾對這種行為真的是深惡痛絕，因為電瓶車丟得多了，大家都不敢把車子放在外面。犯罪嫌疑人陳某因為偷電瓶車被取保候審，在此期間他又去偷電瓶車，可以說是屢教不改、毫無悔意，檢察院決定對他逮捕，我完全贊同！”在江蘇省南通經濟技術開發(fā)區(qū)檢察院日前舉行的逮捕必要性案件聽證會上，聽證員、該區(qū)星辰社區(qū)干部朱建良說。2月7日，陳某因犯盜竊罪被法院判處有期徒刑六個月，并處罰金2000元。

2021年11月，陳某盜竊兩輛電瓶車，價值達5500余元。鑒于陳某是初犯，盜竊數額相對較小，在偵查階段，公安機關對其采取了取保候審的強制措施。然而，陳某并未從中吸取教訓，取保候審后僅僅隔了一個月，他又盜竊了一輛電瓶車。隨后，公安機關以涉嫌盜竊罪就上述三起犯罪事實向南通經濟技術開發(fā)區(qū)檢察院移送審查起訴。

受理案件后，檢察官要求陳某嚴格遵守取保候審相關法律規(guī)定，不得再有違法犯罪行為。然而，2022年8月26日，就在審查起訴期間，陳某再次在一小區(qū)內盜竊電瓶車一輛。

對于這四輛電瓶車，陳某均借口要去外地工作，以每輛三四百元的價格賣給了電瓶車修理店，將所得錢款揮霍一空。辦案檢察官經審查發(fā)現，陳某原本盜竊數額相對較小，但其在取保候審期間連續(xù)盜竊電瓶車，四起盜竊行為總金額達1萬余元。是否要變更對陳某的強制措施，是繼續(xù)取保候審還是決定逮捕，該院啟動了聽證程序。

2022年12月15日，該院召開逮捕必要性案件聽證會。在檢察官介紹完案件情況后，三名聽證員經討論，一致同意檢察機關對犯罪嫌疑人陳某作出逮捕的決定。12月17日，南通經濟技術開發(fā)區(qū)檢察院依法對陳某作出逮捕決定。

“這個案子是小案，涉嫌的犯罪也是輕罪，如果陳某在取保候審期間不再違法犯罪，積極退贓、認罪認罰，按照少捕慎訴慎押的刑事司法政策，我們完全可以繼續(xù)對其取保候審。”南通經濟技術開發(fā)區(qū)檢察院檢察長陳新建說，“但陳某不思悔改，取保候審期間兩次盜竊，那我們就應該當寬則寬、該嚴則嚴，對陳某的行為從嚴予以處理。”

免責聲明：凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://cokin-filiter.com.cn/fazhi/show-124-287129-0.html，否則承擔相應法律后果。