“29.9元充值100元話費(fèi)”“49.9元充值200元話費(fèi)”……取快遞、看視頻、玩游戲時(shí)常會彈出這樣的內(nèi)容,記者近期調(diào)查發(fā)現(xiàn),這樣極具吸引力的低價(jià)充值活動實(shí)為消費(fèi)陷阱——充值獲得的不是話費(fèi)而是數(shù)十張?jiān)捹M(fèi)滿減充值券。業(yè)內(nèi)專家表示,一方面商家這種行為涉嫌以虛假或引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者,另一方面部分平臺及App幫助這些不良廣告商讓消費(fèi)者頻頻踩坑,有失平臺監(jiān)管之責(zé)。
低價(jià)充值話費(fèi)誘惑力十足
“我以為自己真的獲得了低價(jià)充值話費(fèi)的獎(jiǎng)勵(lì),沒想到充值后話費(fèi)沒拿到,給了一堆券,還得另外下載軟件,支付的29.9元等于打了水漂!”杭州一名消費(fèi)者胡女士說。
胡女士反映的問題,正是當(dāng)前各界關(guān)注的“互聯(lián)網(wǎng)充值返券”消費(fèi)投訴。胡女士說,在一豐巢快遞柜取快遞,掃完二維碼打開柜子后,手機(jī)端自動跳轉(zhuǎn)了100元話費(fèi)優(yōu)惠券包界面。當(dāng)點(diǎn)擊“立即領(lǐng)取”后,跳轉(zhuǎn)的界面顯示“您的7000會員積分即將過期,積分可抵扣70元”“僅需29.9元就可以領(lǐng)取100元”。
“這100元事實(shí)上是券包,我必須要向下拉動到第二頁的界面才能看到詳情解釋。這個(gè)商家活動的解釋方是上海云問文化傳播有限公司。”胡女士說。記者聯(lián)系了該公司留下的客戶電話“4001802500”,客服回復(fù):話費(fèi)券并非直接充值話費(fèi),話費(fèi)券單次充值100元抵扣5元,一共20張,等值金額100元。若已經(jīng)使用App會員權(quán)益則不支持退款。
不僅僅是取快遞,從黑貓投訴等平臺反饋發(fā)現(xiàn),一些視頻、游戲等軟件也植入了大量此類廣告。由此,記者進(jìn)入某視頻平臺發(fā)現(xiàn),在所觀看的視頻下方有非常顯眼的“兩張?bào)w驗(yàn)卡可抽取”字眼,點(diǎn)擊之后可進(jìn)行抽獎(jiǎng)。抽獎(jiǎng)結(jié)果顯示“領(lǐng)取100元話費(fèi)券包”“100元,會員價(jià)29.9元”,輸入手機(jī)號即可領(lǐng)取。
記者輸入手機(jī)號支付成功后,收到一條包含鏈接的短信,鏈接提示用戶需下載松鼠果果App。記者下載且登錄之后,在App券包里看到數(shù)十張?jiān)捹M(fèi)五元滿減優(yōu)惠券,提示“每月可任選1張優(yōu)惠券使用,優(yōu)惠券有效期1年,過期自動失效”。也就是說,并非29.9元能夠直接充值100元話費(fèi),而是29.9元購買到一堆100減5元的“全網(wǎng)通用”話費(fèi)優(yōu)惠券,且一次只能使用一張。
針對這一情況記者采訪了相關(guān)通信公司。廣東電信表示,按照中國電信集團(tuán)公司規(guī)定,電信直接提供的線上充值最高折扣9.95折,廣東電信線上直充沒有折扣,也沒有通過合作方向客戶提供線上充值服務(wù)。其他運(yùn)營商也表示沒有直接參與此類線上充值優(yōu)惠。業(yè)內(nèi)人士表示,有的公司會和運(yùn)營商合作,自費(fèi)掏錢購買一些充值優(yōu)惠服務(wù)以吸引顧客,但使用場景、使用期限等,解釋權(quán)在公司本身。
目前,已有地方監(jiān)管機(jī)構(gòu)介入這一消費(fèi)投訴。近期,四川省自貢市市場監(jiān)管局組織召開自貢市“互聯(lián)網(wǎng)充值返券”消費(fèi)投訴信息公示行政約談會,約談18家涉及“互聯(lián)網(wǎng)充值返券”消費(fèi)投訴的經(jīng)營者。數(shù)據(jù)顯示,2022年6月至2023年2月中旬,自貢市市場監(jiān)管系統(tǒng)處理涉及“互聯(lián)網(wǎng)充值返券”消費(fèi)投訴舉報(bào)近千件,涉及18家公司,此類消費(fèi)投訴在短時(shí)間內(nèi)集中爆發(fā),數(shù)量呈上升趨勢。
消費(fèi)者維權(quán)難
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),因?yàn)?ldquo;低價(jià)充值話費(fèi)”處處挖坑、套路滿滿,消費(fèi)者維權(quán)更是難上加難。
多個(gè)調(diào)查場景顯示,有的“低價(jià)充值話費(fèi)券”廣告會把“券”字故意“藏”起來,通過隱藏詳情頁、縮小“券”的字體大小,讓消費(fèi)者誤以為是低價(jià)充話費(fèi)。記者做了一組計(jì)算,如果需要消耗20張“滿100-5元”話費(fèi)券,需充值2000元,并且還自費(fèi)了近30元購買100元話費(fèi)滿減券,實(shí)際單次優(yōu)惠只有3.5元,更有軟件通過設(shè)置有效期來減少實(shí)際優(yōu)惠。
有的“低價(jià)充值話費(fèi)”廣告變相為返利軟件引流。記者根據(jù)黑貓投訴提及的投訴線索,在應(yīng)用商店中對多個(gè)提供話費(fèi)券的App進(jìn)行查找發(fā)現(xiàn),其簡介內(nèi)容均涉及“省錢”“優(yōu)惠券”“返利”等內(nèi)容。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),上述App的功能大致分為兩個(gè)板塊,一是各大影視平臺會員折扣權(quán)益,另一板塊是淘寶、外賣優(yōu)惠券權(quán)益。所謂的淘寶、外賣優(yōu)惠券權(quán)益,則是通過鏈接跳轉(zhuǎn),將用戶引導(dǎo)至淘寶、餓了么等平臺。
奇安信行業(yè)安全研究中心主任裴智勇說,這種充話費(fèi)廣告大都是利用技術(shù)手段,以插件方式寄生在一些平臺網(wǎng)頁或App旁邊的插欄、支付結(jié)果頁、跳轉(zhuǎn)頁面等位置,甚至是在劫持系統(tǒng)后以垃圾廣告形式出現(xiàn)。
還有部分App為賺快錢變相收取會員費(fèi)。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),松鼠果果、小熊快省等App都無法在應(yīng)用商城中下載,只能通過點(diǎn)擊短信中的鏈接在瀏覽器下載。消費(fèi)者花費(fèi)29.9元實(shí)際上所支付的是App的“一次性會員費(fèi)”,廣州消費(fèi)者劉女士表示,一些App在收取“一次性會員費(fèi)”之后再也打不開了,有的則換了個(gè)名稱變成其他購物返利軟件。由于29.9元與維權(quán)的成本相比微不足道,消費(fèi)者往往會自認(rèn)倒霉。
中國法學(xué)會消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會副秘書長陳音江認(rèn)為,對老年人來說,這種廣告的誘惑性和“殺傷力”不小,也容易引發(fā)一些誤操作導(dǎo)致老年人被騙;此類App還有可能在下載過程中插入一些工具包,進(jìn)而非法獲取用戶個(gè)人信息。
須加強(qiáng)審核監(jiān)管
受訪專家認(rèn)為,一方面誘導(dǎo)充值行為涉嫌以虛假或引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者,涉嫌侵犯消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán),應(yīng)該依法受到相應(yīng)處罰;另一方面,各類平臺提供的第三方鏈接、二維碼明顯違反《互聯(lián)網(wǎng)彈窗信息推送服務(wù)管理規(guī)定》,應(yīng)加強(qiáng)對此類廣告的審核,保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。
“在網(wǎng)上看到這種廣告,根本不知道這個(gè)App是哪個(gè)地方的公司,只有進(jìn)入支付頁面甚至支付成功才知道收款方是誰。而要投訴至外省某一地的市場監(jiān)管部門,對普通消費(fèi)者來說太難了。”廣州消費(fèi)者王女士說。
陳音江表示,出現(xiàn)消費(fèi)糾紛時(shí),根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第五十五條規(guī)定,消費(fèi)者可以要求價(jià)款三倍賠償。具體到本文提及的案例,充值平臺涉嫌欺詐,應(yīng)當(dāng)返還充值款29.9元,并賠償500元。
北京市東元(深圳)律師事務(wù)所律師鄧永認(rèn)為,此類廣告門檻低、獲利快,且存在監(jiān)管盲區(qū)。“平臺不能只顧商家投放的‘廣告費(fèi)’而不顧消費(fèi)者的權(quán)益,應(yīng)該切實(shí)履行監(jiān)管責(zé)任。如果平臺審查不嚴(yán),造成消費(fèi)者損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相適應(yīng)的民事賠償責(zé)任。”
針對互聯(lián)網(wǎng)上此類“牛皮癬”廣告,受訪專家建議,從監(jiān)管治理層面,應(yīng)將其納入日常監(jiān)管范疇,并通過輿情監(jiān)測、消費(fèi)者投訴等渠道發(fā)現(xiàn)執(zhí)法線索。一旦查實(shí)存在違法違規(guī)或損害消費(fèi)者權(quán)益行為,要依法予以嚴(yán)厲查處,讓其承擔(dān)違法后果。
此外,鄧永表示,消費(fèi)者也要增強(qiáng)自我保護(hù)意識,不輕信類似大幅度優(yōu)惠的充值廣告,盡量通過正規(guī)平臺正規(guī)商家充值,遇到侵權(quán)問題要及時(shí)保留好相關(guān)證據(jù),依法維權(quán),不讓不良商家抱有僥幸心理。(張璇 胡林果 參與采寫 廖云靜)
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://cokin-filiter.com.cn/fazhi/show-124-289530-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
責(zé)任編輯 / 張雪凝