中國(guó)青年網(wǎng)北京4月15日電 (記者 沈柏鋒 閆章默 實(shí)習(xí)記者 韋柏杉) 中公教育是一家以公務(wù)員考試、事業(yè)單位考試、軍轉(zhuǎn)干考試等為主要業(yè)務(wù)的教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。2022年8月,歐同學(xué)在參加中公教育培訓(xùn)后沒(méi)能通過(guò)考試,根據(jù)報(bào)名時(shí)雙方簽訂合同內(nèi)容,申請(qǐng)全額退款。
中公教育與學(xué)員簽訂合同中明確寫(xiě)明“若筆試、面試未通過(guò),退還全額費(fèi)用”。視頻截圖
中公教育與歐同學(xué)簽署分期退款協(xié)議。視頻截圖
然而,中公教育以“新冠疫情導(dǎo)致的資金鏈問(wèn)題”為由,拒絕按照合同約定退還學(xué)費(fèi),后提議延期或分期退款。
中公教育再次延期分期退款。視頻截圖
歐同學(xué)告訴記者,自2022年8月份得知考試未通過(guò)開(kāi)始,他就向中公教育申請(qǐng)退款,中公教育的對(duì)接人卻一推再推,“一直說(shuō)下個(gè)月給。然后到了下個(gè)月問(wèn)他,他又說(shuō)下個(gè)月,我到了下個(gè)月問(wèn)他,他又說(shuō)下個(gè)月。”
反復(fù)催促一個(gè)月后,中公教育的工作人員稱(chēng)要和歐同學(xué)簽訂“補(bǔ)充協(xié)議”,將學(xué)費(fèi)分期退款。但是到了分期的還款日,對(duì)方又以“沒(méi)有錢(qián)”拒絕退款。歐同學(xué)為維護(hù)自身利益到處投訴,“中公教育可能是迫于壓力,給了我第一期,現(xiàn)在第二期他又拖著,問(wèn)第二期什么時(shí)候給,他直接說(shuō),不知道什么時(shí)候。”
至今,歐同學(xué)仍未收到剩余學(xué)費(fèi)的退款。
青蜂俠-青年守護(hù)平臺(tái)上線后近期接到大量網(wǎng)友關(guān)于“中公教育退款難”的有關(guān)投訴舉報(bào)。視頻截圖
這一事件并非孤例。據(jù)黑貓投訴平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示,涉及“中公教育違約不退款”的投訴高達(dá)10萬(wàn)起
在一些中公教育的微信群里,眾多學(xué)生向老師反映退款問(wèn)題,老師們大多避而不談或者直接失聯(lián)。
中公教育老師們對(duì)學(xué)生退款問(wèn)題避而不談。視頻截圖
與此同時(shí)發(fā)生的是,今年年初,中公教育核心高管,通過(guò)大宗交易方式,累計(jì)減持公司股份套現(xiàn) 約百億人民幣,這在一定程度上,引發(fā)了大眾的質(zhì)疑和不滿(mǎn)。
在眾多學(xué)員退款糾紛未解決的情況下,公司高管的行為無(wú)疑讓外界對(duì)其是否誠(chéng)信,打上問(wèn)號(hào)。
對(duì)此,中公教育董秘在深交所問(wèn)答平臺(tái)上僅表示,退費(fèi)延遲,事出有因我們很重視!當(dāng)下正解決!但全程并未正面回應(yīng)大眾對(duì)高管套現(xiàn)行為的疑慮。
中公教育董秘在深交所問(wèn)答平臺(tái)。視頻截圖
針對(duì)退款難問(wèn)題,青蜂俠記者致電中公教育客服人員。
中公教育客服人員則稱(chēng),一直都在積極處理這個(gè)事情,并沒(méi)有要惡意拖延,“目前在資金這一塊相比之前要好一些,打款進(jìn)度相對(duì)之前要快一些”。
中公教育客服人員告訴記者,最近的退款投訴比之前少了很多,“因?yàn)橥瑢W(xué)他們主要擔(dān)心的是說(shuō)會(huì)跑路。但是看到后來(lái),我們也在積極處理這個(gè)事情,同學(xué)們很多也是比較理解、愿意相信,對(duì)我們的態(tài)度還是認(rèn)可的”。
針對(duì)中公教育拒絕、拖延退款,或者簽訂補(bǔ)充協(xié)議一事,北京云嘉律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)表示,中公教育如果沒(méi)有遵守和這些學(xué)員的合同約定,就構(gòu)成合同違約。學(xué)員投訴之后,中公教育和學(xué)員又達(dá)成了一些補(bǔ)充協(xié)議,承諾分期付款,但仍然是沒(méi)有兌現(xiàn),依舊構(gòu)成合同違約。
《中華人民共和國(guó)民法典》第四章第五百零九條以及《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三章第十六條中明確規(guī)定,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定,全面履行自己的義務(wù),遵循誠(chéng)信原則。
中公教育違背合同約定拒絕退款的行為,顯然違反了法律規(guī)定。
在《2022年度河南省消協(xié)系統(tǒng)消費(fèi)維權(quán)典型案例》中就有一起類(lèi)似案例。消費(fèi)者盧女士因中公教育未按合同期限,退還所繳納學(xué)費(fèi)20800元。來(lái)到開(kāi)封市消協(xié)投訴,請(qǐng)求幫忙退款。在開(kāi)封市消協(xié)的調(diào)解下,中公教育最終退還了全額學(xué)費(fèi)。
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接:http://cokin-filiter.com.cn/fazhi/show-124-290182-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
責(zé)任編輯 / 張雪凝