亚洲综合在线精品,亚洲一区无码精品,中文字幕无码久久免费,亚洲欧美国产色婷婷

      <video id="njjfz"></video>
    <progress id="njjfz"><button id="njjfz"><font id="njjfz"></font></button></progress>
  1. <wbr id="njjfz"></wbr>
  2. <i id="njjfz"><bdo id="njjfz"></bdo></i>

    <video id="njjfz"></video>

    <i id="njjfz"><bdo id="njjfz"></bdo></i>
    駐馬店融媒宣傳下載
    您當(dāng)前所在位置:駐馬店廣視網(wǎng)>法治> 正文

    分 享 至 手 機(jī)

    銷售員承諾“購房返現(xiàn)”,開發(fā)商拒付怎么辦?

    時間:2023-04-19 11:04:27|來源:人民法院報|點(diǎn)擊量:11523

     舟山中院:開發(fā)商有違誠信,應(yīng)就承諾承擔(dān)付款義務(wù)

    原標(biāo)題:銷售員承諾“購房返現(xiàn)”,開發(fā)商拒付怎么辦?

    本報訊 為了拿購房傭金,銷售人員與購房者約定,讓其親戚在指定平臺注冊成為這筆買賣的“介紹人”,即可返現(xiàn)。然而購房合同簽訂后,公司卻以違規(guī)操作為由拒絕返現(xiàn)。近日,浙江省舟山市中級人民法院二審審結(jié)了這起糾紛案,最終判決開發(fā)商向購房者支付2萬元款項(xiàng)。

    2021年下半年,張女士多次到舟山市某樓盤看房,該樓盤開發(fā)商的銷售人員萬某負(fù)責(zé)接待。張女士看中了一套90平方米的房子,并就價格與萬某進(jìn)行協(xié)商。為了促成張女士下單,萬某承諾,只要找一位信得過的“介紹人”在指定平臺注冊并完成信息報備后,“介紹人”在張女士的購房簽約流程完成后,即可獲得推薦傭金2萬元作為返現(xiàn)。在萬某的指導(dǎo)下,張女士的親屬李女士以介紹人名義在上述平臺進(jìn)行注冊認(rèn)證。2022年2月,張女士與開發(fā)商簽訂商品房預(yù)售合同,以127.8萬元的價格買下了這套90平方米的房子并按約完成付款義務(wù)。

    之后,張女士多次向萬某詢問何時可以返現(xiàn),萬某卻表示,經(jīng)公司審核,該2萬元屬于違規(guī)操作無法返還。張女士認(rèn)為其與開發(fā)商的交易已完成,開發(fā)商應(yīng)根據(jù)約定返現(xiàn)。2022年9月,張女士和介紹人李女士一并訴至法院要求開發(fā)商支付2萬元款項(xiàng)。

    開發(fā)商辯稱,介紹人李女士并沒有向公司提供過任何中介服務(wù),并非房屋推薦人,不符合平臺規(guī)定的返現(xiàn)要求,萬某的行為系其為達(dá)成個人工作目標(biāo)進(jìn)行的違規(guī)操作,不應(yīng)由公司承擔(dān)責(zé)任,故開發(fā)商無須向其支付中介服務(wù)費(fèi)。

    一審法院審理后認(rèn)為,開發(fā)商售房過程中,由銷售人員萬某負(fù)責(zé)與張女士商談,在商量的購房款方案中,包含張女士完成簽約流程后由開發(fā)商向介紹人返還購房款2萬元的約定,該約定系萬某、張女士、介紹人李女士三方的真實(shí)意思表示,具有法律效力。萬某作為開發(fā)商負(fù)責(zé)案涉樓盤銷售的員工,其作出的約定屬于職務(wù)行為,法律后果應(yīng)由開發(fā)商承擔(dān)?,F(xiàn)開發(fā)商以介紹人李女士非房屋推薦人,不符合平臺要求為由,拒絕兌現(xiàn)約定,明顯有違誠信,故判令開發(fā)商向張女士及介紹人李女士支付2萬元。

    開發(fā)商對一審判決不服,提出上訴。

    近日,舟山中院作出了維持一審裁判的終審判決。(高嘉侃 陳倩琳)

    ■法官說法■

    民法典第一百七十條規(guī)定,執(zhí)行法人或者非法人組織工作任務(wù)的人員,就其職權(quán)范圍內(nèi)的事項(xiàng),以法人或者非法人組織的名義實(shí)施的民事法律行為,對法人或者非法人組織發(fā)生效力。法人或者非法人組織對執(zhí)行其工作任務(wù)的人員職權(quán)范圍的限制,不得對抗善意相對人。

    作為普通消費(fèi)者,有理由相信銷售人員在售房過程中所作承諾可以代表開發(fā)商,且銷售人員銷售過程中關(guān)于購房款返還的承諾,也顯著影響購房者的購房意愿,在一定程度上促成了交易的達(dá)成。

    作為從事房地產(chǎn)開發(fā)銷售的專業(yè)機(jī)構(gòu),開發(fā)商應(yīng)對銷售人員進(jìn)行嚴(yán)格的內(nèi)部管理,其銷售人員通過承諾返現(xiàn)的方式促成交易,后開發(fā)商又以銷售人員違規(guī)操作、不符合返現(xiàn)要求等理由拒絕支付返現(xiàn)款項(xiàng),規(guī)避自身應(yīng)盡的管理義務(wù),損害善意相對人的合法利益,明顯有違誠信原則。

    本案的判決,最大限度保障了房屋買受人的合法權(quán)益,有助于引導(dǎo)房地產(chǎn)企業(yè)重品質(zhì)、守誠信,推動形成誠實(shí)、守信、和諧的房地產(chǎn)交易市場。

    免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://cokin-filiter.com.cn/fazhi/show-124-290375-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。

  3. 責(zé)任編輯 / 劉潔瓊

  4. 審核 / 李俊杰 劉曉明
  5. 終審 / 平筠
  6. 上一篇:快遞員未明示保價條款,包裹丟失誰來賠償?
  7. 下一篇:河南擬出新規(guī)禁用不可降解一次性塑料制品