本報(bào)訊 (記者 余建華 通訊員 桂婷婷)車輛在小區(qū)地下車庫(kù)路面行駛途中,撞到了物業(yè)公司放置在地面上待安裝的人防門,導(dǎo)致車輛受損,保險(xiǎn)公司完成賠付后將物業(yè)公司訴至法院請(qǐng)求代位賠償。近日,浙江省舟山市中級(jí)人民法院終審判決物業(yè)公司承擔(dān)90%的責(zé)任。
2022年8月19日,林女士駕車在小區(qū)地下車庫(kù)行駛時(shí),與路面橫放的人防門發(fā)生碰撞,造成車輛受損。事故發(fā)生后,林女士要求保險(xiǎn)公司出險(xiǎn),并報(bào)警。交警部門以事故發(fā)生路段系封閉式小區(qū)的內(nèi)部道路,不屬于交警部門管轄為由,未出具事故認(rèn)定書(shū)。在該起事故中,林女士的車輛共發(fā)生維修費(fèi)93500元。保險(xiǎn)公司直接支付給修理單位后,起訴物業(yè)公司并提出代位求償。
保險(xiǎn)公司訴稱,案涉事故發(fā)生時(shí),物業(yè)公司沒(méi)有采取設(shè)置警示標(biāo)志等相應(yīng)的措施保障通行安全,導(dǎo)致事故發(fā)生,故其應(yīng)對(duì)事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
物業(yè)公司辯稱,交警部門的接警單詳情中未認(rèn)定其對(duì)案涉事故負(fù)有責(zé)任,故保險(xiǎn)公司行使代位求償權(quán)的基礎(chǔ)不存在,其不應(yīng)承擔(dān)該事故的賠償責(zé)任。
一審法院審理后認(rèn)為,物業(yè)公司在安裝小區(qū)人防門的過(guò)程中將人防門放置在小區(qū)地下車庫(kù)的通行路面上,卻未采取設(shè)置明顯警示標(biāo)志等相應(yīng)措施以保障通行安全,構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任;林女士行駛在燈光正常的道路過(guò)程中,與明顯可視的物品發(fā)生碰撞,未盡到安全駕駛義務(wù),對(duì)事故發(fā)生亦存在一定過(guò)錯(cuò),故酌定物業(yè)公司對(duì)林女士的損失承擔(dān)90%即84150元的賠償責(zé)任。案涉事故發(fā)生后,保險(xiǎn)公司已經(jīng)向被保險(xiǎn)人賠償了保險(xiǎn)金,辦理了索賠權(quán)益轉(zhuǎn)讓手續(xù),故依法有權(quán)行使保險(xiǎn)人代位求償權(quán)。
物業(yè)公司不服一審判決,提出上訴。舟山中院作出了維持一審裁判的終審判決,物業(yè)公司需承擔(dān)90%的責(zé)任,應(yīng)向保險(xiǎn)公司支付賠償款84150元。目前該案判決已經(jīng)生效。
■法官說(shuō)法
《中華人民共和國(guó)民法典》第九百四十二條規(guī)定,物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照約定和物業(yè)的使用性質(zhì),妥善維修、養(yǎng)護(hù)、清潔、綠化和經(jīng)營(yíng)管理物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的業(yè)主共有部分,維護(hù)物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的基本秩序,采取合理措施保護(hù)業(yè)主的人身、財(cái)產(chǎn)安全。
物業(yè)公司作為小區(qū)的物業(yè)服務(wù)人,應(yīng)妥善履行物業(yè)管理職責(zé),并負(fù)有安全保障義務(wù)。地下車庫(kù)屬于小區(qū)業(yè)主共有部分,亦是物業(yè)公司的服務(wù)管理區(qū)域。物業(yè)公司將小區(qū)安裝的人防門放置在地下車庫(kù)用于車輛通行的路面上,卻未設(shè)置任何警示標(biāo)志或采取保障車輛通行安全的相應(yīng)措施,存在明顯過(guò)錯(cuò),理應(yīng)就案涉事故承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。而林女士在通行條件尚可的情況下,駕車撞到物業(yè)公司擺放在地面上的人防門,對(duì)事故發(fā)生也有一定過(guò)錯(cuò)。一審法院根據(jù)事故成因、損失大小及各方的過(guò)錯(cuò)程度,酌定物業(yè)公司對(duì)林女士的損失承擔(dān)90%的賠償責(zé)任,并無(wú)明顯不當(dāng)。
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接:http://cokin-filiter.com.cn/fazhi/show-124-303286-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
責(zé)任編輯 / 詹云清