駐馬店廣視網(wǎng)訊（通訊員 王樹(shù)恒）11月17日上午，正陽(yáng)縣人民法院王勿橋人民法庭到真陽(yáng)鎮(zhèn)某村委會(huì)巡回審理了一起農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛案，90余名群眾到場(chǎng)旁聽(tīng)，審判長(zhǎng)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了以案釋法，在成功調(diào)解案件的同時(shí)，向群眾傳播“法制好聲音”。

1998年，正陽(yáng)縣陡溝鎮(zhèn)農(nóng)民仲謀與正陽(yáng)縣真陽(yáng)鎮(zhèn)某組的村民聶某結(jié)為夫妻，仲謀某并做了上門(mén)女婿。在征得妻子所在的村三分之二的村民同意，仲謀某將戶(hù)口遷至妻子戶(hù)籍所在地。戶(hù)口遷入后，并取得了土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。去年，因修路征收了該組土地，并支付了某組幾十萬(wàn)元征地款?？赡辰M卻以仲謀一家屬寄居戶(hù)為由，拒絕支付土地補(bǔ)償款。仲謀夫婦一氣之下將某村民組告上法庭，要求村民組支付土地補(bǔ)償款。

由于此類(lèi)案件近年來(lái)發(fā)生較多，社會(huì)影響較大，為了結(jié)合案件的審理開(kāi)展好法制宣傳，將矛盾糾紛妥善化解在基層，王勿橋法庭從方便當(dāng)事人出發(fā)，將“巡回法庭”設(shè)在原告所在的村民委員會(huì)，同時(shí)邀請(qǐng)了轄區(qū)內(nèi)4名人大代表、村民調(diào)主任監(jiān)督旁聽(tīng)。庭審當(dāng)天，原被告及全村組的群眾都來(lái)到了現(xiàn)場(chǎng)，隨著庭審的進(jìn)行，旁聽(tīng)人員越來(lái)越多，聚集了90余人，合議庭認(rèn)真細(xì)致地進(jìn)行了法庭調(diào)查，并逐一宣讀證人證言，讓旁聽(tīng)群眾看得明、聽(tīng)得清，審判長(zhǎng)還結(jié)合案情以案說(shuō)法，從而化解了矛盾，起到以點(diǎn)帶面的示范作用。案件審理過(guò)程中組織了法庭調(diào)解，經(jīng)過(guò)努力，最終，被告某村委會(huì)同意給付原告仲謀土地補(bǔ)償款17.5萬(wàn)元，并當(dāng)庭付清，起到了審理一案，教育一片的法律效果和社會(huì)效果。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://cokin-filiter.com.cn/showinfo-124-10431-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。