【駐馬店廣視網(wǎng)訊】(通訊員 成星廣）7月28日下午，泌陽縣法院公開開庭審理解某某拒不執(zhí)行判決、裁判罪一案。該院黨組書記、院長黃依群擔任審判長，縣檢察院黨組書記、檢察長田冬松以公訴人身份出庭支持公訴。這是該縣法官、檢察官員額制和司法責任制全面推開后，第一起由法、檢兩長共同開庭審理的案件，為落實司法責任制，推動院庭長審理案件起到了積極的示范作用。同時，本次審理拒不執(zhí)行判決裁定罪案件是泌陽縣司法機關(guān)合力破解執(zhí)行難、兌現(xiàn)“兩到三年內(nèi)基本解決執(zhí)行難”承諾的體現(xiàn)，也凸顯了泌陽法院在嚴厲打擊拒執(zhí)犯罪、全力執(zhí)行案件的良好社會與法律效果。

經(jīng)依法審理查明，被告人解運增因做生意向被害人張榮明借款3.5萬元，并約定有利息。2016年11月28日，在計算本息后，被告人解運增向張榮明出具48000元欠條一張。因索要無果，被害人張榮明向泌陽縣人民法院起訴要求解運增償還借款本金及利息。泌陽縣人民法院于2016年12月14日作出（2016）豫1726民初3867號民事調(diào)解書，調(diào)解協(xié)議約定解運增于2017年1月17日前向張榮明償還借款48000元。調(diào)解書發(fā)生法律效力后，被告人解運增未在確定期限內(nèi)履行義務(wù)。被害人張榮明向泌陽縣人民法院提出申請強制執(zhí)行，2017年1月20日，泌陽縣人民法院向被告人解運增送達了執(zhí)行通知書和強制執(zhí)行裁定書，要求解運增于向法院申報個人財產(chǎn)情況并履行裁定義務(wù)，解運增逾期拒不執(zhí)行裁定確定義務(wù)。

庭審中，黃依群以嫻熟的審判技巧駕馭庭審，充分保障了被告人舉證、質(zhì)證、辯論及作最后陳述等訴訟權(quán)利。被告人解某某對自己的犯罪事實供認不諱。在黃依群依法對被告人曉之以理，動之以情進行庭審教育下，被告人解某某的家屬當庭自愿代為履行裁定書確定義務(wù)，償付被害人50000元本息，被告人獲得被害人的諒解。法院遂以被告人解某某犯拒不執(zhí)行判決裁定罪，判處拘役兩個月。
據(jù)了解，泌陽縣法院為全面落實司法責任制改革，出臺了《泌陽縣人民法院關(guān)于組建審判團隊、專業(yè)法官會議、隨機分案的規(guī)定》，要求院領(lǐng)導(dǎo)每年都必須參加合議庭或者擔任獨任法官審理案件或負責執(zhí)行案件，明確院長審理案件每年不少于入額法官人均辦案數(shù)量的20%，副院長不少于40%。同時，均衡分配各個審判團隊的辦案數(shù)量，不斷優(yōu)化審判資源，提升辦案質(zhì)量和效率。

此次法院院長親自敲槌審理案件，檢察院檢察長出庭支持公訴，是順應(yīng)“院庭長審案常態(tài)化”的司法責任制改革要求，通過落實院庭長帶頭辦案，將工作重心向?qū)徟泄ぷ鲀A斜的要求，讓每一位院庭長回歸審判一線。

泌陽縣法檢“兩長”同庭審理拒不執(zhí)行判決裁定罪案，共同破解“執(zhí)行難”，為法院推動執(zhí)行風暴等活動提供有力支持。據(jù)悉，今年以來，泌陽法院采取強力執(zhí)行措施，共抓捕拒不執(zhí)行判決人員325人，司法拘留112 人，審理拒不執(zhí)行判決裁定罪案件75件75人，執(zhí)行結(jié)案631件，執(zhí)行標的3900萬元，執(zhí)行難問題得到一定程度解決。

駐馬店市、泌陽縣兩級政法委、法院、檢察院、公安局、司法局等領(lǐng)導(dǎo)及泌陽縣人大代表、政協(xié)委員和社會群眾近200人參加、旁聽了今天的庭審活動。
 

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接：http://cokin-filiter.com.cn/showinfo-124-131077-0.html，否則承擔相應(yīng)法律后果。