“我手頭有你的性愛視頻，如果你不拿1300萬來，我就放到網(wǎng)上去，讓你身敗名裂。”今年33歲的黑龍江女子趙某某，為了中標(biāo)得到一工程項目，設(shè)局勾引了云南某廳級領(lǐng)導(dǎo)陸某開房，還偷拍了兩人之間的不雅視頻。手握這一“鐵證”，趙某某認(rèn)為發(fā)財?shù)臋C(jī)會到了，伙同他人多次向陸某進(jìn)行敲詐。沒想到，錢一分沒有拿到，自己卻進(jìn)了班房。最近，昆明市盤龍區(qū)法院以敲詐勒索罪判處趙某某有期徒刑3年，緩刑4年。

密謀

利用美色勾引官員拿項目

今年33歲的趙某某，是黑龍江省牡丹江市人，長得漂亮又能說會道。大學(xué)畢業(yè)后，她一直沒有找到合適的工作，一直在社會上閑晃。

在趙某某的交際圈中，今年37歲的建水人李某某是她認(rèn)為最值得信賴的朋友。李某某也是無業(yè)人員，兩人認(rèn)識后想一起招攬工程項目，李還許諾，項目一旦成功落實，會給趙某某一大筆好處費(fèi)。

機(jī)會很快來了，昆明某地有一工程項目開始招投標(biāo)。李某某很想得到這一塊肥肉，但競爭對手太多，要想順利中標(biāo)的可能性不大。怎么辦？李某某與趙某某一商量，認(rèn)為現(xiàn)在的政府官員，最害怕的還是“桃色新聞”，一旦有了證據(jù)掌握在手里，不怕對方不就范。

可是誰來扮演“桃色”女主角呢？想來想去，趙某某主動提出擔(dān)當(dāng)此任。她想，只要能夠順利拿到這一工程項目，得到一大筆好處費(fèi)，犧牲一下自己也是值得的。

設(shè)套

偷偷拍下官員淫亂視頻

經(jīng)過打聽，要拿到該項目的話，云南某廳級干部陸某說得上話。于是，李某某通過熟人，與陸某搭上了關(guān)系。每次吃喝場合，李某某都帶上趙某某。善解風(fēng)情的趙某某找準(zhǔn)時機(jī)，逐漸取得了陸某的好感。

眼看陸某就要上鉤了，李某某上網(wǎng)購買了偷拍工具，交給趙某某。2013年3月的一天晚上，一頓盛宴后，又恰當(dāng)?shù)匕才胚M(jìn)了KTV娛樂。之后，醉意朦朧的陸某被趙某某攙扶著到酒店開房去了。

在房間里，趙某某與陸某發(fā)生了性關(guān)系。此時，一個秘密攝像頭，將他們的性愛過程全部拍攝了下來。就這樣，一段不雅視頻就這樣落在了趙某某手中。得到這一“鐵證”后，趙某某與李某某商量如何逼迫陸某就范，以此利用其社會地位介紹業(yè)務(wù)找錢。

勒索

以不雅視頻要挾1300萬元

開始，趙某某并沒有向陸某透露出自己掌握有他們不雅視頻的證據(jù)，只是借機(jī)向陸某提出，想?yún)⑴c昆明某工程項目的競標(biāo)，希望能夠得到他的關(guān)照。陸某口頭上答應(yīng)了，但沒有真正幫忙。

競標(biāo)結(jié)果出來后，趙某某與李某某連一個小標(biāo)段也沒有中。兩人將怨氣撒在了陸某的身上，認(rèn)為陸某是在敷衍了事。這時，趙某某將手里掌握有不雅視頻的事情告知了陸某，并截圖發(fā)送給了他。

陸某看到視頻，著急萬分。一旦視頻流傳出去，不但葬送了自己的政治前途，還會破壞自己的家庭。陸某通過電話、短信勸解趙某某，但是趙卻一口咬定必須要陸某作出1300萬元的補(bǔ)償，否則就要將視頻放到網(wǎng)絡(luò)上，讓陸某身敗名裂。

求助

廳官被逼無奈向警方報案

1300萬元，這可不是個小數(shù)目。陸某希望趙某某放自己一馬，并表示以后再有其他項目，會盡力幫助中標(biāo)。看到陸某害怕了，趙某某拒絕做出讓步。

陸某被逼急了，干脆破罐破摔，說拿不出來那么多錢，大不了魚死網(wǎng)破。見陸某開始強(qiáng)硬起來，趙某某的要價從最初的1300萬元，降到600萬元、300萬元，最后降到了50萬元。

雙方通過電話和短信，斷斷續(xù)續(xù)周旋了近兩個月。2013年5月初，身心疲憊的陸某向警方報案求助。同年5月11日，趙某某在昆明市官渡區(qū)螺螄灣宏仁村一賓館內(nèi)被警方抓獲；次日，同伙李某某經(jīng)民警通知到案。

辯解

拍不雅視頻是為找業(yè)務(wù)

今年3月11日，昆明市盤龍區(qū)法院依法不公開開庭審理了此案。庭審中，被告人趙某某、李某某對公訴機(jī)關(guān)指控的證據(jù)及犯罪事實表示無異議。同時提出拍視頻的目的主要是為了嚇唬陸某，讓他幫忙中標(biāo)，后來才提出要錢的。對該案的發(fā)生，他們認(rèn)為陸某也有一定的責(zé)任。

庭審中，李某某說兩人經(jīng)商議后，秘密偷拍到陸某的不雅視頻，后在與陸某電話與短信聯(lián)系索要錢財后，一直沒有得逞。李某某說，他后來意識到自己的行為已違法，遂勸趙某某放棄。但是趙某某不聽，仍在繼續(xù)犯罪行為，直至被抓。

庭審中，兩人對策劃、實施設(shè)局拍攝不雅視頻沒有異議，但辯解其目的是以此接觸官員，并利用其社會地位介紹業(yè)務(wù)找錢，否認(rèn)有敲詐勒索的故意和行為，辯稱其行為不構(gòu)成犯罪。

一審

女子敲詐勒索判3年緩刑4年

庭審中，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為兩被告人未如實交代自己主觀上的犯罪意圖，認(rèn)罪態(tài)度不好，并撤回起訴書中對被告人李某某自首的公訴意見。

法院認(rèn)為，從在案的被告人與被害人互發(fā)的短信內(nèi)容看，被告人一開始并未直接提出要錢，后來雖談到錢，但短信的內(nèi)容也反映出被告人恐懼、反復(fù)、拿不定主意的心理。同時，兩被告人對向被害人敲詐錢財?shù)闹饕缸锸聦嵰补┱J(rèn)不諱。故被告人李某某的行為符合法律關(guān)于自首的規(guī)定，構(gòu)成自首。

盤龍法院審理認(rèn)為，趙某某、李某某無視國家法律，敲詐勒索公民合法財物，且數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成敲詐勒索罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確鑿，罪名成立。趙某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；李某某起輔助作用，系從犯。

最近，盤龍區(qū)法院對此案作出一審判決，趙某某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金5000元；李某某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑1年，緩刑1年，并處罰金2000元。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://cokin-filiter.com.cn/showinfo-124-21662-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。