新華社北京4月26日電 題：“剪刀手”“搬運(yùn)工”該住手了——短視頻侵權(quán)現(xiàn)象透視

新華社記者邰思聰、吳文詡

未經(jīng)許可將他人電影、電視劇等作品“切條”成短視頻使用或傳播；擅自上傳使用他人歌曲錄制的短視頻并傳播……近年來，隨著網(wǎng)絡(luò)短視頻爆發(fā)式增長，“剪刀手”“搬運(yùn)工”未經(jīng)許可，擅自搬運(yùn)、剪輯、傳播，短視頻侵權(quán)行為頻發(fā)。4月26日是世界知識產(chǎn)權(quán)日，有關(guān)部門將持續(xù)加大短視頻侵權(quán)打擊力度，斬斷侵權(quán)“黑手”。

“拿來主義”盛行 短視頻侵權(quán)案件數(shù)量逐年增多

日前，某視頻App注冊用戶“80后挖劇君”將影視劇《奶奶再愛我一次》，通過其賬號傳播該影視劇片段122段，多數(shù)為10分鐘以內(nèi)的短視頻。上述視頻已包含該影視劇的主要劇情及內(nèi)容，被該劇信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的專有使用權(quán)人告上法庭。法院判決，“80后挖劇君”停止侵權(quán)行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失37000元。

上述案件中，將他人電影、電視劇作品剪輯成多段短視頻使用且涵蓋主要內(nèi)容，是短視頻制作與傳播中常見的“切條”行為。如無免責(zé)事由，未經(jīng)許可將長視頻剪輯成短視頻使用或傳播，是一種典型的侵權(quán)行為。

據(jù)統(tǒng)計，截至2021年12月，我國短視頻用戶規(guī)模達(dá)9.34億。隨著短視頻行業(yè)用戶和市場規(guī)模持續(xù)增長，短視頻用戶將影視劇、綜藝節(jié)目、體育賽事等進(jìn)行任意剪輯、切條、搬運(yùn)等行為頻發(fā)，引發(fā)了一系列侵權(quán)問題和糾紛。

《2020中國網(wǎng)絡(luò)短視頻版權(quán)監(jiān)測報告》顯示，2019年1月至2020年10月，12426版權(quán)監(jiān)測中心對原創(chuàng)短視頻、國家版權(quán)局重點(diǎn)作品版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單作品及重點(diǎn)影視綜作品的片段進(jìn)行監(jiān)測，累計監(jiān)測到3009.52萬條疑似侵權(quán)短視頻，涉及點(diǎn)擊量高達(dá)2.72萬億次。

同時，涉短視頻著作權(quán)案件收案數(shù)量逐年增加、增幅明顯。北京互聯(lián)網(wǎng)法院副院長姜穎介紹，北京互聯(lián)網(wǎng)法院2019年至2021年共受理涉短視頻著作權(quán)糾紛案件分別為540件、729件、1284件。

矛盾沖突不斷涌現(xiàn) 短視頻侵權(quán)為何頻發(fā)

2021年12月，中國網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則（2021）》。其中規(guī)定，短視頻節(jié)目不得未經(jīng)授權(quán)自行剪切、改編電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)影視劇等各類視聽節(jié)目及片段。

“短視頻短小精悍、內(nèi)容多元，創(chuàng)作門檻低、傳播速度快，短視頻行業(yè)成為我國數(shù)字版權(quán)及網(wǎng)絡(luò)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)新的增長點(diǎn)。”姜穎表示，但短視頻行業(yè)迅速發(fā)展也引發(fā)了新的矛盾和沖突。

據(jù)介紹，在北京互聯(lián)網(wǎng)法院近年來審理的短視頻侵權(quán)案件中，被訴侵權(quán)行為仍以復(fù)制型侵權(quán)為主，共2633件，包括切條長視頻、搬運(yùn)短視頻、添加背景音樂等。同時，新類型創(chuàng)作和傳播行為引發(fā)的訴訟也不斷涌現(xiàn)，如剪輯長視頻畫面配以文字內(nèi)容制作解說類短視頻，模仿他人短視頻拍攝主題、內(nèi)容及方式制作相似短視頻等。

直接侵權(quán)主體分散且隱蔽，權(quán)利人傾向于起訴短視頻平臺。姜穎表示，短視頻傳播速度快、范圍廣，且易被反復(fù)搬運(yùn)，導(dǎo)致短視頻侵權(quán)主體過于分散和隱蔽，權(quán)利人難以確定直接侵權(quán)人。同時，短視頻的傳播和侵權(quán)行為多發(fā)生于短視頻平臺，對于短視頻平臺內(nèi)的侵權(quán)行為，權(quán)利人更傾向于將短視頻平臺作為起訴對象，主張短視頻平臺對侵權(quán)內(nèi)容承擔(dān)連帶責(zé)任。

短視頻創(chuàng)作者著作權(quán)意識不足。北京盈科律師事務(wù)所律師韓冬平表示，部分短視頻制作者的著作權(quán)意識不強(qiáng)，利用他人已有作品制作短視頻時，往往不會事先征得著作權(quán)人的許可，從而導(dǎo)致切條、搬運(yùn)等侵權(quán)行為頻發(fā)。

遏制侵權(quán)行為 用好監(jiān)管利劍

受訪專家表示，短視頻的侵權(quán)行為，不僅侵害了原創(chuàng)作者的合法權(quán)益，還破壞了觀眾對于劇集內(nèi)容的觀賞感與期待感，極大影響用戶體驗。

中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)綱要（2021－2035年）》提出，構(gòu)建響應(yīng)及時、保護(hù)合理的新興領(lǐng)域和特定領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則體系。建立健全新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則。探索完善互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。

北京京坤律師事務(wù)所律師李小樂指出，著作權(quán)法規(guī)定了12種“合理使用”情形，包括為了介紹評論某一作品而適當(dāng)引用，但不少影視搬運(yùn)號經(jīng)常以“合理使用”為名，行牟利之實。這需要短視頻平臺進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)管，及時下架侵權(quán)視頻，保護(hù)好創(chuàng)作者的知識產(chǎn)權(quán)。

“對于持續(xù)、反復(fù)侵權(quán)的用戶，平臺應(yīng)采取限權(quán)、封號等措施，有效避免重復(fù)侵權(quán)行為的發(fā)生。”韓冬平表示。

武漢大學(xué)法學(xué)院講師李國慶說，相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)對短視頻制作者的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)宣介，提高創(chuàng)作者知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。當(dāng)自己的短視頻作品被他人復(fù)制或改編侵權(quán)時，創(chuàng)作者可通知平臺要求其停止提供播放侵權(quán)作品。若平臺不制止此類行為，應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://cokin-filiter.com.cn/showinfo-124-274071-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。