本報北京8月4日電（記者張璁）記者從最高人民檢察院獲悉：2019年6月至2022年6月，檢察機(jī)關(guān)起訴假冒注冊商標(biāo)罪、串通投標(biāo)罪、侵犯商業(yè)秘密罪、虛假廣告罪等重點罪名1.8萬余件4.1萬余人，其中假冒注冊商標(biāo)罪7400余件1.5萬余人，串通投標(biāo)罪2300余件7000余人，侵犯商業(yè)秘密罪130余件250余人。

據(jù)介紹，破壞市場競爭秩序類犯罪一般為智力型犯罪，行為人往往以正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動為掩護(hù)，具有一定的迷惑性。隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等現(xiàn)代科技的發(fā)展，犯罪手段持續(xù)翻新，且專業(yè)性強(qiáng)，司法機(jī)關(guān)打擊和預(yù)防難度加大。此外，由于各地經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展水平以及長期以來經(jīng)濟(jì)活動中的行為習(xí)慣不同，破壞市場競爭秩序類犯罪涉及的領(lǐng)域、作案手段都存在較大差異?？傮w而言，破壞市場競爭秩序類犯罪在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)更為突出，上述地區(qū)涉及不正當(dāng)競爭行為的種類也相對更為多樣，新型案件較多，案情也更為復(fù)雜。

最高檢相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在司法實踐中，一些破壞市場競爭秩序類行為根據(jù)違法程度、造成的影響程度等不同分別歸屬為民事糾紛、行政違法或刑事犯罪。司法機(jī)關(guān)必須堅持刑法的謙抑性，準(zhǔn)確甄別行為性質(zhì)，區(qū)分民事糾紛、行政違法和刑事犯罪的界限。檢察機(jī)關(guān)下一步將以司法辦案為中心，充分發(fā)揮刑事、行政、民事、公益訴訟四位一體法律監(jiān)督優(yōu)勢，積極參與破壞市場競爭秩序治理工作。

《 人民日報 》（ 2022年08月05日 04 版）

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://cokin-filiter.com.cn/showinfo-124-277101-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。