亚洲综合在线精品,亚洲一区无码精品,中文字幕无码久久免费,亚洲欧美国产色婷婷

      <video id="njjfz"></video>
    <progress id="njjfz"><button id="njjfz"><font id="njjfz"></font></button></progress>
  1. <wbr id="njjfz"></wbr>
  2. <i id="njjfz"><bdo id="njjfz"></bdo></i>

    <video id="njjfz"></video>

    <i id="njjfz"><bdo id="njjfz"></bdo></i>
    駐馬店融媒宣傳下載
    您當(dāng)前所在位置:駐馬店廣視網(wǎng)>法治> 正文

    分 享 至 手 機

    女子遇詐騙“投資”2萬元 閨蜜神操作讓她獲利千元

    時間:2022-11-03 10:11:03|來源:重慶晨報|點擊量:22956

    女子遇詐騙“投資”2萬元 閨蜜神操作讓她“獲利”千元 律師解讀:陳女士獲得的收益不違法,不應(yīng)被沒收

    本報訊 (重慶晨報·上游新聞記者 趙映驥)重慶市民陳女士最近遇到了一件“好事”——她在某平臺投資了2萬元,幾天就得到了1000多元的收益。她將此事分享給了閨蜜王女士,還約王女士一起再投10萬元。

    王女士剛好看到了沙坪壩警方有關(guān)投資詐騙的反詐宣傳,因此懷疑閨蜜遇到了電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,馬上報警求助。經(jīng)過沙坪壩區(qū)公安分局刑警支隊、沙坪壩區(qū)公安分局反詐中心和聯(lián)芳派出所的接力勸阻,陳女士不僅避免了上當(dāng)受騙,還獲得了1000元“投資收益”。

    昨日,記者采訪了沙坪壩區(qū)公安分局刑警支隊的李警官,他是第一個接到求助電話的民警。據(jù)他回憶:“10月中旬,當(dāng)時我在外地辦案,接到了王女士的電話。王女士是之前我經(jīng)手的一個小糾紛案件的當(dāng)事人,她懷疑閨蜜陳女士遇到了投資詐騙。”

    根據(jù)王女士描述,李警官初步判斷陳女士遭遇了投資類詐騙,于是一方面請王女士勸阻陳女士,不要繼續(xù)投資;另一方面與沙坪壩區(qū)反詐中心的許警官進行了溝通。

    許警官立即撥打了陳女士電話,表明了身份后要求陳女士停止打款,卸載投資平臺軟件,并告知了投資類詐騙的典型套路和嚴重后果。

    為確保陳女士資金安全,許警官還聯(lián)系了聯(lián)芳派出所,民警辛警官和孫警官上門勸阻。孫警官表示:“我們到陳女士家中時,她已提前卸載了軟件,并保證不會再投資了。”

    孫警官詢問陳女士所投資金是否追回時,得知她不僅取回了2萬元本金,還獲得了1000多元“投資收益”,陳女士對閨蜜的幫助表達了感激。

    陳女士從投資性詐騙中收益了1000多元,這是否違法?重慶市律協(xié)刑民交叉專業(yè)委員會委員、重慶志和智律師事務(wù)所高級合伙人張公典律師進行了解讀:“陳女士作為遭遇投資性詐騙的當(dāng)事人,其屬于正常投資行為,獲得的收益是不違法的,不應(yīng)被沒收。”

    不過經(jīng)常偵辦電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件的李警官提醒:“投資類詐騙一般會采取放小魚釣大魚的套路,前期受害人的第一筆投資都不大,他們會讓受害人可以正常提現(xiàn),等到你追加投資就會血本無歸了,所以大家千萬不能有僥幸心理。發(fā)現(xiàn)自己被騙,請第一時間報警;如發(fā)現(xiàn)身邊人被騙,也可報警求助。”

    免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://cokin-filiter.com.cn/showinfo-124-280773-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。

  3. 責(zé)任編輯 / 詹云清

  4. 審核 / 李俊杰 劉曉明
  5. 終審 / 平筠
  6. 上一篇:國家醫(yī)保局曝光9起騙取生育保險基金典型案例
  7. 下一篇:為哄父母開心 男子偽造200萬元存單被判刑