中新網北京11月4日電(韋香惠)近日，河南新鄭市三中女教師在家上完網課后意外去世。其女兒稱，母親在去世前的網課直播中多次受到惡意干擾。11月2日下午，當地教育局發(fā)布情況通報稱，公安機關已經立案偵查。

此前，據媒體報道，多地發(fā)生過“網課入侵”事件。律師表示，入侵網課、擾亂網課秩序不僅要承擔刑事責任，還有可能承擔民事侵權責任。專家認為，這類現(xiàn)象背后的深層原因是有人利用部分學生及家長對上網課的不滿，煽動負面情緒，應當引起重視。

圖為新鄭市教育局發(fā)布的情況通報 圖片來源：微博@新鄭發(fā)布

“網課入侵”已在多地發(fā)生

“用各種惡劣下作的手段擾亂直播課堂秩序，不顧我媽媽的再三勸阻和維持紀律，前后通過語音辱罵、共享屏幕干擾課件投屏等多種方式再三刺激我媽媽，最終我媽媽情緒激動落淚退出了直播課堂。”

11月2日凌晨，一名網友在微博發(fā)文稱，其母親上網課時曾遭遇過網暴，并稱10月中旬受疫情影響，新鄭市所有高中改為線上直播上課，“也正是這個時候，逼死我媽媽的網絡暴力已經開始了”。

11月2日下午5時許，新鄭市教育局發(fā)布情況通報稱，10月28日，新鄭市第三中學教師劉韓博在家上完網課后意外離世。經公安機關調查反饋，排除刑事案件可能。針對網傳劉韓博老師遭遇網暴事件，公安機關已經立案偵查，調查結果會第一時間向社會公布。

據紅星新聞此前報道，不少學生在上網課過程中都遭遇過類似情況，也有人稱之為“網課爆破”。社交平臺上也可找到“網課爆破”“爆破組”“禁止網課”等社交小組，內容多樣、人數眾多，包括直播淫穢視頻、辱罵師生等。已有深圳、天津等地網警通過微博發(fā)聲，稱關注到了網課入侵的現(xiàn)象。

資料圖：圖文無關 駱云飛 攝

律師：“網課入侵”涉嫌尋釁滋事罪和侮辱罪

河南澤槿律師事務所主任付建對中新網表示，根據相關解釋規(guī)定，“網絡空間”屬于“公共場所”，在網絡空間侮辱老師，擾亂教學秩序，屬于擾亂公共秩序，需要承擔刑事責任。

他提到，《刑法》第二百九十三條規(guī)定，尋釁滋事的行為包括在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。“擅自進入網課房間，擾亂網課秩序，擾亂會議秩序，且造成嚴重后果，就構成該罪。”

“還有可能構成侮辱罪。”付建表示，在網絡公共環(huán)境中，擅自加入課堂，公然侮辱老師，已經構成“以其他方法公然侮辱他人”，即使未造成嚴重后果，但其行為依然違法，仍可按治安管理條例進行處罰。

根據《治安管理處罰法》規(guī)定，應當處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節(jié)較重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款；如果散布淫穢色情視頻可能涉嫌傳播淫穢物品罪，應當依法追究傳播者的刑事責任。

此外，付建提到，如果因為平臺出現(xiàn)漏洞，或沒有履行監(jiān)管職責，造成他人擾亂課堂秩序的，平臺應當承擔連帶責任。

付建提醒，老師和學生應當妥善保存課堂會議號以及密碼，避免泄露被惡意入侵。如果遭遇網絡入侵，應當及時結束課堂，第一時間選擇報警，由警方通過技術手段追蹤到不法分子。對于遭受的人身損害，可以要求不法分子承擔侵權賠償責任。

資料圖：圖文無關 李佩珊 攝

專家：關注“網課入侵”背后的深層原因

21世紀教育研究院院長熊丙奇對中新網表示，談到“網課入侵”“網課爆破”的深層次原因之一，是長期上網課的學生和家長產生了負面情緒，這些被不法分子利用，煽動對網課進行“爆破”。

據紅星新聞此前報道，一些身份疑似是學生的網友，在社交平臺上發(fā)布網課會議號碼、密碼或者鏈接，希望與課堂無關的網友也加入網絡課堂。有的網友甚至直言這樣做是因為不滿老師。

還有人組建相關QQ群，在群聊中稱自己輟學或者暫時無課，試圖搞惡作劇，并且無視自己的行為對其他學生造成了不良影響。

熊丙奇表示，網課有其突破時間與空間限制的優(yōu)勢，但不能成為教育的主體。“能不停線下課就不要停，否則會影響教學質量。”

據了解，早在2020年初，公安部網安局官方微信公眾號就曾發(fā)文強調網課安全，并開展網課平臺違法有害信息清理專項行動，在網絡違法犯罪舉報網站“我要舉報”功能模塊中設置“中小學網課”類別。(完)

免責聲明：凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://cokin-filiter.com.cn/showinfo-124-280856-0.html，否則承擔相應法律后果。