家暴受害者精神損害賠償獲支持

北京一中院司法守護(hù)被家暴的“她”

編者按

今年3月1日是我國(guó)反家暴法實(shí)施七周年。七年來(lái)，“家暴違法”的觀念逐步深入人心。對(duì)家暴“零容忍”，依法嚴(yán)懲施暴者，及時(shí)維護(hù)受害者是社會(huì)共識(shí)，更是司法態(tài)度。

《法治經(jīng)緯》版今天聚焦司法守護(hù)“她權(quán)益”，以期公眾進(jìn)一步認(rèn)識(shí)、認(rèn)清家暴問(wèn)題，提醒人們及時(shí)發(fā)現(xiàn)家暴現(xiàn)象，對(duì)一切家庭暴力說(shuō)“不”。

□ 依法懲治家暴行為

□ 本報(bào)記者 徐偉倫

□ 本報(bào)通訊員 吳揚(yáng)新

漫畫／李曉軍

家庭暴力曾經(jīng)一度被看成是“家內(nèi)私事”，在隱蔽角落下藏著太多難言之隱與血淚傷痛。

隨著2016年3月1日我國(guó)反家庭暴力法的正式施行，“家庭暴力是違法行為”的觀念得到普遍認(rèn)同。2021年施行的我國(guó)民法典也將禁止家庭暴力明確寫入法典，新修訂的我國(guó)婦女權(quán)益保障法于今年開始施行，進(jìn)一步擴(kuò)大了人身安全保護(hù)令的適用范圍，彰顯了法律對(duì)家暴的“零容忍”態(tài)度。

在反家庭暴力法施行七周年之際，北京市第一中級(jí)人民法院結(jié)合近期所辦案件選取了三個(gè)有關(guān)“她”的故事，帶大家一起了解如何用法律向家庭暴力說(shuō)“不”。

戀愛同居頻遭辱罵

亦可以申請(qǐng)保護(hù)令

她與男友戀愛同居期間因性格不合、生活習(xí)慣差異較大等原因，經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵。她提出分手，男友不僅堅(jiān)決不同意，還多次對(duì)她進(jìn)行辱罵，甚至用紅色涂料在她臥室墻上書寫其姓名以示威脅，并每天給她發(fā)短信進(jìn)行恐嚇，揚(yáng)言“分手就自殺”。

這些行為，給她造成了極大的精神傷害，后經(jīng)某三甲醫(yī)院診斷，她患上重度焦慮癥，必須服藥治療。為此，她向人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。隨后，法院作出禁止被申請(qǐng)人實(shí)施家庭暴力，禁止被申請(qǐng)人以電話、短信、即時(shí)通信工具、電子郵件等方式侮辱、威脅申請(qǐng)人的裁定。

“家庭成員以外共同生活的人之間實(shí)施的暴力行為，參照反家庭暴力法規(guī)定執(zhí)行。”法官表示，通過(guò)該條款可以看出，戀愛同居關(guān)系中存在暴力行為的，同樣適用反家庭暴力法并受該法保護(hù)。

法官指出，家庭暴力不僅包括身體暴力，還包括精神暴力。實(shí)踐中認(rèn)定精神暴力的標(biāo)準(zhǔn)，一是侵害行為具有經(jīng)常性特點(diǎn)，以此區(qū)別于日常生活中偶發(fā)性的爭(zhēng)吵；二是精神傷害結(jié)果需達(dá)到一定程度。“相比于身體暴力，精神暴力更具有隱蔽性，其對(duì)受害方的傷害不亞于身體暴力，應(yīng)摒棄只有身體暴力才是家暴的錯(cuò)誤觀念，對(duì)精神暴力也要勇敢說(shuō)‘不’。”

人身安全保護(hù)令作為反家庭暴力法創(chuàng)設(shè)的重要制度，可以有效預(yù)防和制止家庭暴力的發(fā)生或者再次發(fā)生。“人身安全保護(hù)令可以禁止施暴一方實(shí)施家庭暴力，以及騷擾、跟蹤、接觸申請(qǐng)人及其相關(guān)近親屬，此外可以責(zé)令施暴一方遷出申請(qǐng)人住所。”法官說(shuō)，保護(hù)申請(qǐng)人人身安全的措施還包括禁止施暴一方以電話、短信、即時(shí)通信工具、電子郵件等方式侮辱、誹謗、威脅申請(qǐng)人及其相關(guān)近親屬，禁止施暴一方在申請(qǐng)人及其相關(guān)近親屬的住所、學(xué)校、工作單位等經(jīng)常出入場(chǎng)所的一定范圍內(nèi)從事可能影響申請(qǐng)人及其相關(guān)近親屬正常生活、學(xué)習(xí)、工作的活動(dòng)。

離婚后私密照流出

可申請(qǐng)緊急喊“停”

她與前夫協(xié)議離婚，未想到前夫惡意違反離婚協(xié)議約定，拒絕支付房屋分割折價(jià)款，為此雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。為了進(jìn)一步威脅，前夫?qū)⒍说幕閮?nèi)私密照片，通過(guò)微信和一些社交平臺(tái)發(fā)送給了她的朋友及家人。

為了阻止自己的個(gè)人隱私被肆意傳播，她向法院申請(qǐng)了人身安全保護(hù)令。不到24小時(shí)，她就收到了法院禁止男方違法傳播個(gè)人信息的裁定。

法官表示，今年1月1日起施行的新修訂的婦女權(quán)益保障法，對(duì)人身安全保護(hù)令的適用范圍作了進(jìn)一步擴(kuò)充。該法第29條規(guī)定，禁止以戀愛、交友為由或者在終止戀愛關(guān)系、離婚之后，糾纏、騷擾婦女，泄露、傳播婦女隱私和個(gè)人信息。婦女遭受上述侵害或面臨上述侵害現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的，可以向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。

“新修訂的婦女權(quán)益保障法從多層次、多維度擴(kuò)大了人身安全保護(hù)令的適用范圍，既有戀愛或婚姻過(guò)程中的保護(hù)，也有分手或離婚后的保護(hù)。在制止的不法行為上，既包含糾纏、騷擾婦女等行為，也包含泄露、傳播婦女隱私和個(gè)人信息的侵權(quán)行為。”法官說(shuō)，在侵害發(fā)生的時(shí)間上還包含了侵害客觀發(fā)生前但面臨侵害現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的情況，從而在立法上實(shí)現(xiàn)了對(duì)婦女權(quán)益的全方位保障。

據(jù)介紹，當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，可以向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令，法院受理申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)在72小時(shí)內(nèi)作出人身安全保護(hù)令或者駁回申請(qǐng)，情況緊急的應(yīng)當(dāng)在24小時(shí)內(nèi)作出；人身安全保護(hù)令由法院執(zhí)行，公安機(jī)關(guān)以及居民委員會(huì)、村民委員會(huì)等應(yīng)當(dāng)協(xié)助執(zhí)行。關(guān)于人身安全保護(hù)令的有效期限，法官說(shuō)，“根據(jù)規(guī)定不超過(guò)六個(gè)月，但在失效前，人民法院可以根據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng)撤銷、變更或者延長(zhǎng)人身安全保護(hù)令”。

無(wú)過(guò)錯(cuò)方請(qǐng)求賠償

獲得更多財(cái)產(chǎn)份額

她與丈夫婚后常因家庭瑣事爭(zhēng)吵，每每丈夫周末喝酒應(yīng)酬回來(lái)，還會(huì)找茬與她吵架，并對(duì)她拳打腳踢。這樣的日子讓她忍無(wú)可忍，于是向法院提起離婚訴訟。

不久，她收到了法院的判決書，支持了她的訴訟請(qǐng)求，即準(zhǔn)予雙方離婚，孩子歸她撫養(yǎng)，她也得到了更多比例的財(cái)產(chǎn)份額，并判令男方須支付她精神損害賠償金。

“家庭暴力是離婚的法定事由，施暴方可能喪失子女撫養(yǎng)權(quán)，無(wú)過(guò)錯(cuò)方還可請(qǐng)求離婚損害賠償。”法官表示，根據(jù)民法典規(guī)定，法院在審理離婚案件判斷感情是否確已破裂時(shí)，實(shí)施家庭暴力是判決離婚的法定事由之一。同時(shí)，在審理涉家暴的離婚案件中，法院通常不會(huì)判決由施暴方直接撫養(yǎng)未成年子女，在財(cái)產(chǎn)分割上，還會(huì)根據(jù)具體情況酌定對(duì)施暴方少分財(cái)產(chǎn)，以此懲戒施暴者。

此外，根據(jù)民法典規(guī)定，實(shí)施家庭暴力導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。該損害賠償既包括物質(zhì)損害賠償，也包括精神損害賠償。也就是說(shuō)，遭受家暴的一方不僅可以主張因家暴行為產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等，還可以要求精神損害賠償，精神損害賠償金的具體數(shù)額由法院根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平、過(guò)錯(cuò)方的侵害程度等因素綜合確定。

北京一中院家事案件審判庭庭長(zhǎng)張琳說(shuō)，家庭暴力不僅是家庭私事，也是社會(huì)公事，不僅直接危害受害人的身心健康和生命安全，還易引發(fā)惡性刑事案件，危害社會(huì)安全穩(wěn)定。為弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，形成平等和睦文明的家庭關(guān)系，充分保障弱勢(shì)家庭成員合法權(quán)益，鼓勵(lì)當(dāng)事人勇敢向家暴說(shuō)“不”，家事法官一直在行動(dòng)。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://cokin-filiter.com.cn/showinfo-124-287213-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。