妻子發(fā)現(xiàn)丈夫有多項特殊含義數(shù)額的微信轉(zhuǎn)賬記錄,但收款人卻不是自己。此外,丈夫還在多個商場購買了化妝品、金手鐲、女性服飾等物品,自己卻毫不知情。在此情形下,妻子該如何尋求法律的幫助?近日,山西省晉城市中級人民法院二審審結(jié)了這起財產(chǎn)權(quán)糾紛案。
法院查明,2017年,曹某與呂某登記結(jié)婚,但曹某卻在社交平臺上注冊賬號,并注明單身,后結(jié)識了女子張某,兩人發(fā)展為婚外情關(guān)系。
交往期間,曹某通過微信多次向張某轉(zhuǎn)款總計13067.44元,其中包括1314元、520元、521元等有特殊含義的轉(zhuǎn)賬金額。此外,曹某還給張某發(fā)送微信紅包金額總計1833.95元,銀行卡轉(zhuǎn)賬7000元。在曹某的網(wǎng)絡(luò)賬戶中,還有購買衣服、首飾、化妝品等物品花費25322元的消費記錄。呂某發(fā)現(xiàn)后,認為丈夫擅自將夫妻共同財產(chǎn)贈與他人的行為侵害了自己的財產(chǎn)權(quán),遂將張某訴至法院,要求其如數(shù)返還。
一審法院以事實不清為由沒有支持呂某的訴訟要求,呂某上訴至?xí)x城市中級人民法院。
二審法院認為,關(guān)于呂某要求張某返還微信轉(zhuǎn)賬及發(fā)紅包的14901.39元,其提供了微信截圖,張某對微信截圖的真實性予以認可,結(jié)合曹某微信支付交易明細中的相關(guān)轉(zhuǎn)賬和發(fā)送紅包記錄,應(yīng)當(dāng)確認曹某通過微信轉(zhuǎn)賬及發(fā)送微信紅包的方式向張某贈與款項金額總計14901.39元。同時,張某雖辯稱如上款項是其與曹某之間因存在經(jīng)濟往來而發(fā)生的往來款,但未提供證據(jù)證明其主張,結(jié)合張某與曹某之間確實存在婚外情關(guān)系及張某曾在微信中向曹某要求“給我轉(zhuǎn)點花嘛”等事實,二審法院對14901.39元系曹某基于其與張某存在婚外情關(guān)系而向張某給予的贈與款項予以認定。
關(guān)于呂某要求張某返還購買首飾、化妝品、衣服的25322元和返還銀行卡轉(zhuǎn)賬的7000元,法院則認為,由于張某否認上述支出與自己有關(guān),且呂某不能提供證據(jù)證明上述消費支出所購物品確實由曹某贈與了張某,故法院對呂某要求張某返還如上款項的主張因缺乏充分證據(jù)證明不予支持。曹某通過銀行卡分兩次向張某轉(zhuǎn)賬5000元、2000元,但兩筆銀行轉(zhuǎn)款的付款回單上均顯示為“往來款”,曹某雖稱是轉(zhuǎn)賬銀行自動作出的默認選項,但未提供證據(jù)證明以上款項系贈與行為,故不予認定。
據(jù)此,晉城市中級人民法院作出二審判決,張某于判決生效后30日內(nèi)向呂某返還人民幣14901.39元。
違反公序良俗處置夫妻共同財產(chǎn)侵權(quán)且無效
晉城市中級人民法院民四庭庭長張艷麗在庭后表示,根據(jù)民法典規(guī)定,夫妻對共同財產(chǎn),有平等的處理權(quán)。夫妻關(guān)系存續(xù)期間所取得的財產(chǎn),如無特別約定,應(yīng)為夫妻共同所有,共同財產(chǎn)系不可分割的整體,共同共有人對其享有共同的權(quán)利,承擔(dān)共同的義務(wù),即不分份額地共同享有所有權(quán)。在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,一方擅自處分共有財產(chǎn)的,一般應(yīng)認定無效,但第三人系善意、有償取得該項財產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)維護第三人的合法權(quán)益,對另一方的損失,由擅自處分共有財產(chǎn)的人賠償?;诨橥獠徽?dāng)關(guān)系而作出的贈與,受贈者非善意取得,違背公序良俗,應(yīng)認定為無效。
雖然夫妻一方因家庭日常生活需要而實施的民事法律行為,對夫妻雙方發(fā)生效力,但按照法律精神,夫妻中的出軌方向“第三者”贈與財產(chǎn),并非屬于“家庭日常生活需要”的開支,其贈與行為損害了原配一方享有的夫妻共同財產(chǎn)的合法權(quán)益,其贈與行為依法屬于無效的民事行為。
本案中,曹某在與呂某夫妻關(guān)系存續(xù)期間通過微信轉(zhuǎn)賬、發(fā)送微信紅包的方式向與其發(fā)生婚外情關(guān)系的張某贈與金錢的行為,違反了法律規(guī)定的夫妻忠實義務(wù)。
張艷麗介紹說,根據(jù)民法典規(guī)定,家庭應(yīng)當(dāng)樹立優(yōu)良家風(fēng),弘揚家庭美德,重視家庭文明建設(shè)。夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實,互相尊重,互相關(guān)愛。夫妻之間互相忠實,不僅是傳統(tǒng)婚姻家庭觀念、道德的要求,更是民法典婚姻家庭編規(guī)定的夫妻雙方要履行的法定義務(wù),任何一方發(fā)生婚外情,不僅應(yīng)受到道德的譴責(zé),也是違反法律規(guī)定的行為。該行為也損害了原配的合法權(quán)益。
此外,民法典還規(guī)定,民事主體從事民事活動,不得違反法律,不得違背公序良俗。公序良俗是指國家社會的存在及其發(fā)展所必需的一般秩序與善良風(fēng)俗、道德。本案中,出軌方向“第三者”贈與財產(chǎn)的行為在社會評價中明顯屬于違反公序良俗的行為,該贈與行為無效。呂某有權(quán)要求實際取得該財產(chǎn)的張某予以返還。
(本報記者 馬超 王志堂)
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://cokin-filiter.com.cn/showinfo-124-289761-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。