從2009年起，每年8月8日被定為“全民健身日”。現(xiàn)在，全民健身已成為一種生活習(xí)慣和風(fēng)尚，當(dāng)大家在燃燒卡路里的同時(shí)，也不要忽略對(duì)自身權(quán)益的保護(hù)。法官提示，在快樂(lè)流汗、健康運(yùn)動(dòng)，提升運(yùn)動(dòng)技能的同時(shí)，消費(fèi)者應(yīng)關(guān)注自身保護(hù)，并仔細(xì)閱讀合同條款，了解相關(guān)權(quán)利義務(wù)。

沒(méi)有書面合同的健身課程，該何去何從

基本案情

韓某在某健身公司購(gòu)買私教課程，該公司為韓某出具兩份收據(jù)，但雙方未簽訂書面合同。后因離家遠(yuǎn)、課程教練反復(fù)游說(shuō)續(xù)費(fèi)、未按照之前約定提供量身定制課程等原因。韓某起訴要求解除合同并退還未消費(fèi)課程的費(fèi)用33000元。庭審中，雙方一致認(rèn)可，韓某已消費(fèi)五次課程。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，雙方雖未簽訂書面的合同，但韓某實(shí)際支付且該公司實(shí)際收取服務(wù)費(fèi)。所以，雙方成立事實(shí)上的服務(wù)合同關(guān)系。因雙方未簽署書面的合同，未書面約定合同解除的情形。但現(xiàn)有證據(jù)顯示，韓某在合同履行前期已對(duì)課程的規(guī)劃、與教練的交流內(nèi)容以及授課的方式提出過(guò)異議，并向該公司提出了要求解除合同。鑒于私教課的進(jìn)行需要學(xué)員和教練之間形成良好的信任和良性的溝通，雙方合同關(guān)系客觀上已經(jīng)喪失了繼續(xù)履行的基礎(chǔ)，不宜繼續(xù)履行。但韓某單方解除合同的行為已經(jīng)構(gòu)成違約，考慮到該公司場(chǎng)地的成本、教練的人力成本均有支出，法院酌情扣除3000元的費(fèi)用賠償該公司損失。最終判決解除雙方間服務(wù)合同關(guān)系，并判令該公司退還韓某私教課費(fèi)用30000元。

法官釋法

北京朝陽(yáng)法院立案一庭高藝林：《中華人民共和國(guó)民法典》第一百三十五條規(guī)定，民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式；法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用特定形式的，應(yīng)當(dāng)采用特定形式。

實(shí)踐中，對(duì)于即時(shí)清結(jié)的合同，當(dāng)事人往往采取口頭形式，如借用合同，一般發(fā)生在熟人之間，往往采取口頭合同的形式。再如在集市、超市、商場(chǎng)等訂立的買賣合同，因?yàn)橐皇纸诲X一手交貨，所以絕大多數(shù)也采取口頭形式。對(duì)于不能即時(shí)清結(jié)的合同、標(biāo)的額較大的合同，當(dāng)事人往往會(huì)采用書面形式。隨著時(shí)代發(fā)展，對(duì)書面形式的理解也要與時(shí)俱進(jìn)，不僅僅是紙的概念，以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，也被視為書面形式。

游泳館內(nèi)遇臺(tái)階滑倒，難道只怪腳步太匆匆？

基本案情

樊某在某公司的游泳館內(nèi)衛(wèi)生間下臺(tái)階時(shí)滑倒受傷，后送醫(yī)治療。經(jīng)鑒定，樊某的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘，現(xiàn)樊某起訴要求該公司賠償樊某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等損失。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，該公司作為以健身游泳等體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目為經(jīng)營(yíng)內(nèi)容的營(yíng)利性法人，應(yīng)當(dāng)提供完善的配套設(shè)施和服務(wù)以避免損害發(fā)生。本案中，該公司應(yīng)當(dāng)知曉泳池配套衛(wèi)生間周邊地面可能存在濕滑的情況，但其未提供證據(jù)證明已及時(shí)有效清理地面，設(shè)置醒目顯著的安全提示，或者鋪設(shè)防滑墊等方式避免損害發(fā)生，該公司未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。而樊某作為完全行為能力人，對(duì)于游泳場(chǎng)所及相關(guān)配套設(shè)施濕滑存在的潛在危險(xiǎn)亦應(yīng)知曉，但其未能盡到審慎的注意義務(wù)，其對(duì)此次摔傷亦應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。綜合案件實(shí)際情況，法院根據(jù)樊某、該公司的過(guò)錯(cuò)程度，酌情確定樊某、該公司各自承擔(dān)50％的責(zé)任。

法官釋法

北京朝陽(yáng)法院立案一庭高藝林：《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

安全保障義務(wù)的主要內(nèi)容包括兩個(gè)方面：1.“物”之方面的安全保障義務(wù)，主要體現(xiàn)為保管、維護(hù)及配備義務(wù)。也就是說(shuō)，安全保障義務(wù)人對(duì)其所能控制的場(chǎng)所的建筑物、運(yùn)輸工具、配套設(shè)施、設(shè)備等的安全性負(fù)有保障義務(wù)。2.“人”之方面的安全保障義務(wù)，這種義務(wù)體現(xiàn)在應(yīng)配備適當(dāng)?shù)娜藛T為參與社會(huì)活動(dòng)的他人提供預(yù)防外界及第三人侵害的保障。具體而言包括警告、指示說(shuō)明、通知和保護(hù)義務(wù)。（光明網(wǎng)記者 孫滿桃整理）

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://cokin-filiter.com.cn/showinfo-124-297090-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。