不法分子通過虛構(gòu)勞動(dòng)關(guān)系、做大領(lǐng)取基數(shù)等手段騙取生育津貼。近日,經(jīng)山東省青島市黃島區(qū)檢察院提起公訴,法院以詐騙罪判處主犯王某有期徒刑十年六個(gè)月,并處罰金50萬元,其他被告人被分別判處有期徒刑四年六個(gè)月至六個(gè)月,緩刑一年不等刑罰,各并處罰金10萬元至3000元不等。
偶然發(fā)現(xiàn)“商機(jī)”
同為90后的王某、車某、張某是大學(xué)同學(xué)。三人想共同創(chuàng)業(yè),經(jīng)過一番研究,2019年4月,他們共同收購了一家公司,主要從事代繳社會保險(xiǎn)費(fèi)用的業(yè)務(wù),為一些沒有工作但又想繳納社會保險(xiǎn)的個(gè)人繳納社會保險(xiǎn),每人每月收取10元至30元不等的費(fèi)用。但公司成立后業(yè)績平平,離王某等三人預(yù)期的快速積累“第一桶金”的目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。
2020年4月的一天,有一位通過公司代繳社保的女子倩倩(化名)聯(lián)系了王某,說自己剛剛生了孩子,想通過公司幫她申請生育津貼。于是,王某便安排工作人員按照流程為其提交了相關(guān)申請。
令王某沒有想到的是,倩倩第一個(gè)月的生育津貼竟然有1萬余元,按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),她最后拿到手的生育津貼可能有5萬余元。據(jù)王某了解,此前公司代為申請的生育津貼,總數(shù)通常僅在1萬元左右。倩倩的生育津貼數(shù)額為何這么大呢?其中是否另有“商機(jī)”?
為此,王某聯(lián)系了當(dāng)?shù)厣绫2块T得知,生育津貼以職工生育時(shí)所在用人單位當(dāng)年度1月份正常繳納醫(yī)療保險(xiǎn)平均費(fèi)用的基數(shù)除以30,作為一天應(yīng)計(jì)發(fā)的生育津貼數(shù)額,按對應(yīng)享有的生育津貼天數(shù)計(jì)發(fā)。當(dāng)年度新成立的用人單位,其職工生育津貼以當(dāng)年度首次參保月份的單位正常繳納醫(yī)療保險(xiǎn)繳費(fèi)基數(shù)除以30,作為一天應(yīng)計(jì)發(fā)的生育津貼數(shù)額,按對應(yīng)享有的生育津貼天數(shù)計(jì)發(fā)。
這一政策讓王某眼前一亮、茅塞頓開——原來倩倩能領(lǐng)取這樣高的生育津貼完全是沾了自己公司的光。倩倩投保的公司當(dāng)年1月僅一筆業(yè)務(wù),就是為一名曾擔(dān)任公司高管的客戶按照月工資1.5萬元左右的基數(shù)繳納社保。這也就是倩倩能領(lǐng)到高額生育津貼的原因。
招兵買馬拓展“新業(yè)務(wù)”
對于倩倩意外獲得的高額生育津貼,王某沒有收取額外的費(fèi)用就轉(zhuǎn)到了她的個(gè)人賬戶上。但是這么大的“餡餅”,王某覺得自己不能視若無睹。
怎樣才能分上一杯羹呢?王某發(fā)現(xiàn),如果利用新注冊的公司來繳納社保,只需要第一個(gè)月份繳納高基數(shù),那么在這個(gè)公司辦理生育津貼的人員均能享受高標(biāo)準(zhǔn)的津貼。這樣一個(gè)孕婦就可以多領(lǐng)取4萬余元的津貼。
王某對自己的發(fā)現(xiàn)興奮不已,于是馬上找來車某、張某商議展開“新業(yè)務(wù)”,打算大賺一筆,三人一拍即合。
商量過后,三人決定分工合作,由王某聯(lián)系親戚、朋友注冊成立公司,并在公司里繳納一個(gè)月的高額社保。車某、張某則負(fù)責(zé)通過朋友圈發(fā)廣告,并找代繳社保的公司及孕嬰店合作,由中介介紹產(chǎn)婦來辦理高額生育津貼,領(lǐng)取津貼后,扣除應(yīng)領(lǐng)取的金額,首先由孕婦拿走一半,另外的一半由王某的公司與中介平分。在如此高額利潤的吸引下,很快就招到了20余名中介人員。
歪門邪道帶偏了20余人
在中介的參與下,2020年4月至2021年9月,王某等人通過虛構(gòu)勞動(dòng)關(guān)系,做大津貼領(lǐng)取基數(shù)的方式,先后為257名產(chǎn)婦辦理了領(lǐng)取生育津貼的業(yè)務(wù),騙取國家生育津貼約980萬元。
這樣的“致富方式”賺錢實(shí)在容易,太讓人眼饞。在王某等人辦理該項(xiàng)業(yè)務(wù)的同時(shí),不少與他合作的中介公司也蠢蠢欲動(dòng),感覺自己可以單干。錢某就是其中一個(gè),他在幫王某介紹業(yè)務(wù)的過程中,逐漸掌握了賺錢門道。于是,他另立門戶,如法炮制,自己先后成立8家公司,為20余名產(chǎn)婦辦理高額生育津貼,騙取國家生育津貼100余萬元。
王某等人的行為,最終沒有逃脫有關(guān)監(jiān)管部門的法眼。案發(fā)后,經(jīng)檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴,王某、車某、張某以及相關(guān)中介等20余人因涉嫌詐騙罪被先后提起公訴。日前,法院經(jīng)審理后,依法作出上述判決。
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://cokin-filiter.com.cn/showinfo-124-308684-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
責(zé)任編輯 / 詹云清