亚洲综合在线精品,亚洲一区无码精品,中文字幕无码久久免费,亚洲欧美国产色婷婷

      <video id="njjfz"></video>
    <progress id="njjfz"><button id="njjfz"><font id="njjfz"></font></button></progress>
  1. <wbr id="njjfz"></wbr>
  2. <i id="njjfz"><bdo id="njjfz"></bdo></i>

    <video id="njjfz"></video>

    <i id="njjfz"><bdo id="njjfz"></bdo></i>
    駐馬店融媒宣傳下載
    您當(dāng)前所在位置:駐馬店廣視網(wǎng)>法治> 正文

    分 享 至 手 機(jī)

    家政人員工作時(shí)受傷找誰賠償?中介制用工權(quán)責(zé)難劃分

    時(shí)間:2024-03-29 17:17:57|來源:工人日?qǐng)?bào)|點(diǎn)擊量:7377

    閱讀提示

    由于缺少相應(yīng)的保障,家政服務(wù)人員在工作期間受傷,往往很難獲得充分、合理的賠償。同時(shí),部分家政服務(wù)業(yè)用工形式以中介制為主,一旦發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,家政企業(yè)、雇主、家政服務(wù)人員三方之間的權(quán)責(zé)也難以劃分。

    “家政服務(wù)員的工作場(chǎng)地都是在客戶家中,如果出現(xiàn)意外情況怎么辦?”今年全國(guó)兩會(huì)期間,不少代表委員關(guān)注家政服務(wù)業(yè)。其中,有代表建議,應(yīng)為家政服務(wù)員增設(shè)工傷保險(xiǎn)。

    據(jù)行業(yè)協(xié)會(huì)測(cè)算,目前我國(guó)家政服務(wù)業(yè)從業(yè)人員在3000萬人左右。記者采訪發(fā)現(xiàn),由于用工形式、保障缺席等情況,家政工們一旦在服務(wù)期間發(fā)生意外,其勞動(dòng)權(quán)益責(zé)任劃分往往并不明晰。

    受傷后難維權(quán)

    2020年,陳阿姨經(jīng)某家庭服務(wù)公司介紹,受雇于南京某家庭做鐘點(diǎn)工。據(jù)了解,陳阿姨與雇主、家政公司簽訂了《家政服務(wù)合同》,其工作內(nèi)容主要是:做飯、打掃衛(wèi)生、接送孩子上學(xué)等,每日工作4小時(shí),每周服務(wù)6天,月工資2800元。

    “一開始我們合作還算愉快,我做事情比較麻利,他們還挺滿意的。”陳阿姨告訴記者,2020年10月30日,自己在接送雇主孩子回家的路上,不慎腳踝骨折。“這下不僅沒能掙錢,還額外花了4000多元的醫(yī)藥費(fèi),有4個(gè)月都沒法上班。”陳阿姨無奈地說。受傷后,陳阿姨本以為自己在工作時(shí)間受傷可以算作工傷,但后來她才知道,自己與雇主、家政公司之間簽訂的是服務(wù)協(xié)議,與任何一方都不存在勞動(dòng)關(guān)系。最終,法院酌情確定陳阿姨承擔(dān)60%的責(zé)任,雇主承擔(dān)40%的責(zé)任。

    陜西恒達(dá)律師事務(wù)所律師趙良善表示,在實(shí)踐中,不少家政工與家政服務(wù)公司之間建立的是中介服務(wù)合同關(guān)系,只有部分家政服務(wù)企業(yè)與家政工建立的是勞動(dòng)關(guān)系,而家政工與雇主之間建立的則是純粹的勞務(wù)關(guān)系。“同時(shí),一些家政工維權(quán)意識(shí)不強(qiáng),有的更希望按月多拿錢,并不愿意受家政服務(wù)公司、雇主更多約束,這也造成家政工權(quán)益難以得到有力保護(hù)。”趙良善總結(jié)道。

    中介制用工導(dǎo)致權(quán)責(zé)不明晰

    “目前國(guó)內(nèi)家政服務(wù)業(yè)的用工形式以中介制為主。”資深家政從業(yè)人員阿玲告訴記者,家政工一般沒有社保,正規(guī)的中介公司會(huì)給家政工購(gòu)買意外險(xiǎn),但商業(yè)保險(xiǎn)有很大的局限性,家政服務(wù)人員很難獲得充分、合理的賠償,甚至很多“自雇型”家政工由于是自行與雇主聯(lián)系上門服務(wù)的,雇主也不會(huì)主動(dòng)為其配備保險(xiǎn)。

    河北冀港(北京)律師事務(wù)所律師李世澤指出,在中介制較為松散的管理模式下,不僅是家政服務(wù)人員,雇主的權(quán)利和義務(wù)邊界也不夠清晰。“在這種雇傭勞務(wù)關(guān)系下,雇主與家政工之間往往處于不平等的地位,一旦雙方發(fā)生糾紛,應(yīng)依據(jù)合同的規(guī)則去處理,而這些合同往往缺乏對(duì)家政工權(quán)益保護(hù)的條款,因此難以落實(shí)對(duì)家政工的保護(hù)。”李世澤說。

    此外,由于工作環(huán)境的私密性,家政服務(wù)人員還存在取證困難的問題。

    對(duì)此,北京市京都律師事務(wù)所律師張雁峰表示:“在勞務(wù)關(guān)系下,若家政工遭受意外傷害,適用民法典第三十五條,提供勞務(wù)的一方如在工作過程中遭受傷害,需要按照過錯(cuò)責(zé)任原則處理,即要區(qū)分過錯(cuò),根據(jù)雙方各自過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。實(shí)踐中,家政工一般也要承擔(dān)一定的責(zé)任,因?yàn)楹茈y證明自己沒有過錯(cuò)。”

    2023年5月,人社部、最高人民法院聯(lián)合發(fā)布勞動(dòng)爭(zhēng)議典型案例,對(duì)于家政企業(yè)與家政服務(wù)人員之間發(fā)生的勞動(dòng)關(guān)系爭(zhēng)議,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)明確企業(yè)運(yùn)營(yíng)模式,嚴(yán)格審查雙方之間是否存在較強(qiáng)程度的勞動(dòng)管理,以此對(duì)簽訂勞動(dòng)合同和簽訂服務(wù)協(xié)議的情形作出區(qū)分,據(jù)實(shí)認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系。

    趙良善表示,此次發(fā)布的典型案例再次明確了如何確立勞動(dòng)關(guān)系以及如何認(rèn)定員工制家政企業(yè),為日后相關(guān)案例的裁判提供了參照依據(jù),具有指導(dǎo)性、風(fēng)向標(biāo)意義,員工制家政企業(yè)從業(yè)者享受勞動(dòng)者的權(quán)利,得到了法律層面的強(qiáng)化保障。

    支持發(fā)展員工制家政企業(yè)

    既然在中介制的用工模式下,家政業(yè)存在找不到合適家政工、服務(wù)不滿意、發(fā)展不規(guī)范等問題,那么還有其他模式嗎?

    事實(shí)上,早在2019年,國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于促進(jìn)家政服務(wù)業(yè)提質(zhì)擴(kuò)容的意見》就提出支持發(fā)展員工制家政企業(yè)。2023年12月,國(guó)家發(fā)展改革委等6部門印發(fā)的《關(guān)于支持和引導(dǎo)家政服務(wù)業(yè)員工制轉(zhuǎn)型發(fā)展的指導(dǎo)意見》也提出,鼓勵(lì)有條件的家政企業(yè)積極發(fā)展員工制,不斷提高家政員工的數(shù)量和比例,實(shí)現(xiàn)家政企業(yè)規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化、職業(yè)化發(fā)展。

    “推廣員工制的好處顯而易見。”中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院勞動(dòng)關(guān)系與人力資源學(xué)院副院長(zhǎng)張艷華分析認(rèn)為,員工制有助于為家政工提供更穩(wěn)定的工作關(guān)系,減少勞動(dòng)爭(zhēng)議,降低流動(dòng)性,提高行業(yè)“黏性”。

    記者采訪了解到,員工制的推廣還存在一定難度,成本較高是企業(yè)望而卻步的原因之一。

    “企業(yè)需要支付固定工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用、培訓(xùn)費(fèi)用等,這增加了企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本。”在張艷華看來,發(fā)展員工制家政企業(yè)是一個(gè)積極的趨勢(shì),有利于提升家政服務(wù)行業(yè)的整體水平和家政工的福祉,但其發(fā)展還需要政府、企業(yè)和社會(huì)各界的共同努力。“加大相關(guān)政策的支持力度,提高企業(yè)積極性。有關(guān)部門應(yīng)積極推進(jìn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)建立、技能等級(jí)認(rèn)證等工作,暢通員工制家政企業(yè)職工的職業(yè)發(fā)展通道。此外,鼓勵(lì)家政企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,做強(qiáng)做優(yōu)一批員工制龍頭企業(yè),培育具有示范作用的優(yōu)質(zhì)品牌。”張艷華建議。

    免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://cokin-filiter.com.cn/showinfo-124-317997-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。