在岳父岳母家中,因家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),80后男子陳某持斧子先后打擊岳父岳母頭部數(shù)下,致兩人死亡。隨后,陳某用被子卷起兩人尸體并放在臥室床下后離開。案發(fā)次日,陳某返回岳父岳母家,將岳母尸體肢解后裝入行李箱運(yùn)往自己暫住地廁所附近掩埋。據(jù)陳某供述,妻子懷孕,他到岳父岳母家為拿戶口本辦準(zhǔn)生證,遭到拒絕后發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。去年6月,市二中院一審以故意殺人罪判處陳某死刑,緩期兩年執(zhí)行,并限制減刑。昨天記者獲悉,北京市高院終審維持原判并核準(zhǔn)死緩。
男子被控殺死岳父母
男子陳某生于1987年。2009年,陳某與妻子鄭女士登記結(jié)婚?;楹?,陳某與妻子居住在房山區(qū)某村內(nèi)一平房院落。
據(jù)檢方指控,2014年5月30日20時(shí)許,陳某因瑣事在豐臺(tái)區(qū)某小區(qū)其岳父岳母家中,與岳母李某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。后陳某持斧子擊打李某頭部數(shù)下,并持刀劃刺李某頸部,致李某被鈍器多次打擊頭部致顱腦損傷死亡。
當(dāng)日21時(shí),陳某又與下班回到家中的岳父鄭某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),陳某又持斧子擊打岳父頭部數(shù)下,造成鄭某被鈍器多次擊打頭部致顱腦損傷死亡。次日,陳某將李某的尸體肢解后運(yùn)至房山區(qū)其暫住地附近掩埋。
陳某作案后于2014年5月31日向公安機(jī)關(guān)投案,并配合公安機(jī)關(guān)在上述地點(diǎn)找到被害人尸體及在案相關(guān)物證。
此外,北京市公安局強(qiáng)制治療管理處司法鑒定中心精神病司法鑒定意見為,陳某被診斷為無(wú)精神病,2014年5月30日實(shí)施違法行為時(shí)處于生理性激情狀態(tài),辨認(rèn)和控制能力存在,具有完全刑事責(zé)任能力。
事起索要戶口本被拒
2014年5月中旬,鄭女士發(fā)現(xiàn)懷孕后告知陳某。同年5月30日中午,陳某兩次給岳母打電話稱妻子已懷孕,并稱當(dāng)天下午會(huì)去岳母家里拿戶口本辦理準(zhǔn)生證。
陳某供述,當(dāng)天下午3點(diǎn),他從房山前往豐臺(tái),下午6點(diǎn)左右到達(dá)岳母家。“進(jìn)門后,我讓岳母把戶口本給我拿去辦準(zhǔn)生證,岳母讓我們先辦婚禮再辦準(zhǔn)生證,我們圍繞辦婚禮和辦準(zhǔn)生證等瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵”。陳某稱,直到晚上8點(diǎn)左右,岳母還是不同意給戶口本,他趁著岳母往冰箱方向走時(shí),持斧子向岳母的頭部和頸部砍去。
陳某稱,當(dāng)時(shí)岳母喊叫,他又朝著岳母頭腦砍了一下,岳母趴在地上,血流在地上,他隨后將岳母拉倒廁所里,“她發(fā)出咕嚕咕嚕的聲音,我用刀在她的喉嚨處劃了一刀,又拿斧子朝她身上砍了幾下”。隨后,陳某拿起編織袋從頭往下套在岳母身上,并用床單裹在尸體上,用尼龍繩把裹住岳母尸體的床單綁起來(lái),把尸體放在陽(yáng)臺(tái)。
殺死岳母后,陳某用毛巾和抹布將血跡擦干凈后,等待岳父回家繼續(xù)要戶口本。其間,陳某給岳父打電話得知岳父晚上9點(diǎn)半到家。陳某稱,岳父回來(lái)后,同樣因?yàn)樗饕獞艨诒巨k準(zhǔn)生證一事與岳父越說(shuō)越僵,“岳父讓我滾,還說(shuō)死了都不用我們管,我用斧子砍了多下他的頭部和身體”。
陳某稱,事后,他用兩條被子分別卷著岳父岳母,又把床單撕成布條捆好被子,把兩人的尸體放在臥室床下。
次日攜妻一同運(yùn)尸體
當(dāng)晚11點(diǎn)左右,陳某回到家中,但他始終也沒(méi)有將殺死岳父母一事告知妻子。陳某說(shuō),當(dāng)天晚上,他整夜未睡,一直盤算著要再回現(xiàn)場(chǎng)處理一下尸體,并把遺落在現(xiàn)場(chǎng)的砍人兇器帶離。
第二天中午,陳某從家里出發(fā),準(zhǔn)備前往岳父母家,并帶上妻子同行。陳某背著雙肩包,在居住地村口的一家超市買了一個(gè)墨綠色的拉桿箱,又在去岳父母家途中的商場(chǎng)購(gòu)買了一個(gè)粉色的拉桿箱。
到達(dá)岳父母家樓下后,陳某讓妻子在樓下等候,自己獨(dú)自上樓,并在進(jìn)入岳父母家后反鎖了房門。陳某稱,他將帶有岳父母血跡的床單塞進(jìn)了雙肩包,隨后又想著把部分尸體帶回家,于是便把岳母的尸體從床下拉到廁所,肢解后套上垃圾袋放入兩個(gè)拉桿箱里。
這一過(guò)程大概用時(shí)3個(gè)小時(shí)。隨后,陳某將門鎖好,背著雙肩背、拉著兩個(gè)箱子,來(lái)到樓下和妻子會(huì)合。按照陳某和其妻子的說(shuō)法,在樓下等候多時(shí)的鄭女士,并沒(méi)有對(duì)陳某的行為產(chǎn)生過(guò)多的猜疑。陳某妻子稱,看到丈夫拉著箱子出來(lái),她幫丈夫拿起一個(gè)箱子,感覺(jué)很沉,“我問(wèn)他里面是什么,丈夫說(shuō)回家后再說(shuō)”。隨后,兩人打車回家。
回到家后,看到妻子回到房間,陳某將拉桿箱拉到自家院內(nèi)。據(jù)了解,陳某的家是村內(nèi)一平房院落,院內(nèi)南側(cè)是一排平房,院內(nèi)西側(cè)是廁所。據(jù)陳某供述,他用鐵鏟在廁所南邊挖了個(gè)1米多深的坑,將裝有尸體的兩個(gè)拉桿箱掩埋。隨后,他又將帶有血跡的抹布、毛巾、手紙等在廁所焚燒。
□審理
因自首獲從輕判決
當(dāng)天晚上,陳某的母親回到家中,陳某向母親和妻子坦白殺死岳父岳母一事,“她倆都要我自首,晚上10點(diǎn)我撥打電話自首”。
偵查機(jī)關(guān)按照陳某的指認(rèn),在陳某家?guī)浇叵乱幻咨疃确秶鷥?nèi)挖出多個(gè)包裝物,包括粉色拉桿箱、裝有人體組織的黑色塑料袋、拉桿箱、帶有血跡的床單等物品。因涉嫌犯故意殺人罪,陳某于2014年5月31日被羈押,同年8月21日被逮捕。
在法院審理此案過(guò)程中,陳某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控不持異議。
陳某的律師提出,本案是婚姻法庭矛盾激化引發(fā),被害人對(duì)導(dǎo)致矛盾激化引發(fā)犯罪負(fù)有責(zé)任。陳某有自首情節(jié),而且取得了被害人家屬諒解,并具有初犯、偶犯、激情犯罪等情節(jié),請(qǐng)求法院對(duì)陳某從輕處罰。
法院認(rèn)為,陳某不能正確處理家庭矛盾,持兇器故意非法剝奪他人生命,致兩人死亡,其行為已經(jīng)構(gòu)成故意殺人罪,且肢解李某尸體,犯罪性質(zhì)特別惡劣,情節(jié)、后果特別嚴(yán)重,社會(huì)危害性極大,依法應(yīng)予懲處。鑒于陳某具有自首情節(jié),對(duì)陳某可判處死刑不予立即執(zhí)行。另因其犯罪情節(jié)極其惡劣,法院對(duì)其限制減刑。
去年6月,市二中院以故意殺人罪,判處陳某死刑,緩期兩年執(zhí)行,并且限制減刑。
日前,市高院終審維持原判。
家庭矛盾引發(fā)糾紛適用死刑應(yīng)該慎重
北京杰瑞律師事務(wù)所律師毛延亮表示,本案屬于因婚姻家庭矛盾激化引發(fā)的犯罪。根據(jù)最高人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》的規(guī)定,因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的,可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于印發(fā)《全國(guó)法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)紀(jì)要》的通知(法【1999】217號(hào))的規(guī)定,關(guān)于故意殺人、故意傷害案件,要準(zhǔn)確把握故意殺人犯罪適用死刑的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)故意殺人犯罪是否判處死刑,不僅要看是否造成了被害人死亡結(jié)果,還要綜合考慮案件的全部情況。
對(duì)于因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的故意殺人罪,適用死刑一定要十分慎重,應(yīng)當(dāng)與發(fā)生在社會(huì)上的嚴(yán)重危害社會(huì)治安的其他故意殺人犯罪案件有所區(qū)別。對(duì)于被害人一方有明顯過(guò)錯(cuò)對(duì)矛盾激化負(fù)有直接責(zé)任,或者被告人有法定從輕處罰情節(jié)的,一般不應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行。
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接:http://cokin-filiter.com.cn/showinfo-124-33858-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。