肖紹祥天生一副笑模樣，但他受審時對于各項指控，均生硬地提出異議。
肖紹祥被控貪污、受賄共計1400余萬元 另有800萬財產(chǎn)來源不明
曾任北京動物園副園長、北京市陶然亭公園管理處園長的肖紹祥（見圖）官不大，但貪腐的胃口不小，在兩家單位任職都動了貪念。昨天，他被控貪污、受賄和巨額財產(chǎn)來源不明三宗罪在市二中院受審，面對指控，他全部否認。
據(jù)了解，前兩種罪行涉案金額共計1400余萬元。此外，偵查機關(guān)在其房內(nèi)搜出624萬余元現(xiàn)金，還有字畫、金條等約合800萬元，對于這筆不明財產(chǎn)，肖紹祥自稱系他白天上班、晚上開黑車，業(yè)余時間放貸、倒賣工藝品做兼職等所得，但對細節(jié)未作出合理說明。
昨天，花白頭發(fā)的肖紹祥受審時手里一直緊攥著一塊毛巾，有時還抖動雙腿。不過，他天生一副笑模樣，總是給人微笑的錯覺。對于各項指控，肖紹祥均提出異議。由于語氣比較急促，他的聲音還一度沙啞，主動向法官討了一杯水。
59歲的肖紹祥大學文化程度，曾任北京動物園副園長，負責管理基建工程。2009年2月，他調(diào)任陶然亭公園管理處任園長。還有一年即將退休之際，肖紹祥遭人舉報。舉報事項后經(jīng)調(diào)查不屬實，但偵查機關(guān)卻在其位于房山的一套小產(chǎn)權(quán)房內(nèi)意外地發(fā)現(xiàn)了600余萬元現(xiàn)金、兩張共計1400萬元的存折以及若干字畫、化石等。去年3月3日，肖紹祥被警方刑事拘留。
肖紹祥被控7次貪污公款共計1400余萬元；為承攬工程提供幫助并收受賄賂10萬元，以及有800余萬元不能說明合法來源。贓款基本已追回。
否認貪污1400萬元
經(jīng)營部不由他控制
肖紹祥被控最大一筆貪污數(shù)額高達1005萬元。據(jù)指控，肖紹祥于2006年至2008年間利用職務便利，在北京動物園獸舍改造工程等6個招投標項目中，先向中標單位全額支付工程款并要求中標單位開具發(fā)票入賬，后擅自指定其他單位參與施工，再要求中標單位返還部分工程款，將返還款項累計1005萬元存入其個人實際控制的北京田龍飛宇雕刻藝術(shù)品經(jīng)營部賬戶，予以侵吞。此外，肖紹祥還被控利用動物園草庫以及變電站拆遷之機，向拆遷方索要補償款并分別侵吞200萬元以及22萬元。
肖紹祥說，這六項工程都是按照招投標程序的嚴格流程進行的，由于工期非常緊張，工藝復雜，所以中標單位將部分工程分包給其他施工單位。而工程款都是國家專門撥款，施工質(zhì)量合格并經(jīng)過了審計，后轉(zhuǎn)入公園的固定資產(chǎn)。“工程完工后都得到了游客和動物飼養(yǎng)部門的認可，有的被評為優(yōu)秀工程，像大熊貓館如期完工，為奧運會的召開增添了光彩。”肖紹祥指出，六個工程總標的3200多萬，不可能被他拿走1005萬。
肖紹祥否認經(jīng)營部由他實際控制，稱賬戶里的錢也與他無關(guān)。經(jīng)營部由高某掌控，對方曾承包過動物園的工程。而將1005萬元存入該經(jīng)營部，則是因為經(jīng)營部參與了施工。至于辦公室為何存放經(jīng)營部的所有手續(xù)和銀行賬單等，肖紹祥則稱因銀行要核對賬戶信息，他就要過來幫著核對。
但根據(jù)高某的證言，他注冊成立經(jīng)營部后只使用過一次，后來交由肖紹祥使用。動物園方面表示，動物園將所有工程款支付給兩家中標公司后，由這兩家公司扣除其應得的工程款，其余則返款至田龍飛宇經(jīng)營部，由經(jīng)營部再給具體施工的工程隊支付工程款。
肖紹祥稱兩家中標公司主動分包給別人，對此兩家公司的證言卻顯示他們并非情愿，而是肖紹祥這樣要求的，只讓他們承包部分工程。
檢方稱，六個工程的實際結(jié)算價格是4000余萬元，由于肖紹祥侵吞的1005萬元，動物園自籌資金1700多萬元支付工程款。動物園園長也作證說，肖紹祥以下?lián)艿墓こ炭畈粔驗橛上騽游飯@申請資金。而事實上，肖紹祥還拖欠部分施工單位的工程款，以至于這些單位后來多次追款。
■說法
此案為“小官巨腐”典型
檢察官在庭后說，肖紹祥是處級領(lǐng)導，此案屬于典型的“小官巨腐”。動物園賬目管理混亂，通過基建科和財務科的工作人員證言可以看出，他們很多人都知道肖紹祥一直違反財務制度，但不清楚錢被肖紹祥個人侵吞了。而上級單位并不掌握有工程款返款的情況，從賬面上看不出來有問題，不掌握動物園有賬外賬戶，只有上下級單位合力才能做到有效的監(jiān)督。
否認受賄10萬元
只是朋友借款利息
肖紹祥還被控于2007年至2008年擔任北京動物園副園長期間，為北京一家公司承攬工程提供幫助，并收受該公司實際控制人尤某給予的好處費10萬元。
“這10萬元是借款的利息。”肖紹祥稱，當初尤某注冊公司時找他借三四十萬元，對方還錢的時候就多給了他一張10萬元存單，自己認為這是利息款。肖紹祥還稱曾幫助尤某設(shè)計過凈水設(shè)備、安排田龍飛宇經(jīng)營部幫對方施工，10萬元里也包含了這兩部分好處費。然而，當公訴人問及具體細節(jié)，肖紹祥又稱記不清了。
否認800萬元來源不明
全靠自己兼職掙得
據(jù)悉，偵查人員僅在肖紹祥位于房山區(qū)的房屋內(nèi)搜出現(xiàn)金624.7萬元，存單、存折、股權(quán)證書面值46萬余元，還有大量字畫、化石、金條等物品。此外，其陶然亭公園辦公室還搜出6.4萬余元現(xiàn)金。肖紹祥解釋，除了工資獎金，這些錢都是他晚上開黑車、業(yè)余時間放貸、倒騰工藝品以及依靠其技術(shù)做兼職等賺來的。
肖紹祥說，他1975年參加工作，這些年獎金總計140多萬元。因單位分給他的兩套房子分別給了弟弟和岳父母居住，而他本人都沒地方住，對方就陸續(xù)湊了160萬元給他買房。
“我以前買過出租車，在1991年到1994年之間，我開過三四年。白天我把車租給施工單位開，晚上我自己出去拉活。一年收入5萬，總共有20多萬。”肖紹祥稱他開的是黑車，所以沒有記錄。公訴人提醒在此期間他已經(jīng)身為動物園副園長，肖紹祥也不改口，于是引來了旁聽席的笑聲。
除了開黑車，肖紹祥還稱他倒賣石頭和工藝品，作為評標專家，他業(yè)余兼職做一些工程預算、施工方案和指導招投標文件等，這些也有幾百萬元的收入。“我每天都加班，周末和公休假也不休息，這些副業(yè)都是在單位完成的。”
“有些同事問我借錢，利息我賺了50萬元。”不過，肖紹祥對于借款給了誰都說不出來，還稱“還了就完了，誰老記這個?。?rdquo;而房屋內(nèi)的大量字畫、金條等則是用于送禮的。由于肖紹祥稱身體不適，昨天法庭提前結(jié)束了庭審，今天將繼續(xù)審理。據(jù)悉，肖紹祥的律師對貪污指控做無罪辯護，對巨額財產(chǎn)不明做罪輕辯護，并提供在單位獲獎證書。
否認侵吞公款
肖紹祥對侵吞公款解釋道，他去陶然亭公園后，田龍飛宇經(jīng)營部也隨之承接工程，有的錢是用于支付工程款的，有的給公園購置了兩輛轎車，還有的是歸還公園的欠款、支付獎金以及慶祝建園60周年活動的一些宣傳費用等。對于買車以及搞活動的費用，肖紹祥稱都經(jīng)過相關(guān)領(lǐng)導同意，但具體哪個領(lǐng)導他又不說。“既然我是園長，就讓我個人來承擔，不要涉及其他人了。”
肖紹祥還說，因發(fā)現(xiàn)記錯了日子，園慶活動最后沒有舉辦。大家對于錢是用來歸還欠款還是發(fā)放獎金也意見不一，所以也都擱置了。
2009年11、12月間
肖紹祥利用陶然亭公園園長職務便利，以虛開發(fā)票的方式從公園領(lǐng)取金額為48萬元的轉(zhuǎn)賬支票據(jù)為己有；在公園玉虹橋改建項目中，通過先向施工單位多支付工程款、再要求返還的方式，將返還的137.3萬元工程款存入田龍飛宇經(jīng)營部，予以侵吞。
2011年12月間
肖紹祥在公園休息游廊工程中以同樣的方式侵吞28萬余元。
2012年6月間
肖紹祥在為園內(nèi)職工墊付風箏節(jié)獎金現(xiàn)金46950元后，用虛假發(fā)票從公園領(lǐng)出59800元轉(zhuǎn)入經(jīng)營部，并將1.2萬余元據(jù)為己有。
免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接：http://cokin-filiter.com.cn/showinfo-124-7559-0.html，否則承擔相應法律后果。
