亚洲综合在线精品,亚洲一区无码精品,中文字幕无码久久免费,亚洲欧美国产色婷婷

      <video id="njjfz"></video>
    <progress id="njjfz"><button id="njjfz"><font id="njjfz"></font></button></progress>
  1. <wbr id="njjfz"></wbr>
  2. <i id="njjfz"><bdo id="njjfz"></bdo></i>

    <video id="njjfz"></video>

    <i id="njjfz"><bdo id="njjfz"></bdo></i>
    駐馬店融媒宣傳下載
    您當(dāng)前所在位置:駐馬店廣視網(wǎng)>熱點(diǎn)> 正文

    分 享 至 手 機(jī)

    107篇論文被撤,又是同行評(píng)議造假惹的禍

    時(shí)間:2017-04-24 15:56:11|來源:科技日?qǐng)?bào)|點(diǎn)擊量:26031

    ——施普林格出版集團(tuán)編輯總監(jiān)接受科技日?qǐng)?bào)采訪

    大規(guī)模撤稿、中國(guó)作者、同行評(píng)議過程造假、第三方機(jī)構(gòu)操縱,由這些關(guān)鍵詞構(gòu)成的施普林格出版集團(tuán)4月20日的聲明,除了一次性撤銷發(fā)表在《腫瘤生物學(xué)》上的107篇論文這個(gè)創(chuàng)紀(jì)錄的數(shù)字,并無新意。

    從2015年起,中國(guó)作者被國(guó)際期刊大規(guī)模撤稿的事兒年年有。“為什么這次數(shù)量如此之多?”施普林格出版集團(tuán)細(xì)胞生物學(xué)及生物化學(xué)編輯總監(jiān)彼得巴特勒(Peter Butler)在接受科技日?qǐng)?bào)記者書面采訪時(shí)表示,“虛假同行評(píng)審曾導(dǎo)致2015年和2016年的論文撤稿,其中涉及《腫瘤生物學(xué)》。此次撤稿并非出現(xiàn)了新的違規(guī)情況,而是期刊進(jìn)一步人工核查所發(fā)現(xiàn)的結(jié)果”。

    短期內(nèi)還會(huì)有更多由于同樣原因被撤回的論文嗎?彼得巴特勒表示:“我們的調(diào)查比較徹底,確信已較好地掌握了整體情況,但仍無法排除這種可能。”據(jù)悉,《腫瘤生物學(xué)》2016年底已改由新的出版方賽吉出版。作為老東家,施普林格此次發(fā)聲,可以看做是對(duì)過去問題的一次了斷。

    國(guó)際通行的基于誠信的同行評(píng)審機(jī)制會(huì)有所改變嗎?彼得巴特勒說,由作者建議同行評(píng)審人是許多期刊認(rèn)可的做法。《腫瘤生物學(xué)》發(fā)表論文所需的同行評(píng)審流程,遭到了假冒同行評(píng)審報(bào)告的蓄意破壞。論文提交的評(píng)審人建議中,使用了評(píng)審人的真實(shí)姓名,但假冒了評(píng)審人的電子郵件地址,這讓編輯以為文章發(fā)送給了真正的評(píng)審人。

    “同行評(píng)審流程是保障科研質(zhì)量、誠信和可重復(fù)性的基石之一。”彼得巴特勒告訴科技日?qǐng)?bào)記者,這一制度本身并無漏洞。不過,同行評(píng)審流程如評(píng)審人的篩選等,可以更加嚴(yán)格,他們已著手強(qiáng)化評(píng)審人驗(yàn)證流程。

    他介紹,施普林格已經(jīng)投資,并將繼續(xù)投資開發(fā)更多用于評(píng)審人身份驗(yàn)證等先進(jìn)系統(tǒng),以防范今后發(fā)生類似事情。“在進(jìn)行這些工作的同時(shí),我們還要求提供更多信息,如單位名稱、以機(jī)構(gòu)名稱結(jié)尾的電子郵件地址、ORCID/SCOPUS數(shù)據(jù)庫身份號(hào)碼、發(fā)表文章列表的鏈接等。在作者方面,我們已開始執(zhí)行一個(gè)新的功能,該功能可自動(dòng)提示論文修改前后的作者變化。為了檢查剽竊及包括在稿件中的倫理聲明,我們將在改進(jìn)后的新工作流程中納入稿件篩查的服務(wù)。”

    據(jù)了解,此前曾大規(guī)模撤稿的英國(guó)現(xiàn)代生物出版集團(tuán)(BMC)已經(jīng)取消了作者建議評(píng)審人的做法。

    這次撤稿事件只涉及中國(guó)作者,是否意味著沒有發(fā)現(xiàn)其他國(guó)家的作者采用這種造假手段?對(duì)于這一問題,彼得巴特勒認(rèn)為,對(duì)同行評(píng)審及投稿系統(tǒng)做手腳的問題是全球性的。“科研人員有發(fā)表文章的壓力, 這不僅是在中國(guó),全球范圍也如此。但在中國(guó),有一定證據(jù)表明,提供所謂語言編輯服務(wù)的第三方機(jī)構(gòu)在操縱評(píng)審流程上發(fā)揮了作用。”

    調(diào)查顯示,此前被撤論文涉及與第三方機(jī)構(gòu)的合作,有當(dāng)事人自己完成后由第三方機(jī)構(gòu)潤(rùn)色的,有當(dāng)事人提供部分?jǐn)?shù)據(jù)第三方機(jī)構(gòu)加工的,還有完全代寫的。

    “國(guó)外有非常規(guī)范的第三方機(jī)構(gòu),為英語非母語作者提供語言潤(rùn)色,或建議你可以投哪幾家雜志,但僅此而已,絕不會(huì)越過紅線。”中國(guó)疾病預(yù)防控制中心副主任高福院士曾告訴科技日?qǐng)?bào)記者,他本人就請(qǐng)兩家美國(guó)的第三方機(jī)構(gòu)為論文做過語言潤(rùn)色。“但完全代寫、代投,甚至編造審稿人,性質(zhì)就變了。”

    免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://cokin-filiter.com.cn/showinfo-188-104603-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。

  3. 責(zé)任編輯 / 楊靜

  4. 審核 / 李俊杰 劉曉明
  5. 終審 / 平筠
  6. 上一篇: 中紀(jì)委:巡視反饋須有“辣味”,起到紅臉出汗作用
  7. 下一篇:央媒觀豫 | 河南:大美濕地 潤(rùn)澤中原