北京時(shí)間今晚，連續(xù)6屆中超聯(lián)賽霸主廣州恒大坐鎮(zhèn)主場迎戰(zhàn)河北華夏幸福——3天前的同一塊場地，中國足協(xié)杯第4輪較量，少一人的華夏幸福（趙宇豪第30分鐘累計(jì)兩張黃牌被罰下）最終以0∶1不敵主隊(duì)；而這一次聯(lián)賽的碰撞，河北華夏幸福原本希望能再次檢驗(yàn)自己面對(duì)最強(qiáng)對(duì)手時(shí)的自信與底氣。

這是本輪聯(lián)賽最重量級(jí)的一場比拼：廣州恒大前13場11勝1平1負(fù)積34分高高在上，穩(wěn)扎穩(wěn)打的河北華夏幸福前13場8勝4平1負(fù)戰(zhàn)績斐然排名第三，還有爭取聯(lián)賽冠軍的雄心壯志，在遭受不該有的干擾以及攻擊之后（以中國足協(xié)重磅罰單為例），中超聯(lián)賽需要這樣極具技術(shù)含量的強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話，而這也是中超聯(lián)賽回歸正軌的一個(gè)信號(hào)：拋開不切實(shí)際的狂妄，讓足球重新回到場上。

比賽最終以廣州恒大獲勝告終，這支球隊(duì)的超強(qiáng)穩(wěn)定性在中超首屈一指，這個(gè)賽季向七連冠的進(jìn)軍似乎無人能擋，而更令競爭對(duì)手心寒的是，廣州恒大本賽季陣容調(diào)整幅度極小，在夏季轉(zhuǎn)會(huì)窗口打開之后，這支衛(wèi)冕冠軍球隊(duì)的操作空間反而變成最大：兩個(gè)外援名額、4個(gè)內(nèi)援名額和3個(gè)U21名額（在冬季、夏季兩個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗口中，各中超俱樂部可注冊(cè)外援?dāng)?shù)量累計(jì)不超過7人；國內(nèi)球員累計(jì)可新轉(zhuǎn)入無年齡限制球員數(shù)量不超過5人；21歲以下球員數(shù)量不超過3人）。

但廣州恒大在6月19日夏季轉(zhuǎn)會(huì)窗口打開之后按兵不動(dòng)，而更令球迷詫異的是，一周之內(nèi)，幾乎沒有任何重量級(jí)引援消息與中超聯(lián)系起來，多家專業(yè)足球網(wǎng)站的“夏季轉(zhuǎn)會(huì)匯總”欄目空空如也，只有轉(zhuǎn)譯外媒的零散消息強(qiáng)撐門面。

去年的這個(gè)時(shí)候，中超聯(lián)賽夏季轉(zhuǎn)會(huì)窗卻與如今冷清的場面截然相反：一旦本賽季為提拔年輕球員而限制外援的政策繼續(xù)收緊，那么2016年的夏季轉(zhuǎn)會(huì)或許將成為中超聯(lián)賽歷史上情緒最為亢奮的一段特殊歲月。

在2016年的那3周之內(nèi)，除延邊富德和上海申花“不為所動(dòng)”，其余14家中超俱樂部爭先恐后“補(bǔ)充彈藥”：上海上港用來代替吉安的胡爾克轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)高達(dá)5580萬歐元，“標(biāo)王”紀(jì)錄只是在本賽季奧斯卡登陸中超時(shí)被破；山東魯能則為了能夠保級(jí)成功和東山再起，用超過2000萬歐元的價(jià)格從英超挖來意大利國腳佩萊和塞內(nèi)加爾國腳西塞；去年勢頭正猛的江蘇蘇寧簽下哥倫比亞國腳馬丁內(nèi)斯和韓國國腳洪正好，費(fèi)用約為1300萬歐元；就連一向手頭拮據(jù)“只出不入”的遼足，居然也在這個(gè)夏季轉(zhuǎn)會(huì)窗口拿出隊(duì)史上最多的1150萬歐元，擊敗競爭對(duì)手（英超俱樂部以及國內(nèi)兩家俱樂部）帶來了尼日利亞國腳前鋒烏賈（彼時(shí)在德甲不萊梅效力）；而廣州富力收獲的中超最為物美價(jià)廉的以色列射手扎哈維，轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)也在800萬歐元左右。

據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì)，上個(gè)賽季中超16支球隊(duì)在夏季轉(zhuǎn)會(huì)窗內(nèi)外援相加累計(jì)投入超過1億歐元，其中引進(jìn)外援的資金約占70％，而從這個(gè)賽季開始，球迷很難在中超再次見到這樣的刺激場景——原因并不復(fù)雜，受社會(huì)大環(huán)境影響，在3年內(nèi)幾乎形成了“井噴式”發(fā)展的中超開始“退燒”。

這是一個(gè)目前還無法明確判斷走勢的變化。中國足球的“萬丈豪情”原本不存在堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，只是資本趨利燒紅中超，而球迷作為消費(fèi)者樂于看到天價(jià)外援，亦樂于在心目中打造中超的“銀河艦隊(duì)”，反而不愿追究“一夜暴富”的蹊蹺，如今硝煙漸去，球迷此時(shí)看到的或許才是中國足球和中超聯(lián)賽不經(jīng)P圖的真實(shí)面目。

比如中國足協(xié)在這一期夏季轉(zhuǎn)會(huì)窗口的規(guī)定，更像是3個(gè)賽季前的應(yīng)景之作——經(jīng)足協(xié)和第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)審查，根據(jù)國內(nèi)、國際球員轉(zhuǎn)會(huì)協(xié)議，對(duì)處于虧損狀態(tài)的俱樂部收取等額的引援調(diào)節(jié)費(fèi)用：俱樂部引入外籍球員資金支出不超過4500萬元人民幣／人次，內(nèi)援轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)2000萬元人民幣／人次，繳納的引援調(diào)節(jié)費(fèi)用將全額返還本俱樂部用于青訓(xùn)，并不得抵沖俱樂部青訓(xùn)預(yù)算。如引援支出超出以上標(biāo)準(zhǔn)，則不享受此項(xiàng)政策，仍然等比例全額收取引援調(diào)節(jié)費(fèi)用，該項(xiàng)費(fèi)用全部納入中國足球發(fā)展基金會(huì)。

由于受政策影響，中國體育產(chǎn)業(yè)起步極晚，市場化運(yùn)作概念偏弱，中超聯(lián)賽并不存在“俱樂部盈利”概念，因此在確保俱樂部上交的“年度財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告資產(chǎn)負(fù)債表中注明的未分配利潤項(xiàng)”數(shù)字真實(shí)有效的情況下，所有俱樂部都不可能脫離中國足協(xié)征收的“引援調(diào)節(jié)費(fèi)”范圍。在國際轉(zhuǎn)會(huì)市場上，身價(jià)相當(dāng)于4500萬元人民幣（不到600萬歐元）的外援與中超的要求尚有不小差距，而內(nèi)援價(jià)格的限定更是讓所有俱樂部頭疼：通常情況下國腳身價(jià)在8000萬人民幣以上，邊緣國腳在5000萬人民幣左右，2000萬人民幣想買“即插即用”的實(shí)戰(zhàn)型球員難度極大。

這意味著本就要承受“通脹”壓力的俱樂部還要再承受加倍價(jià)格才能如愿引援，在“不得不”計(jì)算成本的情況下，絕大多數(shù)俱樂部只能決定“內(nèi)部挖潛”——當(dāng)然也有例外，本輪客場取勝遼寧開新的天津權(quán)健或?qū)⒂诮招己炏碌录卓坡∏颁h莫德斯特，這可能是中超夏季轉(zhuǎn)會(huì)窗口唯一的一筆重磅交易。

天津權(quán)健和莫德斯特的談判持續(xù)了半年之久，如果這樁交易能夠達(dá)成，天津權(quán)健將為他支付3500萬歐元轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，與此同時(shí)天津權(quán)健還要付給“中國足球發(fā)展基金會(huì)”3500萬歐元與之匹配，再算上大約1000萬歐元的年薪，天津權(quán)健幾乎要投入近億歐元來獲得這位在德甲聯(lián)賽炙手可熱的法國射手。

中國足球當(dāng)然需要這樣的頂級(jí)前鋒來扶植聯(lián)賽市場，但這樣的代價(jià)，難免會(huì)讓一些普通球迷感到不安：我們能消化掉這樣的饕餮盛宴嗎？

本報(bào)北京6月25日電

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://cokin-filiter.com.cn/showinfo-188-122662-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。