5月21日，哈爾濱鐵路運(yùn)輸檢察院檢察長孫成毅接受記者采訪時(shí)表示：在調(diào)查、核實(shí)大量客觀證據(jù)的基礎(chǔ)上，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定，慶安事件中民警李樂斌是依法執(zhí)行公務(wù)，在處置此事件中，使用槍支依規(guī)合法。
5月2日，黑龍江綏化市慶安火車站發(fā)生鐵路警察開槍事件，引起社會(huì)廣泛關(guān)注。根據(jù)公安部指示，鐵路公安局迅速組成工作組赴慶安指導(dǎo)處置，哈爾濱鐵路公安局根據(jù)公安部《公安機(jī)關(guān)人民警察佩帶使用槍支規(guī)范》成立調(diào)查組，及時(shí)進(jìn)行了客觀全面的調(diào)查，形成了民警使用槍支依規(guī)合法的調(diào)查結(jié)論。檢方在此基礎(chǔ)上開展了獨(dú)立調(diào)查，其結(jié)論與警方的認(rèn)定是一致的。
5月14日，警方公布調(diào)查結(jié)果和監(jiān)控視頻后，慶安事件輿情發(fā)生逆轉(zhuǎn)，絕大多數(shù)民眾認(rèn)同調(diào)查結(jié)果，支持警察開槍，但依然有人相信境外敵對勢力“槍殺訪民”的謠言，糾纏于是不是“截訪”，從而追問徐純合堵住門的原因，質(zhì)疑警察不該把人打死，甚至懷疑視頻是不是作假了。
?。ㄒ唬┚炷懿荒懿婚_槍射擊？
●目擊者：槍都對著你了，你還用搶來的防暴棍打警察
●警方：不用槍不足以制止徐純合的暴力犯罪行為
紅瓦黃墻尖頂?shù)慕ㄖ?，零星的旅客，古樸下透著一絲平靜。5月20日下午，記者初到慶安火車站，一時(shí)很難把這個(gè)北方小站與這場鋪天蓋地的輿論風(fēng)暴結(jié)合起來。
事實(shí)的真相到底是什么？記者首先查看了當(dāng)天的監(jiān)控視頻，了解事件的梗概：徐純合把手推車推到安檢門口，堵住安檢通道，并將在安檢通道內(nèi)的幾位旅客趕出候車室，將門關(guān)上；安檢員與之交流，隨后到民警值班室報(bào)警；警察與徐純合交流后去開門，徐阻攔，警察控制徐雙手，通道打開，旅客進(jìn)入候車室；警察與徐隔著護(hù)欄廝打；警察返回值班室，徐追過去踹門、砸自動(dòng)取票機(jī)；警察再出來并拿著防暴棍，兩人再次廝打；徐欲拽一位老人推向警察不成，雙手舉起一小孩拋摔向民警；徐奪得防暴棍，擊打警察兩棍，警察開槍。
為什么要開槍？記者找到了當(dāng)事警察李樂斌。“摔孩子，雖然當(dāng)時(shí)并不知道是他的孩子，但不管是摔誰的孩子，都是暴力犯罪行為！”“他搶走了我的防暴棍，我掏槍警戒，并口頭警告，他還用警棍打我，一下打在左頭側(cè)，一下打在右手腕”，李樂斌說：“我不用槍，已經(jīng)不能阻止他的暴力犯罪行為了。”李樂斌讓記者看了他還有一點(diǎn)浮腫的右手，并拿出手機(jī)，讓記者看了他當(dāng)天拍攝的右手掌照片。照片顯示，手紅腫得厲害。
現(xiàn)場情形能不能不開槍？一位教師當(dāng)時(shí)正好領(lǐng)著十幾個(gè)學(xué)生在候車，他回憶說，警察掏出槍后在喊“別動(dòng)！老實(shí)點(diǎn)！”可他（徐純合）還是掄棍就打。這位教師感到有些惋惜，也有點(diǎn)費(fèi)解，“你說，槍都對著你了，你還要打警察”。他還表示，看到網(wǎng)上有人質(zhì)疑，說警察不該開槍，那是因?yàn)?ldquo;不在現(xiàn)場，不了解有多緊急”。他又反問：“如果警察不開槍，徐純合真把槍搶過去了，造成群眾傷亡，又不知道他們該怎么說了。”對此，北京大學(xué)法學(xué)院副院長王錫鋅從行政法學(xué)的角度分析，如果在這種情況下還不開槍，就可能涉嫌瀆職。
有人質(zhì)疑為什么沒鳴槍示警？根據(jù)相關(guān)規(guī)定，警告主要有口頭警告和鳴槍警告。人民警察發(fā)現(xiàn)犯罪行為人準(zhǔn)備實(shí)施或者正在實(shí)施暴力犯罪，經(jīng)過口頭警告無效的，可以視情向天空等安全方向鳴槍警告。來不及口頭警告的，可以直接鳴槍警告。“鳴槍警告不是必經(jīng)程序。”北京大學(xué)法學(xué)院教授王磊介紹，相關(guān)法律法規(guī)還明確規(guī)定：經(jīng)口頭警告或者鳴槍警告無效的，可以開槍射擊。來不及警告或者警告后可能導(dǎo)致更為嚴(yán)重危害后果的，可以直接開槍射擊。
開槍可以，能不能別把人打死？不少人有這樣的想法。對此，已有不少槍械專家表示，這個(gè)愿望是好的，但操作中很難實(shí)現(xiàn)。警察開槍射擊，特別是手槍，受開槍距離、現(xiàn)場環(huán)境、人員情緒等諸多因素影響，其精準(zhǔn)度較難把握。同時(shí)槍支的殺傷力大，并非只是打中我們平常所說的腦袋和心臟才會(huì)致命。盡管如此，警察開槍目的和原則還是必須以制止暴力犯罪為目的，避免出現(xiàn)更嚴(yán)重的后果，最大限度地避免或減少人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失。
整個(gè)處置過程，警察表現(xiàn)如何？慶安火車站派出所所長黃登錄談了他的看法：李樂斌在整個(gè)處置過程中都是規(guī)范和理性的。結(jié)合監(jiān)控視頻，黃登錄一一向記者介紹，先是口頭交流；見徐不聽勸阻，將其手反制，讓旅客通行進(jìn)站，因?yàn)轳R上要檢票了；第一次廝打中，看到徐有掏抽動(dòng)作，便掏槍警戒；發(fā)現(xiàn)徐沒掏出兇器，立即把槍放回；拿著防暴棍出來，起初只是左右隔擋；防暴棍被搶后，掏槍時(shí)后退一步。西北政法大學(xué)刑法學(xué)專家楊宗科認(rèn)為，從處置一般的擾亂公共秩序案件升級(jí)為襲擊警察的嚴(yán)重暴力犯罪，李樂斌積極作為，有效制止了暴力犯罪違法行為，其使用槍支符合人民警察法、槍支管理法、人民警察使用警械和武器條例等法律法規(guī)所規(guī)定的法定條件。
在黃登錄看來，李樂斌訓(xùn)練有素。黃登錄反駁“一個(gè)警察，怎么打不過一個(gè)醉漢”時(shí)說：“警察是以阻止暴力犯罪行為、制服暴力犯罪嫌疑人為目的，同時(shí)還要顧忌群眾的安全，而狂躁的暴力犯罪分子是什么都不顧、拼著命。”談到李樂斌為何沒有幫手時(shí)，黃登錄解釋，和李樂斌一個(gè)作戰(zhàn)單元的另一值班民警負(fù)責(zé)站臺(tái)安全，從李樂斌拿出防暴棍到槍響，也就一分多鐘時(shí)間，太快了。記者查看監(jiān)控視頻，這個(gè)時(shí)間段的確只有1分20秒。
哈爾濱鐵路運(yùn)輸檢察院，2012年已經(jīng)從鐵路企業(yè)分離出來，移交給黑龍江省人民檢察院，納入國家司法管理體系，實(shí)行屬地管理。在這次槍擊事件的調(diào)查中，屬于獨(dú)立第三方。據(jù)孫成毅介紹，在慶安事件的調(diào)查中，檢察機(jī)關(guān)成立了專門工作組，堅(jiān)持客觀公正、實(shí)事求是的原則，依法履行法律監(jiān)督職責(zé)，獨(dú)立開展全面調(diào)查、核實(shí)工作。相繼調(diào)取了事發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像、目擊者證言，當(dāng)事人陳述，警棍、槍支等物證，照片、警官證、持槍證、槍支使用交接記錄等書證，傷亡鑒定和槍支彈道鑒定等100余份相關(guān)證據(jù)材料，并進(jìn)行了認(rèn)真審查，得出了民警使用槍支依規(guī)合法的調(diào)查結(jié)論。
（二）徐純合為啥堵門趕旅客？
●安檢員：現(xiàn)在我也沒搞明白他為什么要堵安檢門
●徐母：沒有原因，就是喝點(diǎn)酒，精神上有時(shí)不好
徐純合為什么要堵門？這是看完警方公布的監(jiān)控視頻后，大多數(shù)人的第一反應(yīng)，也是記者的一個(gè)疑惑。
記者找到了事發(fā)當(dāng)日火車站第一個(gè)與徐純合接觸的人——車站安檢員齊貴民。“大約12點(diǎn)，看見有人把一輛手推車堵在安檢門中”“擱車的時(shí)候沒看著，等我發(fā)現(xiàn)了去過問，有人罵我‘不關(guān)你事，滾犢子’。”齊貴民回憶，此前他并沒有注意到徐純合一家五口，到現(xiàn)在也沒搞清徐純合為什么堵門趕旅客。這個(gè)男子 “臉通紅”“胡攪蠻纏”“還有酒味兒”，齊貴民和另一位安檢員齊洪波拿他沒辦法，齊貴民就去報(bào)警了。
徐純合是不是喝酒了？根據(jù)監(jiān)督視頻指引，記者找到了徐純合一家人就餐的站南的一個(gè)小飯館。老板娘確認(rèn)，徐純合一家五口11點(diǎn)左右來吃過飯。當(dāng)問及如何確認(rèn)是徐純合一家時(shí)，老板娘語調(diào)很高：“老太太帶著3個(gè)孩子在街上要飯，早就認(rèn)識(shí)。”老板娘介紹，徐純合一家點(diǎn)了一份麻辣鱈魚、一屜蒸餃，“他（徐純合）喝了一杯白酒，有二兩五，50度的，還喝了半瓶啤酒。”
從監(jiān)控視頻看，徐純合在車站買完票走出畫面時(shí)，行走較為正常，當(dāng)他返回再次進(jìn)入監(jiān)控畫面時(shí)，走路明顯晃悠。慶安縣豐收鄉(xiāng)豐滿村支部書記王淑華介紹，在村里，徐純合喝酒后也這樣，走路“東絆一下，西絆一下”。當(dāng)問及徐純合有沒有酒后鬧事過，王淑華說：“他喝酒后，村里都沒人搭理他。”
徐純合是不是酒后無端滋事，其母權(quán)玉順最為了解。當(dāng)記者趕到慶安中醫(yī)院試圖采訪她時(shí)，被病房門前一女子（權(quán)玉順的女兒）攔住，聲稱“進(jìn)去一個(gè)人，拿多少錢來！”警方調(diào)查組介紹，此前權(quán)玉順做過3次筆錄，都提到“我兒子徐純合喝了一杯白酒、半瓶啤酒，因啤酒不好喝，出飯店后，在飯店門口把啤酒瓶子摔碎了。” 在問答“你兒子為什么攔著不讓旅客進(jìn)候車室”時(shí)，權(quán)玉順的回答是“沒有原因，就是喝點(diǎn)酒，精神上有時(shí)不好。”在其他媒體采訪的視頻中，權(quán)玉順也說：“他身體還行，就是精神上有時(shí)不好。”
警方調(diào)查組出示的尸檢報(bào)告顯示：死者徐純合血液中酒精含量為128mg/100ml。
徐純合堵門之前有沒有與其他人發(fā)生過沖突？記者仔細(xì)查看了當(dāng)天的監(jiān)控視頻，也采訪了事發(fā)當(dāng)天的多位車站工作人員和旅客，堵門前沒有發(fā)現(xiàn)徐純合與任何人爭執(zhí)，沒有受到外界刺激，現(xiàn)場交流也僅限于與家人，更沒有看到任何人對他進(jìn)行阻攔。
免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://cokin-filiter.com.cn/showinfo-188-18077-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
