當地時間2016年12月5日，意大利羅馬，意大利總理倫齊召開新聞發(fā)布會，承認公投失敗，宣布會對結果負責，并宣布將辭職。圖片來源：視覺中國

（記者 宋承杰）：當地時間12月4日，意大利就修改憲法舉行全民公投。5日凌晨公布的初步統計結果顯示，公投反對票超過贊成票，修憲被否決已成定局，總理倫齊５日宣布辭職。

此次修憲公投由現任總理倫齊提出，主要涉及政體改革，其中最核心的內容是將參議院人數由315人減少至100人，并大幅削減其權利，由此打破意大利現行的“平等兩院制”，提高立法效率，同時對中央和地方的事權進行重新劃分。

早上7點，全國61551個投票站開始接受5100萬具有投票資格的選民前來投票。52歲的恩佐夫婦家住羅馬市區(qū)，10點不到他們就來到離家不遠的維斯孔蒂文科高中，那里是兩人所屬的2107號投票點，選票上的具體問題是：您是否贊成議會通過的打破平等兩院制、減少議員人數、限制行政開支、取消國家經濟和工作委員會、以及修改憲法第二部分第五章等內容。恩佐表示他最終在“贊成”這一欄劃了勾：“我們倆都投了贊成票，因為我覺得這個憲法改革方向是正確的，有必要突破現在的完美兩院制，這是改革的一小步，但是一個好的開始。不過雖然投了贊成，但我覺得反對的聲音更多一些，但愿公投能夠通過。”

事實上，恩佐的觀點也是現任政府提出修憲的主要理由，根據意大利現行政治制度，參眾兩院權利完全相等，任何法案都必須經由兩院通過，參議院哪怕修改一個字也得交由眾議院再審一遍，反之亦然，因此立法工作耗時極長。然而，修憲自一提出就遭到了強烈的反對，以五星運動和中右勢力為首的反對派認為這次修改憲法并不能提高立法效率，而是總理倫齊為了獨攬大權而有意設計的。

五星運動議員迪•斯坦法諾同樣是2107投票站的注冊選民，他投了反對票：“我絕對反對，這次修憲會完全摧毀我們的憲法。一個國家政治和經濟的穩(wěn)定取決于他立法的質量。這次憲法改革將使議會淪為政府的奴隸，總理倫齊將成為議會的實際掌握者。因為他的民主黨已經擁有眾議院六成席位，參議院改革后，議員將由各大區(qū)選出，而意大利主要大區(qū)目前都由民主黨控制，這個憲法是倫齊為了獨攬大區(qū)而設計出來的，每一個有民主意識的選民都應該投反對票。”

由于是星期天，更多意大利人選擇下午來投票，因此截止到中午12點全國范圍的投票率才20%，而到晚上7點時，已經上升到57%。羅馬北部132號投票點人頭攢動，賈科莫特地在晚飯前開車過來投了一票，他非常贊成修改憲法，并且認為反對派提出 “權力過度集中”的個理由并不成立：“我投了贊成票。因為我覺得憲法改革是一個好的開始，可以改變國家低效的政治體制，我希望有所改變。我并不覺得會產生權力過度集中的問題，修憲削弱了一部分立法機構的權利，把參議院的權利轉移到了眾議院，但沒有把權利集中到某個政黨或個人，公民的民主權利沒有收到任何損害。”

對公投持“贊成”還是“反對”意見已經將整個意大利分成了兩派，雙方為拉選票都展開了聲勢浩大的輿論宣傳。早在初步結果公布前，民調就顯示“反對”的聲音略占上風。5日凌晨公布的初步統計結果顯示，公投反對票超過贊成票，修憲被否決已成定局，總理倫齊５日宣布辭職。

部分分析人士認為，民主黨公投的失敗可能會使帶有民粹色彩的五星運動黨進一步得勢，由此也引發(fā)了國際社會和金融市場的擔憂，甚至有人將“公投失敗”和“意大利退歐”聯系在一起。25歲的大學生洛倫佐投了反對票，但他并不認為反對修憲會使意大利陷入政治和經濟的動蕩之中：“我投了反對票。五星運動確實是一個民粹政黨，現在民粹勢力的抬頭是個普遍現象，但我覺得維持現在的憲法，保證公民的代表性，比起突破兩院制，反而能夠更好地抵御民粹化的傾向。我覺得意大利肯定會留在歐盟，我沒看到有這方面的風險，英國脫歐后確實有民粹主義者提出要退出歐盟，使歐盟解體，那將是一場災難，我覺得不會發(fā)生，五星運動黨最后也不會那么做。”

免責聲明：凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://cokin-filiter.com.cn/showinfo-188-70770-0.html，否則承擔相應法律后果。