我們看影視劇時，經(jīng)常在結(jié)尾發(fā)現(xiàn)：本故事純屬虛構(gòu)，如有雷同純屬巧合。我曾經(jīng)很納悶，為什么要打上這句話呢?后來查了資料才發(fā)現(xiàn)還真是有出處，那是上世紀(jì)30年代美國米高梅電影公司拍攝《皇后與妖僧》這部電影，它是根據(jù)俄國歷史上一位皇后和妖僧拉斯普京的故事改編的，里面涉及大量的真人真事，特別是影片還標(biāo)注：影片中一位主人公還在世。結(jié)果呢，影片播出以后，他就被那位在世的親王起訴了，而且公司敗訴了，損失了一筆錢。后來他們吃一塹長一智，加上了“本故事純屬虛構(gòu)”這樣的內(nèi)容，慢慢的，被全世界影視圈都借鑒了。

我之所以說這個是因為最近尋找秦朗的熱搜話題，某網(wǎng)紅博主發(fā)布視頻稱，在巴黎一飯店內(nèi)，服務(wù)員遞給她兩本遺留在廁所內(nèi)的小學(xué)一年級寒假作業(yè)。視頻上的作業(yè)一筆未動，“失主”是一年級八班的秦朗。該博主稱，要將其帶回國物歸原主，因此沖上熱搜。

經(jīng)過查證吧，這是一個虛構(gòu)的故事。這個事兒呢，確實給了我們很多提醒，就是現(xiàn)在很多自媒體為了流量啊，毫無底線地炮制一些所謂的新聞事件。

比如有自媒體博主發(fā)視頻“天已經(jīng)漆黑，一個15歲的小女孩，臉上掛著稚嫩單純的微笑，每天晚上要靠撿瓶子賣錢交學(xué)費(fèi)。”事后證明這是誘騙小女孩當(dāng)演員的虛假新聞。再比如，一個破敗的房子，一個臉上黑乎乎兒童，博主說“涼山兒童貧窮失學(xué)，需要關(guān)愛”，這類視頻很容易收獲大量轉(zhuǎn)發(fā)和點贊。其實這都是自媒體導(dǎo)演的。

這些視頻說的都有鼻子有眼，別說一般的網(wǎng)友分辨不出，就是很多主流媒體的小編，也經(jīng)常被他們帶到坑里忍不住轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)散。哎呀，真是害人不淺!

網(wǎng)絡(luò)“清朗行動”正在整治這種“色、丑、怪、假、俗”無底線的行為，但是他們關(guān)一個號再換一個馬甲繼續(xù)收割流量。

我就想，是不是可以借鑒影視劇“本故事純屬虛構(gòu)”的操作，自媒體可以虛構(gòu)故事編織段子，但是必須注明“本故事純屬虛構(gòu)”，如果不標(biāo)注，一旦被發(fā)現(xiàn)以假充真，那就讓他付出巨大的代價。包括最近發(fā)布的視頻生成AI工具“Sora”，連專業(yè)人士也真假莫辨，這類視頻如果發(fā)布新聞也應(yīng)該加上“本新聞視頻由AI生成”。

欺騙欺騙我們這些老家伙也就算了，你想，那么多天真無邪的少年，信息閉塞的老人，當(dāng)他們?nèi)绻幸惶彀l(fā)現(xiàn)自己在網(wǎng)上被謊言和欺騙包圍，他們會用什么樣的心態(tài)對待他人面對社會?這些被稱為“新黃色新聞”虛假視頻帶來的，不僅僅是帶血的流量，更是帶三聚氰胺的流量，帶癌細(xì)胞的流量，讓他們滾得遠(yuǎn)一點，再遠(yuǎn)一點吧。

大象新聞記者：夏繼鋒 向光 笑薇 丁陽 蘇珊 明全 鄭北周

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://cokin-filiter.com.cn/showinfo-263-314297-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。