《反間諜法》的誤讀和正解(三)
今年4月《反間諜法》修訂通過以來,境內(nèi)外輿論高度關(guān)注,絕大多數(shù)聲音尊重和支持中國正當(dāng)?shù)牧⒎ɑ顒?,但其中也有一些誤讀,甚至是惡意攻擊抹黑。為正本清源、以正視聽,有必要用事實和數(shù)據(jù)說話,對一些典型的錯誤言論予以回應(yīng)和駁斥,推動各方全面了解和正確理解中國新修訂的《反間諜法》。
錯誤觀點:《反間諜法》擴(kuò)大執(zhí)法權(quán)限,容易造成“濫權(quán)風(fēng)險”,導(dǎo)致外國人在華安全風(fēng)險上升。
事實之一:《反間諜法》對國家安全機(jī)關(guān)執(zhí)法工作作了嚴(yán)格限定。這次修訂的《反間諜法》,既科學(xué)合理賦權(quán),依法保障反間諜工作主管機(jī)關(guān)有效發(fā)現(xiàn)處置間諜違法犯罪行為,又嚴(yán)格規(guī)范限權(quán),確保始終按照法定權(quán)限和程序行使各項執(zhí)法權(quán)。比如,針對不同性質(zhì)和種類的執(zhí)法權(quán),分別規(guī)定由不同層級的國家安全機(jī)關(guān)行使,嚴(yán)格審批權(quán)限,加強(qiáng)事前監(jiān)管。比如,采取查閱、調(diào)取、傳喚、檢查、查詢、查封、扣押、凍結(jié)等措施,明確應(yīng)當(dāng)由2人以上進(jìn)行,并依法出示工作證件和相關(guān)法律文書;進(jìn)行檢查、查封、扣押等重要取證工作,還應(yīng)當(dāng)全程錄音錄像。比如,根據(jù)違法行為種類和程度,分別設(shè)置不同法律責(zé)任,對于涉及間諜行為的輕微違法行為,予以警告、罰款、拘留等行政處罰,對于構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
事實之二:《反間諜法》設(shè)置了完備的權(quán)利救濟(jì)程序。第一,法律明確規(guī)定“反間諜工作應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行,尊重和保障人權(quán),保障個人和組織的合法權(quán)益”。第二,法律規(guī)定執(zhí)法機(jī)關(guān)在作出行政處罰決定之前,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人擬作出的行政處罰內(nèi)容及事實、理由、依據(jù),以及當(dāng)事人依法享有的陳述、申辯、要求聽證等權(quán)利。第三,當(dāng)事人對行政處罰決定等不服的,還可以依法申請行政復(fù)議、提起行政訴訟以維護(hù)自身合法權(quán)益。新修訂的《反間諜法》施行三個多月來,沒有發(fā)生一起所謂“任意拘押外國人”事件,也沒有一起針對國家安全機(jī)關(guān)執(zhí)法行為的行政復(fù)議和行政訴訟案件。
事實之三:《反間諜法》專門規(guī)定了內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督制度。內(nèi)部監(jiān)督上,國家安全機(jī)關(guān)對其工作人員遵守法律和紀(jì)律等情況進(jìn)行監(jiān)督,定期或不定期進(jìn)行安全審查。外部監(jiān)督上,對國家安全機(jī)關(guān)及其工作人員的違法行為,任何人都有權(quán)向上級國家安全機(jī)關(guān)或者監(jiān)察機(jī)關(guān)、人民檢察院進(jìn)行檢舉或控告。今年4月,國家安全部首次向全社會開通了100091信箱-091分箱作為監(jiān)督舉報專用信箱,開通了400-040-5198專線作為監(jiān)督舉報專用電話,廣泛接受社會各界監(jiān)督。
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://cokin-filiter.com.cn/chengshi/show-252-303382-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
責(zé)任編輯 / 詹云清