中新網(wǎng)客戶端北京2月2日電 近日，北京二中院民六庭對一起涉打印遺囑繼承糾紛案件作出終審判決。該案是《民法典》正式實施后，該院適用《民法典》關于打印遺囑的新規(guī)審判的首例案件。

資料圖：中華遺囑庫第一登記中心辦理登記現(xiàn)場。供圖

該案中，韓先生作為家中的小兒子，在父親年老體病時一直在病榻前陪伴、照顧父親。韓父生前立下遺囑，將其名下的房屋指定由韓先生一人繼承。但是由于這份遺囑的內(nèi)容為電腦打印而成，一審法院認為不符合《中華人民共和國繼承法》規(guī)定的法定遺囑形式，認定遺囑無效，遂按照法定繼承的方式將被繼承人的遺產(chǎn)在韓父眾多子女中進行分割。韓先生分得24%的份額，韓先生不服，上訴至二中院。

二中院受理該案后發(fā)現(xiàn)，該遺囑根據(jù)被繼承人的要求打印而成，在被繼承人簽訂遺囑時有兩名無利害關系的見證人在場見證。遺囑全文僅有一頁，被繼承人及兩名見證人均簽字捺印，落款處注明日期，并有錄像予以佐證。合議庭認為，韓先生提交的遺囑符合《中華人民共和國民法典》第一千一百三十六條關于打印遺囑的規(guī)定，應為合法有效。于是，合議庭對該案進行了改判，遵照打印遺囑的內(nèi)容對遺產(chǎn)進行處理，判決訴爭房屋由韓先生一人繼承。

如今，越來越多的人習慣在生活中用電腦輸入取代紙筆書寫，打印遺囑也被越來越多地呈現(xiàn)在法庭上，那么，訂立打印遺囑應該注意什么？

《民法典》明確認可了打印遺囑的形式，并對打印遺囑的形式進行了具體的規(guī)定。其中第一千一百三十六條規(guī)定：“打印遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在遺囑每一頁簽名，注明年、月、日。”

法官提示，訂立打印遺囑，應當注意以下幾點：

第一，要有兩個以上的見證人在場見證。打印遺囑雖然不要求電腦制作和打印的行為必須由遺囑人本人完成，兩個以上見證人均應全程在場見證，且該見證人不得是與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。

第二，遺囑人和見證人應在遺囑的每一頁簽名，并注明立遺囑日期。由于打印遺囑無法體現(xiàn)書寫筆跡的一致性，容易被刪除、篡改，因此特別要求打印遺囑應保證立遺囑人與見證人在遺囑每一頁簽名并注明年月日，若僅在落款處簽字或日期不完整又無其他證據(jù)補強，則不宜認為該遺囑符合法定形式要件。

2021年以前訂立打印遺囑，可以適用《民法典》嗎？

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》第十五條明確規(guī)定：“《民法典》施行前，遺囑人以打印方式立的遺囑，當事人對該遺囑效力發(fā)生爭議的，適用《民法典》第一千一百三十六條的規(guī)定，但是遺產(chǎn)已經(jīng)在《民法典》施行前處理完畢的除外。”

也就是說，無論是何時訂立的打印遺囑，只要在遺產(chǎn)尚未處理完畢的案件中，均應當適用《民法典》的新規(guī)定來審查打印遺囑的效力。但是，如果遺產(chǎn)已經(jīng)處理完畢，不會因為《民法典》的實施發(fā)生改變。如此，既彰顯了《民法典》的制度價值，又不違背當事人基于原有法律所形成的合理預期。(完)

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://cokin-filiter.com.cn/fazhi/show-124-259911-0.html，否則承擔相應法律后果。