本報(bào)記者倪弋

【案情】2020年9月，張某駕車下班回家，適逢同事王某順路，張某便邀請(qǐng)王某搭便車，王某欣然接受。行駛途中，由于張某駕駛過(guò)程中未注意避讓正在直行的車輛，導(dǎo)致與余某駕駛的汽車相撞，兩車輛損壞并致乘車人王某嚴(yán)重受傷。

經(jīng)交警認(rèn)定，張某承擔(dān)事故全部責(zé)任，余某無(wú)責(zé)任。王某作為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的搭乘人，將張某訴至法院，要求其賠償自己的全部損失。最終法院認(rèn)定，張某搭載王某是基于善意的施惠行為，造成事故應(yīng)減輕張某的賠償責(zé)任，故判決張某承擔(dān)交通事故造成王某損失總額的80%，王某承擔(dān)20%。

【說(shuō)法】“好意同乘”也稱搭便車，是指駕駛?cè)顺鲇诤靡猓瑹o(wú)償?shù)匮?qǐng)或允許他人搭乘自己車輛的非運(yùn)營(yíng)行為。在民法典出臺(tái)前，并沒(méi)有關(guān)于“好意同乘”的明確法律規(guī)范。根據(jù)相關(guān)審理指導(dǎo)意見(jiàn)的精神，“好意同乘”造成乘客損害，駕駛?cè)擞羞^(guò)錯(cuò)的應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但可以適當(dāng)減輕其責(zé)任，乘客有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)減輕駕駛?cè)说呢?zé)任。據(jù)此，法院作出對(duì)“好意同乘”駕駛?cè)藴p輕20%賠償責(zé)任的判決。

民法典第一千二百一十七條明確了“好意同乘”的相關(guān)法律規(guī)則，規(guī)定“非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成無(wú)償搭乘人損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，但是機(jī)動(dòng)車使用人有故意或者重大過(guò)失的除外”。

“好意同乘”作為一種善意施惠、助人為樂(lè)的行為，屬于互幫互助的傳統(tǒng)美德范疇，發(fā)生交通事故后讓駕駛?cè)顺袚?dān)全部責(zé)任，不利于傳統(tǒng)美德的弘揚(yáng)，但不能以減損乘車人的權(quán)利作為代價(jià)。若駕駛?cè)诵袨榫哂星謾?quán)的故意或過(guò)失，則不能僅以“好意同乘”作為減責(zé)事由。比如，好意駕駛?cè)诉`反一般安全注意義務(wù)，或存在違反道路交通安全法的嚴(yán)重行為等，就不能減輕其責(zé)任。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://cokin-filiter.com.cn/fazhi/show-124-259939-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。