□ 奮斗百年路 啟航新征程·小康夢(mèng)圓

□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 趙婕

實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略離不開和諧穩(wěn)定的環(huán)境，而加大對(duì)農(nóng)村留守兒童、婦女和老年人合法權(quán)益的司法保護(hù)力度，對(duì)鄉(xiāng)村和諧穩(wěn)定具有十分重要的意義。

《最高人民法院關(guān)于為全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興 加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化提供司法服務(wù)和保障的意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》）明確提出：貫徹落實(shí)總體國(guó)家安全觀，促進(jìn)鄉(xiāng)村和諧穩(wěn)定。依法懲處侵害農(nóng)村留守兒童、婦女和老年人以及殘疾人、困境兒童合法權(quán)益犯罪行為，加大對(duì)農(nóng)村留守兒童、婦女和老年人以及殘疾人、困境兒童等困難群體的司法保護(hù)力度。

《法治日?qǐng)?bào)》記者近日采訪了解到，近年來，各地法院始終將維護(hù)農(nóng)村留守兒童、婦女和老年人合法權(quán)益作為涉農(nóng)案件的審理重點(diǎn)之一，為助力鄉(xiāng)村振興作出了貢獻(xiàn)。

依法保護(hù)農(nóng)村婦女土地權(quán)益

各地法院高度重視涉農(nóng)村婦女各類案件的審理，依法懲治侵害農(nóng)村婦女權(quán)益行為，特別是嚴(yán)格依法審理涉農(nóng)村婦女土地權(quán)益案件。

袁倩（化名）是河北省武邑縣甲村人，因出嫁將戶口遷出。袁倩是土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證上載明的甲村7塊耕地的承包人，現(xiàn)由其親屬、甲村村民袁浩（化名）耕種。袁倩多次要求袁浩返還所承包的耕地，袁浩以袁倩已不是甲村人、不該在甲村享有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)等為由，不予返還。袁倩遂將袁浩訴至武邑縣人民法院。

武邑縣法院認(rèn)為，原告袁倩是土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證上載明的7塊耕地的承包人，對(duì)案涉土地具有經(jīng)營(yíng)權(quán)，即享有占有、使用、收益、處分等排他性權(quán)利。被告袁浩現(xiàn)耕種原告的承包地，原告不同意其耕種，被告應(yīng)予以返還。被告主張其耕種土地是因經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)但未提供書面合同，對(duì)其答辯不予采信。法院最終判決，被告返還原告案涉耕地。

本案處理過程中，法院依法履職，通過與縣婦聯(lián)共同調(diào)查走訪村委會(huì)、原告、被告及其親屬、村民等，理清了案件的脈絡(luò)，根據(jù)農(nóng)村土地承包法以及婦女權(quán)益保障法的相關(guān)規(guī)定，判決被告返還其耕種的原告名下的承包地，從根本上維護(hù)了農(nóng)村婦女的土地權(quán)益。

鄒某是廣東省惠東縣沙某村村民。2006年11月，鄒某與城鎮(zhèn)居民陳某登記結(jié)婚，但戶籍一直在本村。2015年11月，沙某村民小組約671畝集體土地被征收，獲得土地補(bǔ)償款3500多萬元。后沙某村村民小組作出分配方案：凡戶籍在本村小組的原村民按100%分配（外嫁女、掛靠戶除外）。鄒某因?qū)儆谕饧夼荒芊值秸鞯匮a(bǔ)償款。2019年1月，鎮(zhèn)政府作出行政處理決定書，確認(rèn)鄒某屬于沙某村村民小組集體經(jīng)濟(jì)組織成員。鄒某訴至法院，請(qǐng)求確認(rèn)其有權(quán)參與沙某村村民小組集體財(cái)產(chǎn)的分配，并要求村民小組支付相應(yīng)的征地補(bǔ)償款。

惠東縣人民法院一審認(rèn)為，鄒某屬于沙某村村民小組集體經(jīng)濟(jì)組織成員，已由鎮(zhèn)政府作出的行政處理決定書予以確認(rèn)，其有權(quán)參與集體財(cái)產(chǎn)的分配。判決沙某村村民小組向鄒某支付相應(yīng)的征地補(bǔ)償款。判決后沙某村村民小組上訴，今年3月5日，惠州市中級(jí)人民法院二審駁回上訴，維持原判。

婦女因?yàn)榛橐鰻顩r發(fā)生變化導(dǎo)致其在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織中的各項(xiàng)權(quán)益受損事件時(shí)有發(fā)生。法院對(duì)此案的審理，維護(hù)了農(nóng)村婦女對(duì)征地補(bǔ)償款的平等分配權(quán)，以司法手段保障了農(nóng)村婦女合法權(quán)益。

嚴(yán)懲侵害兒童權(quán)益犯罪行為

隨著農(nóng)村大批人員外出務(wù)工，留守兒童成為在農(nóng)村生活的主要群體之一。權(quán)威數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)目前尚有農(nóng)村留守兒童902萬人，逾九成在中西部。因缺少父母必要的監(jiān)護(hù)和照管，導(dǎo)致一些兒童遭受不法侵害等案件時(shí)有發(fā)生。

為更好呵護(hù)農(nóng)村未成年人健康成長(zhǎng)，各地法院充分發(fā)揮審判職能，嚴(yán)厲打擊侵害農(nóng)村未成年人權(quán)益的暴力犯罪。

村民韋某酒后在貴州黔東南苗族侗族自治州某縣遇到5歲同村女孩小艾（化名），遂以取鞭炮為誘鉺將小艾騙至自家紅薯洞實(shí)施奸淫，后將其殘忍殺害。

黔東南州中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人韋某挑戰(zhàn)社會(huì)倫理道德底線，犯罪性質(zhì)惡劣，情節(jié)后果嚴(yán)重，社會(huì)危害極大。以強(qiáng)奸罪判處韋某死刑，剝奪政治權(quán)利終身。韋某提出上訴。貴州省高級(jí)人民法院經(jīng)依法開庭審理，裁定駁回上訴，維持原判。經(jīng)最高人民法院復(fù)核，依法核準(zhǔn)被告人韋某死刑。

各地法院對(duì)奸淫幼女犯罪歷來堅(jiān)持“零容忍”立場(chǎng)，依法判處并對(duì)韋某執(zhí)行死刑，彰顯司法機(jī)關(guān)從嚴(yán)打擊性侵害兒童犯罪、最大程度保護(hù)兒童人身安全和身心健康的決心和態(tài)度。

不具備教師資格的馬某，通過應(yīng)聘到河南省某縣鄉(xiāng)村幼兒園任小班教師。上課期間，馬某在教室內(nèi)，以學(xué)生上課不聽話、不認(rèn)真讀書為由，用針分別扎刺本班多名幼兒的手心、手背等部位。

馬某用針扎刺多名幼兒，雖未造成輕微傷，不符合故意傷害罪的法定標(biāo)準(zhǔn)，但其行為對(duì)受害幼兒的身心造成嚴(yán)重傷害。對(duì)于這種虐童行為，人民法院依法進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，判處其有期徒刑兩年、從業(yè)禁止五年。

據(jù)了解，各地法院通過嚴(yán)厲打擊涉及侵害農(nóng)村留守兒童的各種違法犯罪活動(dòng)，努力為農(nóng)村留守兒童營(yíng)造了健康、安全的法治生長(zhǎng)環(huán)境。

促進(jìn)和諧司法保障老人養(yǎng)老

今年7月下旬的一天，貴州省惠水縣人民法院斷杉人民法庭迎來一位步履蹣跚、面容愁苦的老人。原來，老人養(yǎng)育了4個(gè)子女，一直隨小兒子生活，其余3個(gè)子女均對(duì)老人不管不問。老人希望能讓這3個(gè)子女履行贍養(yǎng)義務(wù)，給予一定的贍養(yǎng)費(fèi)。

法庭立即受理此案。庭審中，在法官釋法說理下，老人的子女均意識(shí)到，贍養(yǎng)父母是自己應(yīng)盡的義務(wù)，當(dāng)庭表示愿意承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。庭審結(jié)束后，當(dāng)場(chǎng)給付老人下個(gè)月贍養(yǎng)費(fèi)。

斷絕父母子女關(guān)系、人為排除子女對(duì)父母贍養(yǎng)義務(wù)的協(xié)議，有違公序良俗和法律強(qiáng)制性規(guī)定，損害了老年人合法權(quán)益，屬于無效民事行為，不具有法律約束力。近日，浙江省開化縣人民法院就審理了這樣一起贍養(yǎng)糾紛案件：

1993年4月，原告徐某及其丈夫與次子余某因矛盾激化，在村干部見證下，簽訂斷絕關(guān)系協(xié)議，此后余某再未盡人子的義務(wù)。

2020年初，徐某的丈夫動(dòng)了兩次大手術(shù)，住院數(shù)次。其間，其余4個(gè)兄弟通知余某，希望他去看望父親，但余某均以有斷絕關(guān)系協(xié)議為由，拒絕探望。

2020年12月，徐某的丈夫去世。料理完后事后，徐某將余某起訴至法院，要求其每年支付贍養(yǎng)費(fèi)3000元并承擔(dān)五分之一醫(yī)藥費(fèi)。

法院審理后認(rèn)為，自然血親關(guān)系不能通過法律手段解除，更不能用登報(bào)、協(xié)議等方式解除。贍養(yǎng)義務(wù)不得附加任何條件，不因父母經(jīng)濟(jì)能力較好或子女經(jīng)濟(jì)困難、其他子女進(jìn)行了贍養(yǎng)而予以免除。

法院依法判決斷絕父母子女關(guān)系協(xié)議無效，余某每年支付母親贍養(yǎng)費(fèi)3000元，并承擔(dān)五分之一醫(yī)藥費(fèi)。目前，判決已生效。

家和萬事興。各地法院依法審理贍養(yǎng)糾紛案件，加大懲罰力度，及時(shí)維護(hù)農(nóng)村老年人合法權(quán)益，是農(nóng)村社會(huì)和諧穩(wěn)定的重要基礎(chǔ)，為促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、助力鄉(xiāng)村振興提供了有效司法保障。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://cokin-filiter.com.cn/fazhi/show-124-266021-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。