強(qiáng)制報(bào)告制度還需要更多配套
在剛剛過(guò)去的9月,山西省晉中市某小學(xué)副校長(zhǎng)和安保主任分別受到政務(wù)警告處分和政務(wù)記過(guò)處分。
原因是,當(dāng)發(fā)現(xiàn)一名學(xué)生被家暴時(shí),學(xué)校保持了緘默。
這起家暴最終的結(jié)果極為慘烈,孩子被毆打致死,施暴的父親和祖母被判處死刑和死緩。
山西省晉中市榆次區(qū)人民檢察院在辦案時(shí)發(fā)現(xiàn),學(xué)校對(duì)孩子的狀況知情未報(bào),于是將涉案學(xué)校違紀(jì)違法線(xiàn)索移送監(jiān)委問(wèn)責(zé)。榆次區(qū)監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查后作出處罰,該案成為山西省首例因相關(guān)責(zé)任人未履行強(qiáng)制報(bào)告制度被監(jiān)委給予處分的案件。
“如果積極履行強(qiáng)制報(bào)告義務(wù),警方可以及時(shí)介入,這起悲劇可能可以避免。”辦案檢察官曾表示。
所謂強(qiáng)制報(bào)告,是指當(dāng)發(fā)現(xiàn)未成年人遭受或疑似遭受不法侵害的線(xiàn)索時(shí),應(yīng)當(dāng)立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案或舉報(bào)。2020年“六一”兒童節(jié)前夕,中國(guó)發(fā)布《關(guān)于建立侵害未成年人案件強(qiáng)制報(bào)告制度的意見(jiàn)(試行)》(下簡(jiǎn)稱(chēng)“意見(jiàn)”),規(guī)定報(bào)告人包括學(xué)校、醫(yī)院、旅館等與未成年人密切相關(guān)的行業(yè)的工作人員。
“意見(jiàn)”實(shí)施一年多以來(lái),各地開(kāi)始出現(xiàn)相關(guān)案例。在杭州,一個(gè)14歲女孩兩次被學(xué)校保安猥褻。她告訴老師后,老師卻和學(xué)生家屬、保安私下簽訂賠償協(xié)議,女孩自己報(bào)案。最后,老師因知情“不報(bào)”,被暫停評(píng)先評(píng)優(yōu)、提職晉級(jí)資格。湖南兩名小學(xué)教師在長(zhǎng)達(dá)19年的時(shí)間里,先后強(qiáng)奸9名未成年女性,其中有8名未滿(mǎn)14周歲的幼女。早在2017年,有家長(zhǎng)向?qū)W校反映情況,校長(zhǎng)卻不報(bào)告,致使兩名老師繼續(xù)多次作案。案發(fā)后,該校正副校長(zhǎng)以瀆職罪被依法處理。
當(dāng)這些案例陸續(xù)公示時(shí),民政部政策研究中心副研究員徐富海完成了兩篇研究中國(guó)和美國(guó)強(qiáng)制報(bào)告發(fā)展的論文。他曾在多地調(diào)研,發(fā)現(xiàn)強(qiáng)制報(bào)告在中國(guó)落地,還需建立相關(guān)的落實(shí)政策、配套機(jī)制、協(xié)調(diào)機(jī)制。
“發(fā)布‘意見(jiàn)’只是一個(gè)開(kāi)始。”他對(duì)中青報(bào)·中青網(wǎng)記者暢想強(qiáng)制報(bào)告的未來(lái):他希望更多群體成為“強(qiáng)制報(bào)告人”,最大程度減少虐待、傷害兒童。
在內(nèi)蒙古赤峰市林西縣,每家旅館前臺(tái)都擺放著“禁止未成年人無(wú)監(jiān)護(hù)人陪同單獨(dú)入住”的警示牌,旅館經(jīng)營(yíng)者與工作人員簽署接納未成年人入住責(zé)任狀和承諾書(shū)。近兩年,林西縣人民檢察院再未受理過(guò)旅店內(nèi)性侵未成年人案件,性侵未成年人案件較同期下降了45%。
浙江湖州用上了智能信息系統(tǒng),如果成年人帶未成年人入住旅館,系統(tǒng)能查驗(yàn)雙方信息,一旦確定非監(jiān)護(hù)人或非親屬關(guān)系,會(huì)立即向警方發(fā)出預(yù)警。
最高檢統(tǒng)計(jì),“意見(jiàn)”實(shí)施3個(gè)月,全國(guó)各地通過(guò)強(qiáng)制報(bào)告立案并審查起訴的案件近500件。
上報(bào)的線(xiàn)索包括多種非法侵害未成年人的行為,截至2021年5月,江蘇省檢察院一共收到276件強(qiáng)制報(bào)告線(xiàn)索,涉及性侵害、遺棄、虐待、故意傷害、故意殺人等。
報(bào)告人來(lái)自多個(gè)部門(mén)。2021年以來(lái),湖南省人民檢察院通過(guò)強(qiáng)制報(bào)告制度發(fā)現(xiàn)和查處了56件侵害未成年人的犯罪案件,其中學(xué)校報(bào)告26件,醫(yī)療機(jī)構(gòu)報(bào)告17件,其他行使公權(quán)力的組織及公職人員報(bào)告11件,社工機(jī)構(gòu)報(bào)告1件,旅館賓館報(bào)告1件。
但是,多地仍有檢察官反映,強(qiáng)制報(bào)告制度的執(zhí)行目前還存在知曉率低、報(bào)告人有顧慮等問(wèn)題。
四川省廣元市人民檢察院第六檢察部主任周瑞曾走訪鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)的醫(yī)院,“領(lǐng)導(dǎo)知道有這東西(強(qiáng)制報(bào)告制度),卻說(shuō)不清是什么”。在衛(wèi)生院,許多醫(yī)生告訴他,完全沒(méi)聽(tīng)過(guò)。
周瑞梳理了2019年1至2020年4月,廣元市發(fā)生的性侵未成年人案件,發(fā)現(xiàn)四分之一的案件都發(fā)生在酒店、旅館。2020年4月,他和30多家旅店經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行了座談。
會(huì)上有人抱怨,作案人不會(huì)去管理嚴(yán)格的星級(jí)賓館,更愛(ài)帶未成年人去家庭型旅館,員工少,難管理。其中一家賓館曾經(jīng)發(fā)生侵害未成年人權(quán)益的案件。經(jīng)營(yíng)者回憶,當(dāng)時(shí)在前臺(tái)登記身份信息的是成年人,而涉案的未成年人從后門(mén)溜進(jìn)旅館。
周瑞聽(tīng)完決定,撰寫(xiě)建議,推動(dòng)廣元市旅館治安精細(xì)管理。后來(lái),廣元市公安局下發(fā)通知,一旦發(fā)現(xiàn)未成年人單獨(dú)入住旅館,或未成年女性入住前有醉酒等非正常狀態(tài),旅館必須向轄區(qū)派出所報(bào)告。
“意見(jiàn)”出臺(tái)至今,周瑞統(tǒng)計(jì),廣元市強(qiáng)制報(bào)告率不斷上升,性侵未成年人案件數(shù)量則有下降趨勢(shì),唯一一起涉及未履行強(qiáng)制報(bào)告責(zé)任的案子還是發(fā)生在賓館,工作人員發(fā)現(xiàn)未成年人醉酒后沒(méi)有報(bào)告,導(dǎo)致未成年人被性侵。
周瑞建議,公安機(jī)關(guān)按照相關(guān)法規(guī),對(duì)該旅館頂格處罰,并支持被害人起訴侵害人時(shí),將賓館作為連帶責(zé)任人。
“報(bào)告”意愿不強(qiáng)烈,困擾著江蘇省南通市人民檢察院第八檢察部主任徐瑾。學(xué)校面臨教育系統(tǒng)的考核壓力,不愿主動(dòng)報(bào)告負(fù)面信息;還有家長(zhǎng)擔(dān)心報(bào)案后,會(huì)對(duì)孩子的名聲有影響。
當(dāng)?shù)匾粋€(gè)未成年女性懷孕,醫(yī)生發(fā)現(xiàn)后沒(méi)有上報(bào)。徐瑾揪著這個(gè)案件,訪談了涉案醫(yī)院和其他多家醫(yī)院的醫(yī)護(hù)人員,發(fā)現(xiàn)南通市衛(wèi)健委工作人員沒(méi)有及時(shí)把“意見(jiàn)”下發(fā)到各單位,致使幾乎全市醫(yī)護(hù)人員都不知道強(qiáng)制報(bào)告制度已經(jīng)實(shí)施了。
她馬上給衛(wèi)健委送達(dá)公益訴訟訴前檢察建議,才及時(shí)堵住了這個(gè)“漏洞”。
在一篇《侵害未成年人案件強(qiáng)制報(bào)告問(wèn)題研究》的論文里,作者針對(duì)杭州部分小學(xué)教師的調(diào)研顯示,只有26%的老師發(fā)現(xiàn)侵害未成年人線(xiàn)索后會(huì)直接報(bào)警,33%會(huì)上報(bào)上級(jí)主管部門(mén);有八成教師認(rèn)為,報(bào)警或上報(bào)主管部門(mén)會(huì)擴(kuò)大事態(tài)嚴(yán)重性,帶來(lái)不利影響。
2021年5月,最高人民檢察院推行侵害未成年人案件每案“是否報(bào)告”必查機(jī)制,更“剛性”地約束責(zé)任單位或人員“不報(bào)告”的行為,如果造成嚴(yán)重后果,將對(duì)該部門(mén)予以處罰,對(duì)工作人員給予處分,構(gòu)成違法犯罪的追究刑事責(zé)任。
在農(nóng)村,兒童被侵害后主要的報(bào)告人包括兒童主任,大多由村委會(huì)的婦女主任或村主任擔(dān)任。徐富海調(diào)研發(fā)現(xiàn),這些“主任”上報(bào)的事項(xiàng)大多與性侵、嚴(yán)重身體傷害有關(guān),很少上報(bào)未成年人長(zhǎng)期處于監(jiān)管不力或遭受忽視的情況,“一些農(nóng)村居民不認(rèn)為忽視是一種虐待”。
他嘗試說(shuō)服他們,如果兒童主任發(fā)現(xiàn)父母對(duì)未成年人忽視、冷漠,造成嚴(yán)重心理創(chuàng)傷,理應(yīng)上報(bào)。有位兒童主任曾當(dāng)場(chǎng)反駁,這是人家的家務(wù)事,不該“多管閑事”。更何況,相比體外傷,未成年人遭受精神虐待更難識(shí)別。
周瑞表示,很多地方缺少能為青少年提供心理輔導(dǎo)的專(zhuān)業(yè)人才,尤其在農(nóng)村,有些未成年人受侵犯后,不得不到市區(qū)接受心理治療。
一位學(xué)者覺(jué)得,保護(hù)已經(jīng)受到侵害的未成年人,還需要更多配套措施。
比如,有些地方缺少未成年人臨時(shí)安置點(diǎn),解救出來(lái)的孩子只能暫時(shí)安置在派出所,派女警照顧。沒(méi)過(guò)多久,孩子“鬧翻天”,派出所只能催民政部門(mén)“快點(diǎn)帶人走”。
徐富海在美國(guó)訪學(xué)期間,不能單獨(dú)留11歲兒子在家里,兒子身上不敢有外傷。
這個(gè)長(zhǎng)期生活在中國(guó)的研究人員聽(tīng)?wèi)T了“清官難斷家務(wù)事”,但發(fā)現(xiàn)美國(guó)人喜歡“盯住鄰居”,聽(tīng)見(jiàn)隔壁的打罵聲、哭聲,會(huì)馬上報(bào)告,就連便利店店員、餐館服務(wù)生工作時(shí)發(fā)現(xiàn)侵害兒童的線(xiàn)索,也會(huì)主動(dòng)上報(bào)。
19世紀(jì)末,美國(guó)曾發(fā)生大量虐童事件,20世紀(jì)下半葉建立了強(qiáng)制報(bào)告與反饋機(jī)制。徐富海把中國(guó)完善強(qiáng)制報(bào)告制度也當(dāng)成一場(chǎng)持久戰(zhàn),“不會(huì)一蹴而就的,可能得經(jīng)過(guò)幾年、十幾年的努力”。
廣東諾臣(白云)律師事務(wù)所主任鄭子殷記得一個(gè)案例,一名市民發(fā)現(xiàn)隔壁小孩晚上總在樓道里睡覺(jué),就找了律師和社工。后來(lái),民警和街道辦介入,幫助了這個(gè)遭到虐待的孩子。
針對(duì)那份“意見(jiàn)”,鄭子殷覺(jué)得“疑似”這兩個(gè)字最特別。這意味著,報(bào)告人只要發(fā)現(xiàn)“疑似”線(xiàn)索即可上報(bào),不需擔(dān)心報(bào)告錯(cuò)誤線(xiàn)索會(huì)受到責(zé)難。
他常去學(xué)校宣講,“意見(jiàn)”未出臺(tái)前,老師最?lèi)?ài)提的問(wèn)題是“什么情況該報(bào)告”“報(bào)錯(cuò)怎么辦”,眼下,答案都能在“意見(jiàn)”里找到。
他還主張獎(jiǎng)勵(lì)積極的報(bào)告人,廣州市某區(qū)教育局因?yàn)榉e極上報(bào)相關(guān)線(xiàn)索,收到了檢察院發(fā)放的“嘉獎(jiǎng)函”。 同樣獎(jiǎng)勵(lì)上報(bào)的還有南通市檢察院,網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)現(xiàn)疑似性侵未成年人的視頻,主動(dòng)報(bào)告公安機(jī)關(guān),收到檢察院5000元的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)。
鄭子殷總結(jié)中國(guó)強(qiáng)制報(bào)告制度“起步晚,進(jìn)步快”。一位學(xué)者分析,在中國(guó),推動(dòng)強(qiáng)制報(bào)告制度更依靠法律宣傳;而美國(guó)最初起步時(shí),則依靠越來(lái)越多的判例。
至今,美國(guó)出臺(tái)了至少20部針對(duì)兒童的主要法規(guī)。醫(yī)療人員、幼教、警察、社會(huì)服務(wù)人員也納入強(qiáng)制報(bào)告人的范圍,還設(shè)立覆蓋全國(guó)的兒童求助熱線(xiàn)。
加拿大、澳大利亞、南非、印度等多個(gè)國(guó)家通過(guò)立法建立強(qiáng)制報(bào)告制度,有些國(guó)家的制度不僅針對(duì)兒童,還包括疑似受到虐待或忽視的老人、無(wú)自理能力者。
在嘗試和探索中,許多國(guó)家出臺(tái)了新舉措。加拿大規(guī)定,涉及兒童色情的線(xiàn)索,報(bào)告人可以是“任何人”,而不限于特定職業(yè)。瑞典完全禁止體罰,家長(zhǎng)對(duì)兒童的肉體懲罰可能構(gòu)成虐待。
在澳大利亞一些州,兒童目睹家庭暴力,造成嚴(yán)重心理傷害,也構(gòu)成虐待兒童的行為,需要強(qiáng)制上報(bào);還有一些州規(guī)定,強(qiáng)制報(bào)告的案件不僅限于過(guò)去、正在發(fā)生的案件,也包括未來(lái)可能發(fā)生的虐待或忽視的案件。
極少有人知道強(qiáng)制報(bào)告制度的起源。
1873年,在紐約,一個(gè)叫瑪麗的女孩“可憐得像小動(dòng)物一樣”,養(yǎng)母經(jīng)常無(wú)故打罵她,讓她餓肚子、干粗活。她睡在冰冷的地板上,還被關(guān)在黑暗的柜子里,不允許出門(mén),也不允許和其他人對(duì)話(huà)。
鄰居拜托牧師去家訪,才發(fā)現(xiàn)了瑪麗的秘密。牧師報(bào)案后,因?yàn)槿鄙傧嚓P(guān)法律,無(wú)法立案,只好四處求助。
最后,保護(hù)動(dòng)物協(xié)會(huì)介入了這起虐童事件。他們以“孩子也是動(dòng)物”的理由提起司法訴訟,要求按照《防止虐待動(dòng)物法》制裁養(yǎng)母。在鄰居的證詞下,養(yǎng)母被判刑一年。
瑪麗后來(lái)被那位積極報(bào)告的牧師撫養(yǎng)長(zhǎng)大,和丈夫養(yǎng)育了6個(gè)孩子,活到了92歲。她出生的紐約,也因?yàn)樗陌讣闪⒘嗣绹?guó)第一個(gè)防止虐童協(xié)會(huì)。
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接:http://cokin-filiter.com.cn/fazhi/show-124-267208-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
責(zé)任編輯 / 張雪凝