導(dǎo)讀
湖南長沙以北,湘江以東,有個(gè)叫樟樹港的小鎮(zhèn),出產(chǎn)被稱為“天價(jià)辣椒”的“樟樹港辣椒”,其市場價(jià)格是一般辣椒的75倍,且常常“一椒難求”。近日,湖南省長沙市中級(jí)人民法院二審審結(jié)了一起將“樟樹崗辣椒”作為菜名,從而侵害地理標(biāo)志商標(biāo)權(quán)的案件。法院認(rèn)為,地理標(biāo)志商標(biāo)被注冊后,只有商品符合特定條件且履行申報(bào)等相關(guān)手續(xù)后,方可使用該商標(biāo),故某餐廳將“樟樹崗辣椒”作為菜名的使用方式為非正當(dāng)使用,構(gòu)成對注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)。這一判決明晰了地理標(biāo)志證明商標(biāo)的概念、使用條件和正當(dāng)使用的情形,對于規(guī)范市場、推動(dòng)地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到了積極作用。
“樟樹港辣椒”的由來
“樟樹港辣椒”是湖南省湘陰縣樟樹鎮(zhèn)的特產(chǎn),價(jià)格在每年上市之初可達(dá)每斤260元以上,仍然供不應(yīng)求。2013年,湘陰縣樟樹鎮(zhèn)辣椒產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)注冊了“樟樹港辣椒”地理標(biāo)志證明商標(biāo),該商標(biāo)核定使用商品為第31類中的辣椒(植物),注冊有效期為2013年1月21日至2023年1月20日。
《“樟樹港辣椒”地理標(biāo)志證明商標(biāo)使用規(guī)則》中記載了“樟樹港辣椒”地理標(biāo)志證明商標(biāo)的使用條件:生產(chǎn)地域范圍為湘陰縣樟樹港境內(nèi)的文誼新村、龍家新村、柳莊村、興源村、祥源村、柏金港村、金臺(tái)山村、樟樹港社區(qū)共8個(gè)村;使用“樟樹港辣椒”地理標(biāo)志證明商標(biāo)的產(chǎn)品必須是在湘陰縣樟樹鎮(zhèn)行政區(qū)域范圍內(nèi)種植、生產(chǎn)的辣椒;符合上述使用條件的生產(chǎn)經(jīng)營者,可申請使用“樟樹港辣椒”地理標(biāo)志證明商標(biāo)。
把“樟樹崗辣椒”作菜名
隨著“樟樹港辣椒”知名度越來越高,市面上山寨版“樟樹港辣椒”層出不窮。
2020年3月26日,湘陰縣樟樹鎮(zhèn)辣椒產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)人員在某餐飲公司經(jīng)營的餐飲店鋪內(nèi)根據(jù)餐廳提供的菜單,選擇了一些菜肴消費(fèi),其中有一款名為“樟樹崗辣椒”的菜品價(jià)格為35元。
湘陰縣樟樹鎮(zhèn)辣椒產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)認(rèn)為該餐飲公司存在侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為,遂于2020年8月18日向長沙縣人民法院提起訴訟,要求該餐廳立即停止侵權(quán)行為,并賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)費(fèi)用。
原告向一審法院提交了相關(guān)合同證明“樟樹港辣椒”的推廣情況及零售單價(jià)(根據(jù)季節(jié)不同從88元到288元不等)。
對此,該餐飲公司認(rèn)為其銷售的商品具有合法來源,并提交了兩張蓋有“瀏陽市某食品商行”印章的送貨單,單據(jù)上顯示時(shí)間分別為2020年3月22日、2020年3月27日,商品名稱包括樟樹港辣椒,數(shù)量分別為5、6,單價(jià)為13元。
對已注冊商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)
長沙縣法院一審認(rèn)為,該餐飲公司的行為構(gòu)成對湘陰縣樟樹鎮(zhèn)辣椒產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)第11056297號(hào)“樟樹港辣椒”注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯,遂判決其停止侵權(quán),賠償經(jīng)濟(jì)損失1萬元。餐飲公司認(rèn)為其不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,上訴至長沙市中級(jí)人民法院。
長沙中院審理后認(rèn)為,地理標(biāo)志證明商標(biāo)是一種特殊的商業(yè)標(biāo)識(shí),通常采用“地理名稱+產(chǎn)品通用名稱”的方式表達(dá)。本案中,上訴人是將“樟樹崗辣椒”使用在菜單上作為菜名使用。一般情況下,菜單上的菜名是用于區(qū)別不同的菜式菜品,而非區(qū)別來源。通常情況下,菜名僅采用“食物名稱或其組合”或“食物名稱+烹調(diào)手法”的方式(如“剁椒魚頭”“涼拌黃瓜”等),就足以區(qū)別不同的菜品,而不會(huì)涉及具體食物產(chǎn)地,除非該食物的品質(zhì)與該特定產(chǎn)地有關(guān)。
被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)為“樟樹崗辣椒”,其中“崗”與“港”發(fā)音相同,相關(guān)公眾在看到該標(biāo)識(shí)時(shí),易將“樟樹崗”誤認(rèn)為是“樟樹港”,就連上訴人在上訴狀中陳述其所售商品時(shí),亦表述為“樟樹港辣椒”。被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)的表達(dá)方式與地理標(biāo)志證明商標(biāo)通常所用的表達(dá)方式“地理名稱+產(chǎn)品名稱”一致,相關(guān)公眾在看到該標(biāo)識(shí)時(shí),容易聯(lián)想到該辣椒來源于樟樹港,該辣椒的口感、辣度等品質(zhì)與樟樹港這一特定地區(qū)的自然因素或者地理因素有關(guān),這正是地理標(biāo)志證明商標(biāo)所發(fā)揮的作用;上訴人使用“樟樹崗辣椒”作為菜品名稱的意圖也是為了將該辣椒與一般的辣椒相區(qū)別,提示消費(fèi)者該菜品使用的辣椒來源于樟樹港,故該種使用方式系商標(biāo)的使用。由于地理標(biāo)志證明商標(biāo)的功能在于證明該商品的特定品質(zhì),故只有商品符合特定條件且履行申報(bào)等相關(guān)手續(xù)后,方可使用該商標(biāo)。即使涉案辣椒確實(shí)是來源于樟樹港,上訴人也只有正當(dāng)使用“樟樹港”地名的權(quán)利,故該種使用方式并非正當(dāng)使用。上訴人使用“樟樹崗辣椒”字樣的菜名對外銷售菜品,構(gòu)成對被上訴人第11056297號(hào)注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。
關(guān)于合法來源抗辯,法院認(rèn)為,考慮到“樟樹港辣椒”的知名度、價(jià)格、上訴人的經(jīng)營范圍、使用方式,可以認(rèn)定上訴人在銷售該商品時(shí)并非善意,故其合法來源抗辯不能成立,其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。綜上,長沙中院二審駁回上訴,維持原判。(陶琛 程婧 孫霜)
裁判解析
地理標(biāo)志商標(biāo)的專用權(quán)和禁用權(quán)范圍
地理標(biāo)志,是指標(biāo)示某商品來源于某地區(qū),該商品的特定質(zhì)量、信譽(yù)或者其他特征主要由該地區(qū)的自然因素或者人文因素所決定的標(biāo)志,可以作為證明商標(biāo)或者集體商標(biāo)申請注冊。地理標(biāo)志商標(biāo)作為與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)系最為緊密的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度,對其進(jìn)行有效的司法保護(hù),有助于地方農(nóng)產(chǎn)品和特色產(chǎn)品的品牌建設(shè),有利于夯實(shí)鄉(xiāng)村振興的法治基礎(chǔ),從而促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)高效、農(nóng)民富裕富足,推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。
地理標(biāo)志商標(biāo)通常采用“地理名稱+產(chǎn)品通用名稱”的方式表達(dá)。如去年底引起熱議的“潼關(guān)肉夾饃”“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”以及我們所熟知的“五常大米”“西湖龍井”等。相對于普通商標(biāo),地理標(biāo)志商標(biāo)具有一定的特殊性:就商標(biāo)的功能而言, 地理標(biāo)志商標(biāo)在某種程度上弱化了普通商標(biāo)(商品商標(biāo)和服務(wù)商標(biāo))對商品或服務(wù)來源的識(shí)別特征,而側(cè)重于對商品或服務(wù)原產(chǎn)地、原料、制造方法、質(zhì)量或其他特定品質(zhì)的證明。地理標(biāo)志商標(biāo)對商品來源的識(shí)別亦不如普通商標(biāo)具有特定性,而可能指向符合條件的某一商品提供者群體,并由商標(biāo)管理使用規(guī)則保障特定的品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),承載了特定區(qū)域內(nèi)群體的商譽(yù);就主體而言,地理標(biāo)志商標(biāo)的注冊人是對某種商品或服務(wù)具有監(jiān)督能力的組織,而使用人是符合使用條件的單位或個(gè)人,因此地理標(biāo)志商標(biāo)的申請、注冊、管理與商品商標(biāo)和服務(wù)商標(biāo)略有不同。基于此, 地理標(biāo)志商標(biāo)注冊人必須通過使用管理規(guī)則公開相關(guān)的使用條件、申請程序等,以使相關(guān)主體可以申請并獲得該證明商標(biāo)的使用權(quán)。
地理標(biāo)志之所以能以證明商標(biāo)或集體商標(biāo)的形式獲得注冊,是因?yàn)榈乩順?biāo)志所標(biāo)識(shí)的某一類通用產(chǎn)品的特定質(zhì)量、聲譽(yù)或其他特征基本上可歸因于生產(chǎn)地的氣候、地質(zhì)、土壤、原材料等自然因素和與之相適應(yīng)的生產(chǎn)技術(shù)、加工工藝、當(dāng)?shù)貙S屑夹g(shù)等人文因素,它表明了來自該地區(qū)的某類產(chǎn)品所具有的特殊品質(zhì)。從某種意義上來說,地理標(biāo)志商標(biāo)實(shí)際上是將公共資源納入了私有權(quán)的保護(hù)范圍,但是對地理標(biāo)志商標(biāo)的保護(hù)并不等同于對公共資源的壟斷。因此,應(yīng)當(dāng)合理確定地理標(biāo)志商標(biāo)專用權(quán)和禁用權(quán)的范圍,以平衡公共利益和商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益。《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第六條規(guī)定,以地理標(biāo)志作為證明商標(biāo)注冊的,其商品符合使用該地理標(biāo)志條件的自然人、法人或者其他組織可以要求使用該證明商標(biāo),控制該證明商標(biāo)的組織應(yīng)當(dāng)允許。以地理標(biāo)志作為集體商標(biāo)注冊的,其商品符合使用該地理標(biāo)志條件的自然人、法人或者其他組織,可以要求參加以該地理標(biāo)志作為集體商標(biāo)注冊的團(tuán)體、協(xié)會(huì)或者其他組織,該團(tuán)體、協(xié)會(huì)或者其他組織應(yīng)當(dāng)依據(jù)其章程接納為會(huì)員;不要求參加以該地理標(biāo)志作為集體商標(biāo)注冊的團(tuán)體、協(xié)會(huì)或者其他組織的,也可以正當(dāng)使用該地理標(biāo)志,該團(tuán)體、協(xié)會(huì)或者其他組織無權(quán)禁止?!都w商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊和管理辦法》第十八條規(guī)定了上述正當(dāng)使用該地理標(biāo)志是指正當(dāng)使用該地理標(biāo)志中的地名。故一方面,若商品確實(shí)來源于某一產(chǎn)地,相關(guān)主體可以按照商標(biāo)注冊人公布的使用管理規(guī)則申請使用該商標(biāo);在未得到許可之前亦可正當(dāng)使用該地理標(biāo)志商標(biāo)中的地名,即地理標(biāo)志商標(biāo)的禁用權(quán)不應(yīng)擴(kuò)張至禁止他人正當(dāng)使用地名的行為;但另一方面,在使用方式上,上述正當(dāng)使用亦僅限于使用“地名”,該種使用需出于善意,盡到合理的注意義務(wù),而非“地理名稱+產(chǎn)品通用名稱”的完整表達(dá)。
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://cokin-filiter.com.cn/fazhi/show-124-273689-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。