亚洲综合在线精品,亚洲一区无码精品,中文字幕无码久久免费,亚洲欧美国产色婷婷

      <video id="njjfz"></video>
    <progress id="njjfz"><button id="njjfz"><font id="njjfz"></font></button></progress>
  1. <wbr id="njjfz"></wbr>
  2. <i id="njjfz"><bdo id="njjfz"></bdo></i>

    <video id="njjfz"></video>

    <i id="njjfz"><bdo id="njjfz"></bdo></i>
    駐馬店融媒宣傳下載
    您當(dāng)前所在位置:駐馬店廣視網(wǎng)>法治> 正文

    分 享 至 手 機(jī)

    快遞員未明示保價(jià)條款,包裹丟失誰(shuí)來賠償?

    時(shí)間:2023-04-19 10:58:02|來源:人民法院報(bào)|點(diǎn)擊量:9735

    湖南道縣法院:雙方均存在過錯(cuò),快遞公司賠償部分損失

    原標(biāo)題:快遞員未明示保價(jià)條款,包裹丟失誰(shuí)來賠償?

    本報(bào)訊 近日,湖南省道縣人民法院審理了一起因快遞員未告知客戶保價(jià)合同條款產(chǎn)生的糾紛案件,認(rèn)定雙方均存在過錯(cuò),判決被告快遞公司賠償原告?zhèn)€體戶損失4316.5元。

    某個(gè)體戶在某公司網(wǎng)購(gòu)一批服裝,收到貨物后與該公司協(xié)商將部分衣物通過快遞運(yùn)輸?shù)姆绞酵嘶?。該個(gè)體戶通過電話聯(lián)系快遞公司快遞員小張收取包裹,小張?jiān)谏祥T收取快遞時(shí)未告知有保價(jià)規(guī)則這一注意事項(xiàng),并在收取到包裹后將衣物分為兩個(gè)包裹,并在網(wǎng)上操作下單時(shí)自行點(diǎn)擊同意《快運(yùn)服務(wù)協(xié)議》與《保價(jià)聲明》。后其中一個(gè)包裹丟失,該個(gè)體戶要求快遞公司賠償包裹貨物損失8633元??爝f公司辯稱,依據(jù)該公司的《快遞服務(wù)協(xié)議》《保價(jià)申明》條款,該個(gè)體戶所勾選的保價(jià)金額為200元,依據(jù)協(xié)議只能賠償保價(jià)費(fèi)200元。該個(gè)體戶訴至法院,請(qǐng)求法院判決快遞公司賠償損失。

    法院審理后認(rèn)為,本案中快遞公司雖向法院提交《快運(yùn)服務(wù)協(xié)議》及《保價(jià)聲明》條款,但無法證明該個(gè)體戶點(diǎn)擊同意此協(xié)議,且依據(jù)該個(gè)體戶向法院提交的上門攬收視頻監(jiān)控與物流信息截圖、通話錄音等證據(jù)證明系快遞員在收取到包裹后,自行點(diǎn)擊同意該公司格式條款。而快遞員在收取包裹時(shí)未向客戶告知該公司存在保價(jià)規(guī)則這一注意事項(xiàng),存在過錯(cuò),故案涉《快運(yùn)服務(wù)協(xié)議》《保價(jià)申明》對(duì)該個(gè)體戶未產(chǎn)生法律效力,因此,快遞公司依法應(yīng)賠償該個(gè)體戶包裹丟失損失。綜合考慮案涉?zhèn)€體戶在快遞員小張上門取件時(shí)未履行告知快遞員郵寄衣物的具體價(jià)值的義務(wù),也存在一定過錯(cuò),故法院認(rèn)定原、被告雙方應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。綜上,法院依法支持快遞公司賠償丟失包裹價(jià)值的一半價(jià)值4316.5元。

    一審判決后,雙方均未提起上訴。該案判決現(xiàn)已生效。(李 果 莫立婷)

    ■法官說法■

    生活中,公民在進(jìn)行民事行為時(shí)對(duì)存在的相應(yīng)條款享有知情權(quán)。但隨著網(wǎng)購(gòu)、快遞等新時(shí)代產(chǎn)物的迅速發(fā)展,許多條款告知方式由人工等方式轉(zhuǎn)變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)文字告知,這給我們生活帶來諸多風(fēng)險(xiǎn)。許多人在網(wǎng)絡(luò)上注冊(cè)賬號(hào)、使用服務(wù)、辦理業(yè)務(wù)時(shí)為圖一時(shí)之快,未閱讀確切條款就點(diǎn)擊同意款項(xiàng),往往會(huì)造成許多風(fēng)險(xiǎn),如果產(chǎn)生糾紛或無確切證據(jù)證明,該項(xiàng)行為將會(huì)被推定為已知。本案中,被告快遞公司快遞員小張?jiān)谖锤嬷唧w保價(jià)條款的情況下,擅自點(diǎn)擊同意《快運(yùn)服務(wù)協(xié)議》與《保價(jià)聲明》,原告不知存在條款,不發(fā)生法律效力。本案的裁判意在警示廣大公民,在進(jìn)行民事行為時(shí),要積極維護(hù)自身權(quán)益,仔細(xì)閱讀軟件上或者小程序彈窗的條款內(nèi)容后再進(jìn)行同意操作,如遇侵權(quán)損害行為,便于使用法律的手段維護(hù)自身合法權(quán)益。

    免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://cokin-filiter.com.cn/fazhi/show-124-290371-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。

  3. 責(zé)任編輯 / 劉潔瓊

  4. 審核 / 李俊杰 劉曉明
  5. 終審 / 平筠
  6. 上一篇:家門口安裝攝像頭會(huì)不會(huì)侵犯鄰居隱私?
  7. 下一篇:河南擬出新規(guī)禁用不可降解一次性塑料制品