“犯這樣的錯誤，實在不應(yīng)該，我愧對組織和村民們的信任……”日前，江西省全南縣社逕鄉(xiāng)老屋村干部李某生收到縣紀委監(jiān)委下發(fā)的《處分決定書》時懊悔不已。

此前，全南縣委第二巡察組對社逕鄉(xiāng)老屋村開展常規(guī)巡察時，該村自辦蔬菜種植專業(yè)合作社的一張銀行流水明細引起了巡察組工作人員的注意。

“這筆16.8萬元的資金在合作社注銷前轉(zhuǎn)到了負責人李某生個人賬戶上，去向很奇怪。”巡察組隨后核對這筆資金，沒有找到對應(yīng)的報賬憑證，實際用途不明。

“這16.8萬元是什么錢，為什么會在合作社注銷前轉(zhuǎn)到你個人賬戶？”巡察組找李某生談話。

“16.8萬元中有9萬元是前幾年我給合作社墊付的工人工資，剩余的7.8萬元還在我這里保管，我愿意立即上交。”李某生說。

然而，巡察組隨后發(fā)現(xiàn)工資發(fā)放憑證上經(jīng)辦人“黃某”的簽名筆跡和其他報賬憑證上的完全不一致，這份工資發(fā)放憑證極有可能是偽造的。為進一步查清實情，巡察組又組織人員對問題深入核實。經(jīng)過對黃某等相關(guān)人員的走訪、訪談，證實了那9萬元并非李某生墊付給工人的工資。

“你看一下，這份你提供給我們說是墊付工人工資9萬元的發(fā)放憑證，上面黃某的簽名怎么跟其他報賬憑證上的完全不一樣，這是怎么回事？”巡察組再次找到李某生。

“可能是他當時簽名不認真，才看起來跟其他的不一樣。”李某生說。

“據(jù)我們了解，這根本不是黃某的簽名，你也沒有給合作社墊付那9萬元的工人工資。”巡察組直接拆穿他的謊言。

見事情敗露，李某生只好說出實情。原來，一年前該村自辦蔬菜種植專業(yè)合作社注銷時，李某生向鄉(xiāng)、村兩級隱瞞了該合作社賬戶上仍有16.8萬元的事實，偷偷把錢轉(zhuǎn)到自己賬戶上用于日常生活開支，被發(fā)現(xiàn)后還妄圖通過虛造工人工資的方式把其中的9萬元據(jù)為己有。

隨后，巡察組督促李某生將16.8萬元及孳息退繳至社逕鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心賬戶，并將線索移交縣紀委監(jiān)委處理。最終，全南縣紀委監(jiān)委根據(jù)調(diào)查核實情況給予李某生開除黨籍處分，并責成社逕鄉(xiāng)黨委免去其老屋村干部職務(wù)。（甘士蓮）

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接：http://cokin-filiter.com.cn/fazhi/show-124-293773-0.html，否則承擔相應(yīng)法律后果。