亚洲综合在线精品,亚洲一区无码精品,中文字幕无码久久免费,亚洲欧美国产色婷婷

      <video id="njjfz"></video>
    <progress id="njjfz"><button id="njjfz"><font id="njjfz"></font></button></progress>
  1. <wbr id="njjfz"></wbr>
  2. <i id="njjfz"><bdo id="njjfz"></bdo></i>

    <video id="njjfz"></video>

    <i id="njjfz"><bdo id="njjfz"></bdo></i>
    駐馬店融媒宣傳下載
    您當(dāng)前所在位置:駐馬店廣視網(wǎng)>法治> 正文

    分 享 至 手 機(jī)

    最高法:網(wǎng)絡(luò)自媒體蹭熱點(diǎn)、引流編造民營(yíng)企業(yè)虛假信息屬侵權(quán)行為

    時(shí)間:2023-10-17 08:48:09|來(lái)源:光明網(wǎng)|點(diǎn)擊量:15711

    光明網(wǎng)北京10月16日電(記者 孫滿桃)部分網(wǎng)絡(luò)自媒體為博取眼球,對(duì)熱點(diǎn)事件進(jìn)行惡意消費(fèi),有些甚至形成“蹭熱度-引流量-漲粉絲-變現(xiàn)”的灰色流量營(yíng)銷產(chǎn)業(yè)鏈,并通過(guò)搭建自媒體矩陣在不同自媒體平臺(tái)同時(shí)發(fā)布虛假、不實(shí)信息,對(duì)企業(yè)和企業(yè)家的聲譽(yù)造成嚴(yán)重沖擊。

    最高人民法院今日對(duì)外發(fā)布涉民營(yíng)企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)家人格權(quán)保護(hù)典型案例。其中公布的“某科技公司訴某文化公司、某傳媒公司名譽(yù)權(quán)糾紛一案”中,網(wǎng)絡(luò)自媒體因蹭熱點(diǎn),編造虛假信息,侵害民營(yíng)企業(yè)聲譽(yù),被法院認(rèn)定侵權(quán)。

    據(jù)最高法通報(bào),“某某森林”項(xiàng)目系原告某科技公司發(fā)起、推動(dòng)的綠色、低碳公益項(xiàng)目。2021年5月6日,被告某文化公司在其運(yùn)營(yíng)的微信公眾號(hào)發(fā)布文章,稱原告利用全國(guó)用戶積攢碳排放指標(biāo),再將排放指標(biāo)賣(mài)給重污染企業(yè),幫助重污染企業(yè)污染環(huán)境等。

    該文章發(fā)布后,閱讀量超7萬(wàn)余次,不少讀者留言質(zhì)疑、否定“某某森林”項(xiàng)目。此后,某文化公司又將案涉文章轉(zhuǎn)發(fā)于其在今日頭條號(hào)等運(yùn)營(yíng)的多個(gè)自媒體平臺(tái)賬號(hào)中。2021年5月8日,網(wǎng)絡(luò)自媒體某傳媒公司也在其微信公眾號(hào)等多個(gè)自媒體賬號(hào)中轉(zhuǎn)發(fā)了案涉文章。

    某科技公司曾就案涉事件發(fā)布澄清說(shuō)明,并向某文化公司、某傳媒公司發(fā)送律所函,但收效不佳,遂以兩公司侵犯名譽(yù)權(quán),損害“某某森林”綠色公益項(xiàng)目聲譽(yù)為由提起本案訴訟。

    審理法院認(rèn)為,某文化公司發(fā)布案涉文章的前述內(nèi)容與客觀事實(shí)不符,社會(huì)公眾在“某某森林”小程序中種下的虛擬樹(shù),原告將通過(guò)捐贈(zèng)款項(xiàng)方式交由合作方中國(guó)綠化基金會(huì)等公益組織進(jìn)行實(shí)際種植,原告對(duì)“某某森林”項(xiàng)目種下的綠植不享有財(cái)產(chǎn)性權(quán)利,更不因此獲得碳排放指標(biāo),且從未以此進(jìn)行過(guò)碳匯交易。某文化公司發(fā)布不實(shí)信息的行為,已導(dǎo)致原告及“某某森林”綠色公益項(xiàng)目社會(huì)評(píng)價(jià)顯著降低,對(duì)原告名譽(yù)權(quán)構(gòu)成了侵害。

    法院認(rèn)為,兩被告公司的網(wǎng)絡(luò)自媒體賬號(hào)存在長(zhǎng)期固定的轉(zhuǎn)載、引流關(guān)系,有共同開(kāi)展廣告推廣等商業(yè)行為,且自媒體賬號(hào)經(jīng)營(yíng)者存在相互出資及人員任職交叉等情形,可以認(rèn)定兩被告在主觀上對(duì)于侵權(quán)文章的撰寫(xiě)、轉(zhuǎn)載和擴(kuò)散具有共同的意思聯(lián)絡(luò),客觀上實(shí)施了具有協(xié)同性的侵權(quán)行為,結(jié)果上共同導(dǎo)致了虛假信息在網(wǎng)絡(luò)空間的廣泛傳播,造成原告社會(huì)評(píng)價(jià)降低,符合共同侵權(quán)的構(gòu)成要件,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

    最終,法院判決兩被告停止侵權(quán)、刪除案涉文章、公開(kāi)賠禮道歉、消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失。

    最高法表示,此案對(duì)網(wǎng)絡(luò)自媒體惡意侵害知名企業(yè)名譽(yù)權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)以及網(wǎng)絡(luò)自媒體賬號(hào)之間相互引流的共同侵權(quán)行為認(rèn)定進(jìn)行了有益探索,有利于依法懲治對(duì)民營(yíng)企業(yè)的誹謗、污蔑等侵權(quán)行為,有利于鼓勵(lì)和支持民營(yíng)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任、積極投身社會(huì)綠色公益事業(yè)、為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展作出貢獻(xiàn)。

    免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接:http://cokin-filiter.com.cn/fazhi/show-124-302566-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。