有當?shù)馗鞑块T之間做好溝通，找出問題的癥結所在，制定詳細的免費體檢方案，才能確保這項惠民政策能走完最后一公里。

按照國家規(guī)定，餐館服務員、藥店銷售人員等特定行業(yè)的從業(yè)人員，上崗都得有健康證，辦證之前都應該先進行預防性體檢。2017年，為了減輕企業(yè)和個人負擔，國家取消了41項中央設立的行政事業(yè)性收費，其中就包括了預防性體檢的收費。

但不久前，央視記者在廣西調查發(fā)現(xiàn)，在部分疾控中心，本來應該提供的免費的預防性體檢卻難以為繼，從業(yè)人員不得不去其他醫(yī)院付費體檢，以便取得健康證明。換句話說，在有些地方，已經(jīng)減免的行政事業(yè)性收費并沒有落到實處。

餐館服務員、藥店銷售人員等關鍵崗位從業(yè)人員的健康狀況，不只關乎從業(yè)人員本人，還關系到民眾的健康。倘若患有傷寒、痢疾、甲肝等傳染病的人從事了這些職業(yè)，就可能將疾病傳染給服務對象。國家向這些從業(yè)人員提供免費體檢，從而大幅提升體檢率，也是為避免這種現(xiàn)象發(fā)生。然而，最終這個項目不僅沒有免費，而且檢查費從94元變成了148元，如此反向操作，則有些耐人尋味。

對于此事，涉事各方都有苦衷。當?shù)丶部刂行恼J為自己是事業(yè)單位，靠財政撥款運轉，財政沒有撥付相關經(jīng)費，免費的健康檢查就難以維持。而當?shù)刎斦块T則說，相關文件沒有規(guī)定免費預防性體檢的具體對象和頻次，他們不敢明確免費體檢的對象范圍。承擔這項服務的醫(yī)院則認為，項目所涵蓋的內容都屬于醫(yī)院的業(yè)務范圍，且提供服務就應該按價收費，有何過錯？

這事儼然已經(jīng)成為部門之間的一個“扯皮項目”，且涉事各方似乎都沒有錯。那么問題究竟出在哪兒呢？仔細來看，或許出在當?shù)馗鞑块T之間缺乏溝通，缺乏主動作為、敢于擔當?shù)木瘛?/p>

政府的每項工作，都要提前做好預算，且預算要做得盡量精細，如此才能保證在執(zhí)行過程中不出岔子。而當?shù)匦l(wèi)健部門沒有就預防性體檢準確估算出財政預算，財政部門就不好撥款。沒有明確預防性體檢的具體對象和頻次，不僅預算做不準，而且還會出來借免費體檢之機“揩油”的民眾，導致出現(xiàn)“2017年免費了兩天，很多人都跑來排隊”的現(xiàn)象。

預算做不好或者沒做，下面的單位沒錢做事，民眾就只能自掏腰包。當?shù)匦l(wèi)健部門和財政部門理應事先就這事展開溝通，比如，當?shù)丶部刂行臎]有能力承擔這項業(yè)務，就得考慮向醫(yī)院購買服務，但怎么購買、向誰提供服務、如何付費，疾控中心應與醫(yī)院展開協(xié)商并簽訂協(xié)議。

只有當?shù)馗鞑块T之間做好溝通，找出問題的癥結所在，制定詳細的免費體檢方案，避免各部門之間因為溝通不到位而導致政策落實不暢。只有這樣，才能確保這項惠民政策能走完“最后一公里”。

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://cokin-filiter.com.cn/showinfo-108-233679-0.html，否則承擔相應法律后果。