全媒體記者 彭建 通訊員 韓家威

近日，平輿縣人民法院萬(wàn)冢法庭充分發(fā)揮“法庭+”多元解紛機(jī)制優(yōu)勢(shì)，聯(lián)合萬(wàn)冢派出所，成功調(diào)解一起因坑塘改造引起的糾紛案件，化解了群眾之間的矛盾。

據(jù)悉，王某甲和王某乙、王某丙、王某丁、王某戊系鄰居。王某甲承包的一處坑塘，緊鄰?fù)跄骋?、王某丙、王某丁、王某戊的房屋?023年，王某甲對(duì)該處坑塘改造時(shí)，王某乙、王某丙、王某丁、王某戊以坑塘改造影響其四人房屋安全為由與王某甲發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，矛盾不斷升級(jí)，王某乙、王某丙、王某丁、王某戊一氣之下將王某甲訴至平輿縣人民法院。

承辦法官在收到該案后，第一時(shí)間進(jìn)行了閱卷，同時(shí)聯(lián)系當(dāng)?shù)卮逦⑤爡^(qū)派出所了解情況。得知雙方當(dāng)事人之間的矛盾由來(lái)已久。訴訟前，四原告為此曾多次向有關(guān)部門(mén)信訪，鎮(zhèn)政府、村委多次組織雙方調(diào)解，但雙方之間的矛盾仍未得到有效解決。為有效化解雙方矛盾，促進(jìn)鄉(xiāng)鄰和諧，承辦法官隨即與轄區(qū)派出所協(xié)調(diào)，共同前往爭(zhēng)議坑塘現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查。

“王某甲擅自將坑塘挖深，我房子離坑塘那么近，我現(xiàn)在就怕下大雨房子塌了……”

“我改造自己的坑塘，礙他們什么事……”

勘查現(xiàn)場(chǎng)，承辦法官和民警查看坑塘位置、坑塘改造現(xiàn)狀和原告房屋受損情況等，根據(jù)雙方矛盾焦點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)分析，理清問(wèn)題癥結(jié)所在，積極開(kāi)展調(diào)解工作。

承辦法官運(yùn)用“背靠背”調(diào)解方式，組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，耐心聽(tīng)取雙方訴求，安撫當(dāng)事人情緒，從法律層次釋法說(shuō)理、闡明利害關(guān)系，引導(dǎo)雙方正確處理相鄰關(guān)系、互諒互讓。經(jīng)過(guò)三個(gè)多小時(shí)的調(diào)解，雙方當(dāng)事人被承辦法官執(zhí)著、認(rèn)真的工作態(tài)度所打動(dòng)，對(duì)立情緒出現(xiàn)緩和，雙方均表示愿意各退一步。最終，在承辦法官的不懈努力下，原、被告握手言和，心平氣和地簽署了調(diào)解協(xié)議，被告對(duì)坑塘一側(cè)進(jìn)行回填6.5米，并在上面建立防護(hù)網(wǎng)，回填形成的地面任何一方不得占有。雙方的煩心事得到了圓滿解決，向承辦法官和派出所民警連聲道謝。（編輯 詹云清）

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://cokin-filiter.com.cn/showinfo-11-323543-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。