在12月15日的發(fā)布會上，內(nèi)蒙古高院新聞發(fā)言人李生晨介紹，呼格吉勒圖案因事實不清，證據(jù)不足，被改判無罪，符合申請國家賠償?shù)臈l件。新京報記者根據(jù)國家賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定，算出呼格家屬至少可獲104萬元國家賠償。

李生晨稱，昨天上午，在內(nèi)蒙古高院呼格案再審合議庭送達再審判決書時，已經(jīng)告知呼格吉勒圖的父母，可以依法申請國家賠償。呼格吉勒圖父母提出申請后內(nèi)蒙古高院將立即啟動國家賠償程序，并嚴格依照法定程序，盡快依法做出賠償決定。

內(nèi)蒙古高院呼格案再審合議庭審判長孫煒告訴新京報記者，呼格吉勒圖的親屬申請國家賠償后，內(nèi)蒙古高院會組建國家賠償合議庭來負責(zé)該案件的賠償，具體賠償?shù)南嚓P(guān)情況也會向社會公布。

對于呼格案的國家賠償問題，中國政法大學(xué)教授洪道德認為，在呼格案宣告無罪后，呼格吉勒圖的家屬可以申請國家賠償，這是他們的權(quán)利。

■ 釋疑

家屬最高可申請36萬元精神賠償

洪道德稱，根據(jù)我國的國家賠償法，再審改判無罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機關(guān)。國家賠償金主要有幾個部分，一是呼格吉勒圖應(yīng)贍養(yǎng)的父母，政府應(yīng)該給予補償。二是應(yīng)給予精神撫慰金。三是應(yīng)當(dāng)支付死亡賠償金、喪葬費，總額為國家上年度職工年平均工資的二十倍。呼格案基本符合上述特點，所以國家賠償很可能按照上述幾個方面來展開。

對于呼格案的國家賠償，按照《國家賠償法》第三十四條規(guī)定：“造成死亡的，應(yīng)當(dāng)支付死亡賠償金、喪葬費，總額為國家上年度職工年平均工資的二十倍。對死者生前撫養(yǎng)的無勞動能力的人，還應(yīng)當(dāng)支付生活費。”

如果以此推斷，按照去年我國就業(yè)人員年平均工資52379元計算，呼格家屬可得到104余萬元的賠償金。同時，由于呼格吉勒圖的父母年事已高，國家賠償很可能還會支付相應(yīng)的生活費。

此外，最高法院今年出臺的《關(guān)于人民法院賠償委員會審理國家賠償案件適用精神損害賠償若干問題的意見》規(guī)定，精神損害撫慰金的具體金額原則上不超過人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的35%，最低不少于1000元。以此推算，如果呼格案的國家賠償涉及精神賠償，很可能家屬會得到精神損害撫慰金。按照精神賠償?shù)纳舷抻嬎?，精神賠償約為36萬余元。

這意味著如果按照上述計算方法，呼格案的家屬可以大約獲得104萬至141萬元的國家賠償金。

 

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://cokin-filiter.com.cn/showinfo-124-11326-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。