駐馬店廣視網(wǎng)訊（通訊員：宋永亮）以前，因鄰里糾紛她把別人告上法庭，如今，因從法院獲得賠償后又從村干部手中拿到賠償并拒絕歸還多收部分，她又成為被告站到上蔡縣人民法院的審判大廳。近日，上蔡縣人民法院以不當(dāng)?shù)美刑幤?0日內(nèi)償還，讓大路鄉(xiāng)栗莊村村民侯某追悔莫及。

2009年上蔡縣大路李鄉(xiāng)栗莊村村民和侯某因相鄰關(guān)系發(fā)生爭執(zhí)撕打，2009年10月26日上蔡縣人民法院判決張某給付侯某賠償款4021.93元。張某不服判決提起上訴，2010年9月17日駐馬店中級人民法院駁回上訴維持原判。隨后侯某申請上蔡縣人民法院執(zhí)行，張某的哥哥張某某于2011年6月10日向法院交付了執(zhí)行款4020元，同年12月29日侯某在法院執(zhí)行局領(lǐng)取了賠償款4020元。2012年1月張某又通過本村干部畢某、張某一又給付侯某賠償款4000元。張某某得知侯重復(fù)領(lǐng)取賠償款后，曾提起民事訴訟，侯某婆弟承諾張某某撤訴后就將多收賠償款退還，2014年1月2日原告撤訴后，侯仍以各種理由拒絕返還。

《中華人民共和國民法通則》第九十二條規(guī)定：“沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)?shù)美斐伤藫p失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)?shù)美娣颠€受損失的人”，上蔡縣人民法院認(rèn)為，侯某因重復(fù)領(lǐng)取賠償款拒絕返還屬不當(dāng)?shù)美麘?yīng)負(fù)全部責(zé)任，遂判處侯某于判決書生效后十日內(nèi)歸還原告張某某賠償款4000元并承擔(dān)案件受理費(fèi)用10元。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://cokin-filiter.com.cn/showinfo-124-11730-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。