這是一個特殊的群體。他們是還沒有獨立生活能力的未成年人；他們的家庭多已支離破碎，或不復(fù)存在；這些孩子有一個共性，他們的父母都曾因犯罪而服刑；他們的童年，籠罩著巨大的陰影。

三原縣東周兒童村是國內(nèi)成立的首家專門代養(yǎng)服刑人員子女的民間公益機(jī)構(gòu)，在過去的19年間，這里先后收留了380余名兒童。類似的機(jī)構(gòu)在全國共有9家，它們大多來自民間，靠社會捐贈和社會產(chǎn)業(yè)維系生存。尷尬的是，在過去很長一段時間，對于這個特殊群體的救助，主要依賴的一直是民間力量。

典型案例

6歲時被父砍14刀 兩年時間病情仍不穩(wěn)

今年6月1日上午，興平市逸夫小學(xué)在操場上舉辦了一臺兒童節(jié)文藝匯演，現(xiàn)場的節(jié)日氣氛異常濃烈，而8歲的張紫豪卻在大家的歡笑聲中忽然暈倒在看臺下，送到醫(yī)院被診斷為顱內(nèi)出血。

實際上，在過去的兩年間，學(xué)校的老師和同學(xué)大都明白，張紫豪與其他小孩不同，他頭上和脖頸處有十多道刀疤，先后經(jīng)歷了3次開顱手術(shù)和一次植皮手術(shù)。他異常瘦小羸弱的身軀，很容易讓人聯(lián)想到，他曾有過怎樣噩夢般的經(jīng)歷。

“顱內(nèi)出血80毫升，出血量仍在不斷增加。”這是張紫豪被送到興平市中心醫(yī)院后醫(yī)生給出的結(jié)論，而立刻轉(zhuǎn)院手術(shù)，則是一個命令式的建議。

從興平到咸陽，穆改妮拼命呼喊兒子的名字，相信能喚醒年幼的孩子，到了醫(yī)院，確認(rèn)了手術(shù)與兒子生死的關(guān)系后，穆改妮兩年來第一次感到了絕望—這個幾近破碎的家無力負(fù)擔(dān)任何一次手術(shù)的費用，她幾乎用顫抖的聲音告訴兒子的老師她想放棄。

“怎么能放棄？沒有錢我來想辦法。”如果沒有老師的這句話，穆改妮很可能已經(jīng)失去兒子了。

當(dāng)天下午，興平市逸夫小學(xué)為張紫豪組織了募捐活動。隨后，張紫豪被父親砍成重傷，病情反復(fù)，生命垂危的消息逐漸在網(wǎng)上蔓延，得知情況的好心人紛紛前來捐款。經(jīng)過兩小時的手術(shù)，張紫豪總算被救了下來。

這個沉重的故事要追溯到2013年。那年年初，穆改妮和丈夫張通寶離婚，孩子被判給了張通寶，卻一直與穆改妮生活。后來，張通寶干脆提出把兩個孩子（撫養(yǎng)權(quán)）“賣給”穆改妮。

2013年11月10日清晨，天剛蒙蒙亮，張通寶就來到穆改妮住處，索要300元，聲稱要外出打工，那時張紫豪和姐姐尚在熟睡。要錢遭拒后，張通寶強(qiáng)行從穆改妮錢包拿走300元，見到穆改妮拿電話報警，他起身沖進(jìn)廚房找到了一把菜刀。

再次返回臥室后，不光是穆改妮，就連兩個孩子都沒能幸免于難，張通寶在前妻和子女身上瘋狂地連砍了53刀才停手。后來，他開始自殘，并在臥室的床上和墻壁上不斷寫著“為錢、沒為錢、 為錢”……

穆改妮是幾個月后在法庭上聽到法醫(yī)陳述時才知道，在那個噩夢般的清晨，自己身中23刀，兒子和女兒被分別砍中14刀和16刀。穆改妮和女兒經(jīng)過救治后基本痊愈，當(dāng)時6歲的兒子張紫豪情況危急，雖然經(jīng)救治挽回了生命，但病情至今不穩(wěn)定。

盡管現(xiàn)在，張通寶已為自己的罪行付出代價，被判處無期徒刑，但對于穆改妮來說，她更關(guān)心的是，要如何將這對身心嚴(yán)重受創(chuàng)的兒女養(yǎng)活成人。瘋狂53刀，將這個破碎的家庭拖入深淵。

9歲女孩3年前曾目睹父親殺兄

一個突發(fā)的變故，一次毫無征兆的犯罪，一場滅絕人性的屠戮就這樣徹底改變了一個孩子的人生軌跡。但實際上，在生活中，這并不是個案。同樣是在興平，9歲的劉小花（化名）已經(jīng)記不清父母的模樣了，3年前，她親眼目睹了父親錘殺她的哥哥。而家在她的記憶里，只剩下那間已經(jīng)坍塌的土屋，和土屋坍塌后父親搭起來的帆布篷，以及篷布上那拳頭大小的破洞。

“下雨的時候，那個破洞會漏水，弄濕過我的被子。”這是劉小花對案發(fā)前家中境況的唯一描述。盡管已經(jīng)在救助站生活了兩年多，但在這里，她一直少言寡語。

實際上，劉小花對自己原本的那個家并沒有太多留戀，家人從她記事起做過最多的事就是打架，家人最后一次“打架”還把警察招來了。

那個劉小花早已記不清的日子，是在2012年10月19日，那天凌晨5時許，她被家里的異動驚醒。睜開眼便看到父親用尼龍繩將哥哥綁在鋼絲床上，后來，父親手中的鐵錘，朝著哥哥的腦袋揮了下去。原因是哥哥不務(wù)正業(yè)，回家只會要錢，父母不給，就動手打人。

哥哥的尸體很快被埋在了離家20多米的玉米地里。接下來幾天，這個家一直籠罩在恐懼當(dāng)中，劉小花不敢再跟父母說話，只是偶爾會看到他們聚在一起竊竊私語。

10月23日，劉小花的父親終于還是扛不住壓力，向興平市公安局自首。很快，大批警察來到了家中，劉小花第一次見到那么多警察，盡管害怕，但她只是原地站著。她下意識地看了母親一眼，發(fā)現(xiàn)母親自警察進(jìn)門起就一直把頭壓得很低。從劉小花的角度仰望上去，母親額頭上被哥哥用磚塊砸傷的結(jié)痂清晰可見。

劉小花的父親很快就被批捕，而她的母親因為患有精神疾病，被認(rèn)定不能獨自撫養(yǎng)子女。10月30日晚，幾經(jīng)周折后，劉小花和姐姐被民警送到了興平市救助站。她說，自己當(dāng)時已經(jīng)隱約感覺到，那個帆布篷很有可能再也回不去了。

實際上，在劉小花看來，救助站的生活，要遠(yuǎn)比在父母身邊好太多，“至少這里沒有人打架，我也不會覺得害怕。”她還是會時?；叵肫鹉莻€恐怖的黎明，只是已沒有太多情緒上的波動，“他們都是壞人，我不會想念他們，我在這里很好。”

在救助站生活了一年后，劉小花的姐姐外出打工離開救助站之后就再無音訊。2014年5月6日，劉小花的母親在家中去世，據(jù)說是活活餓死的。救助站得到消息的時候，她的遺體已被送到火葬場準(zhǔn)備火化。救助站的幾名負(fù)責(zé)人經(jīng)過簡單商議后，最終決定，帶劉小花去見母親“最后一面”。然而，他們最終沒能趕上。

現(xiàn)在劉小花已經(jīng)9歲，在興平市一所寄宿學(xué)校上小學(xué)，到現(xiàn)在也不知道母親已去世。盡管在別人眼里，這個女孩是因家里的那場變故略顯自閉，但她卻從不避諱那個話題?；蛟S，在她心里，曾經(jīng)的那個“畸形”家庭，早已經(jīng)與她無關(guān)了。

民間支持

兒童村服刑人員子女的港灣

劉小花現(xiàn)在唯一想念的，是陳阿姨，但她并不知道對方的名字，也從未向任何人問起過。劉小花口中的陳阿姨是她剛來救助站時，負(fù)責(zé)照顧她起居的一名幼教，叫陳晨，一年前離職了。

救助站一名工作人員說，對于這些特殊孩子來說，像陳晨這樣的“第一人”往往意義非凡，最容易被記住。這一說法也與楊彪的說法不謀而合。

楊彪是三原縣東周兒童村的校長，自1996年兒童村建成以來，他與老校長郭建華一直致力于服刑人員子女的救助工作。這是國內(nèi)成立的首家專門代養(yǎng)服刑人員子女的民間公益機(jī)構(gòu)。自1996年至今，這里先后救助過380余名兒童，有的孩子在父母出獄后被接回家，但更多的在這長大成人，學(xué)得一技之長后走向社會。

在楊彪的記憶里，他對于“第一人”的感觸緣起于1997年。那年春節(jié)前，兒童村接到一份來自陜西省第一監(jiān)獄的申請，希望他們能夠前往乾縣某村，將一對兄弟接回兒童村照顧，申請人是這對兄弟的父親劉某。楊彪趕到村子后，按照劉某提供的信息找到他家，那里早卻已荒草叢生。那時，整個村子都充溢在春節(jié)前的喜慶氣氛當(dāng)中，楊彪找到當(dāng)?shù)卮迕翊蚵犘值軅z的下落，被告知兩個娃在外流浪多日，“不知道在哪里鉆著，他爸不是好東西，在外面販毒被逮了，那倆肯定也不是啥好東西，你回吧，別找了。”

村民的話讓楊彪感受到一種不公和歧視，他沒有放棄尋找，最終在村上的一處草垛里把兩個孩子刨了出來，眼前的景象也讓他震驚了。

“我實在不敢想象，兩個孩子是怎么活的。”楊彪說，那天，兄弟倆被找到時，正窩在草垛里發(fā)抖，身上穿著殘破的單衣，身體已因饑餓嚴(yán)重浮腫。當(dāng)時，弟弟的耳朵在流血，楊彪詢問后才知道，那是被老鼠咬的，他們已虛弱到連反抗老鼠的力氣也沒有了。

“他們最初是被交由伯父撫養(yǎng)的，最終還是淪落到流浪的境地。”楊彪說，兄弟倆被接回兒童村后，他們?nèi)缤渌苤⒆右粯诱业搅烁蹫场?ldquo;從那天起，在這里，他們會有飯吃，有衣穿，有學(xué)上。”

然而好景不長，2000年，由于市場原因，許多為兒童村提供捐贈的愛心企業(yè)紛紛倒閉，其中包括老校長郭建華辦的企業(yè)。第二年，兒童村幾乎面臨“斷奶”。自此，他們不得不為生計發(fā)愁，為兒童村，也為孩子們。

2003年12月19日，陜西省委召開“關(guān)于加強(qiáng)和扶貧‘兒童村’建設(shè)的會議”，決定從2004年起，由省綜合辦、司法廳、民政廳以及三原縣政府，每年為兒童村撥款共計15萬元。而這個數(shù)字，對于現(xiàn)在每年約50萬元開支的兒童村來講，仍顯單薄。

楊彪說，兒童村在很長一段時間，都處在艱難維持的狀態(tài)，而對于兒童村建設(shè)之初，他們規(guī)劃中的那個藍(lán)圖，不管是對已故校長郭建華，還是現(xiàn)任校長楊彪來說，都已很久不提。

在未來能否有完善救助機(jī)制

早在2000年陷入窘境之前，東周兒童村便已經(jīng)遠(yuǎn)近聞名，每年有不少慕名前來捐贈的愛心人士，它還有“中國第一村”的名號。

1995年8月10日，中國首家以刑滿釋放人員再教育為內(nèi)容的“陜西省回歸研究會”成立，原陜西省政法委副書記趙伯森任會長，而郭建華在當(dāng)時任副會長。這是一個純粹的學(xué)術(shù)組織，研究內(nèi)容從刑滿釋放人員再教育，后來逐漸延伸到服刑人員子女的安置問題。

研究會成立不到10個月，1996年5月26日，東周兒童村建成。此后，類似的民間公益機(jī)構(gòu)在全國各地又先后成立了8家。

時隔近20年，研究會在創(chuàng)立之初的元老，有的已經(jīng)離世，有的仍在這個領(lǐng)域奮戰(zhàn)。已年過八旬的趙伯森患了腦梗，行動和語言受阻，但他對研究會以及東周兒童村仍然記憶深刻。

遺憾的是，研究會2012年已經(jīng)注銷，而在這之前，代會長張淑琴一直在試圖通過民間力量影響有關(guān)部門，為這些特殊的孩子建立相關(guān)政策和較為完善的幫扶機(jī)制。這個曾在陜西省監(jiān)獄管理局和少管所任職的六旬女士，如今在北京太陽村擔(dān)任教育咨詢中心主任。

張淑琴說，民法通則明確規(guī)定，父母違法被羈押的，由相關(guān)的近親負(fù)責(zé)撫養(yǎng)其子女，實在沒有近親的，由當(dāng)?shù)孛裾块T創(chuàng)辦的社會福利機(jī)構(gòu)進(jìn)行撫養(yǎng)，但這些條文有先天缺陷。實際上，像劉小花那樣因為徹底沒有親屬撫養(yǎng)，在救助站長期生活的孩子少之又少。對很多在外流浪的服刑人員子女來說，救助站或福利院只是一個臨時居所，如被確認(rèn)仍有親人在世，他們最終還是要被送回去。

張淑琴說，20多年來，通過民間組織的努力、媒體的報道，這些孩子逐漸進(jìn)入大眾視野，也被政府所關(guān)注，“2006年初，中央六部委聯(lián)合發(fā)出通知，要求把服刑人員子女幫扶工作納入政府管理范疇，但并沒有做出具體要求。現(xiàn)在，對于這些孩子的援護(hù)工作，主要依靠的仍然是民間力量。在未來，能否有一個更為完善的機(jī)制，我們不能停止探索和思考。”

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://cokin-filiter.com.cn/showinfo-124-22362-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。