村委會(huì)大院內(nèi)的駕校
該場(chǎng)地面積和教學(xué)設(shè)施明顯不夠標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)事后查證,該駕校也未取得運(yùn)管部門許可。
頂端新聞·大河報(bào)記者丁豐林文圖
在新鄭市龍湖鎮(zhèn)地界內(nèi),公開經(jīng)營(yíng)的駕校數(shù)量不少于30家,但其中取得行政許可的正規(guī)駕校只有8家,黑駕校的數(shù)量遠(yuǎn)超正規(guī)駕校。
記者實(shí)地走訪發(fā)現(xiàn),這些黑駕校的場(chǎng)地面積、教學(xué)設(shè)施等相關(guān)硬件,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到國(guó)標(biāo)的要求,其開辦場(chǎng)地更是五花八門,諸如村委會(huì)大院、河邊灘地、公園內(nèi)、機(jī)關(guān)后院等,幾乎是隨便找一塊地,上幾輛車就開門營(yíng)業(yè)了。
而略顯尷尬的是,目前,駕校的開辦正從“許可制”變?yōu)?ldquo;備案制”,在這個(gè)過渡期間,交通運(yùn)輸部門的執(zhí)法似乎也陷入了“真空”期。
投訴:被多所黑駕校包圍,正規(guī)駕校陷入經(jīng)營(yíng)困境
“我們收費(fèi)最低一個(gè)人也得2500塊錢,他們敢低到1600塊錢,你說誰還會(huì)來我們這里報(bào)名?”
賈先生(化名)在新鄭市龍湖鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)一所駕校,具備《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》《道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證》等相關(guān)手續(xù),場(chǎng)地和教學(xué)設(shè)施也符合國(guó)標(biāo)要求。最近兩三年,在他的駕校周圍陸續(xù)冒出來許多“黑駕校”,讓自己的這所正規(guī)駕校幾乎沒了生源。
“我這15畝場(chǎng)地,租金得30萬元,20臺(tái)車,一輛車七八萬,總共下來得150萬,還有其他的模擬器、電化教學(xué)設(shè)備,以及場(chǎng)地硬化、人員工資等,投資下來不低于200萬,我們核算了一下,一個(gè)學(xué)員最低收費(fèi)也得2500元左右。但是黑駕校不一樣,他們隨便找一塊地,找?guī)着_(tái)車,其他啥都沒有,就開門營(yíng)業(yè)了。投入少得多,收費(fèi)當(dāng)然也比我們低得多。”
賈先生說,據(jù)他了解,目前在龍湖鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi),經(jīng)運(yùn)管部門許可的正規(guī)駕校不超過10家,但實(shí)際上當(dāng)?shù)刂辽儆?0家駕校,黑駕校的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過正規(guī)駕校。因?yàn)辇埡?zhèn)內(nèi)有多所大學(xué),學(xué)生們的分辨力不高,往往選擇更便宜的黑駕校報(bào)名。
“一方面是黑駕校的條件不行,學(xué)員們要過關(guān),得花更多的時(shí)間精力;另一方面,黑駕校雖然看著收費(fèi)低,但缺少監(jiān)管,會(huì)變著名目再收費(fèi),學(xué)員最后不免還要吃虧。”
探訪:一兩畝地,三四臺(tái)車就經(jīng)營(yíng),黑駕校條件簡(jiǎn)陋、安全堪憂
7月15日,在賈先生的指引下,記者在龍湖鎮(zhèn)一共探訪了8所駕校,經(jīng)事后查證,這些駕校均未取得《道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證》。有些駕校僅有一兩畝地,三四輛車,就敢開門經(jīng)營(yíng),其選址也是五花八門,有的在公園內(nèi),有的在村委會(huì)大院,還有的開在行政機(jī)關(guān)的后院內(nèi)。
一所名叫“鵬翔駕校”的駕校,開辦在龍湖鎮(zhèn)魏莊村委會(huì)的大院內(nèi)。該駕校場(chǎng)地不足國(guó)標(biāo)要求的十分之一,訓(xùn)練場(chǎng)地的標(biāo)線已經(jīng)模糊不清。現(xiàn)場(chǎng)只有三輛教練車,還是不同的車型。大院內(nèi)停放有不少社會(huì)車輛,和訓(xùn)練場(chǎng)地之間也沒有隔離,學(xué)員練車存在安全隱患。
在祥和路與濱河路交叉口附近,新鄭龍湖濕地公園內(nèi),開辦有一所“嘉燁駕校”,該駕校也沒有手續(xù),藏身在一個(gè)廢品收購站后面。
在雙湖大道與文昌路交叉口往東二百米路南,新鄭市龍湖鎮(zhèn)國(guó)土資源所后院內(nèi),開辦有一個(gè)“雙湖駕校”。記者現(xiàn)場(chǎng)探訪發(fā)現(xiàn),該駕校的場(chǎng)地與設(shè)施都不達(dá)標(biāo),也未取得《道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證》,但現(xiàn)場(chǎng)練車的學(xué)員眾多。
龍湖鎮(zhèn)侯莊村村委會(huì)向東約100米,有一所“騰飛駕校”,其場(chǎng)地面積不足兩畝,只有兩三臺(tái)教練車,現(xiàn)場(chǎng)亦有不少學(xué)員練習(xí)。
在紫荊山南路與祥安路交叉口東北角,開辦有一所“永鑫駕校”,其場(chǎng)地面積和教學(xué)設(shè)施明顯不夠標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)查證,該駕校也未取得運(yùn)管部門許可。
在紫荊山南路與陽光大道交叉口向南,翰林華府小區(qū)南側(cè),有一所“啟銘駕校”更為簡(jiǎn)陋,其是在小區(qū)圍墻外的一塊荒地上進(jìn)行了簡(jiǎn)單的幾處硬化,提供三四輛車后即開始經(jīng)營(yíng),甚至連一所簡(jiǎn)易房都沒有。
在雙湖大道路南,龍湖河畔生態(tài)園北側(cè)的“雙湖大道停車場(chǎng)”內(nèi),開辦了一家“德誠駕校”,記者事后查證,新鄭市運(yùn)管部門雖然為德誠駕校批有許可資質(zhì),但是其經(jīng)營(yíng)地址并不是這里。經(jīng)向運(yùn)管人員核實(shí),無論是掛靠手續(xù),還是開辦分校,都是被嚴(yán)格禁止的。而在鄭新快速路與華南城大道交叉口,華南城西站地鐵口南側(cè),一所“富達(dá)駕校”情況也是如此,主管部門雖為“富達(dá)駕校”批有許可資質(zhì),但是其經(jīng)營(yíng)地址卻在別處。
尷尬:“審批制”改“備案制”,對(duì)黑駕校執(zhí)法遭遇“真空期”?
7月16日,記者到新鄭市行政服務(wù)中心,經(jīng)該中心工作人員查詢,在龍湖鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi),取得運(yùn)管部門資質(zhì)許可的正規(guī)駕校只有8所,記者前一日探訪的駕校均不在其中。也即是說,記者探訪的8所駕校,均為黑駕校,而記者探訪的區(qū)域,只是龍湖鎮(zhèn)107國(guó)道以東的部分區(qū)域。如果依照賈先生在業(yè)內(nèi)的了解,龍湖鎮(zhèn)有駕校30所以上,那么至少20所都是黑駕校。
這些黑駕校的存在,顯然已經(jīng)嚴(yán)重?cái)_亂了駕培市場(chǎng)。記者隨后去到新鄭市道路運(yùn)輸管理局,將采訪情況進(jìn)行反映。該局辦公室工作人員則表示,目前該局已經(jīng)變更為新鄭市道路運(yùn)輸服務(wù)中心,執(zhí)法權(quán)也被收回,對(duì)于黑駕校的查處,需要去交通局的執(zhí)法大隊(duì)反映。
記者隨后聯(lián)系了該執(zhí)法大隊(duì),一名工作人員在了解記者來意后表示,目前,《道路交通安全法》剛剛修訂,取消了對(duì)開辦駕校的行政許可,現(xiàn)階段對(duì)黑駕校進(jìn)行查處,比較“尷尬”。
記者查詢了解到,今年4月29日,十三屆全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》作出修改,將第二十條第一款修改為:“機(jī)動(dòng)車的駕駛培訓(xùn)實(shí)行社會(huì)化,由交通運(yùn)輸主管部門對(duì)駕駛培訓(xùn)學(xué)校、駕駛培訓(xùn)班實(shí)行備案管理,并對(duì)駕駛培訓(xùn)活動(dòng)加強(qiáng)監(jiān)督。”
該執(zhí)法人員表示,目前執(zhí)法部門正處在一個(gè)從“審批制”向“備案制”的過渡期,“我們?nèi)绻ゲ槿思覠o證,人家(黑駕校)會(huì)說現(xiàn)在已經(jīng)不需要許可證了;我們說人家沒備案,但現(xiàn)在備案的實(shí)施細(xì)則還沒出來,還無法備案。所以現(xiàn)在是一個(gè)執(zhí)法的‘真空期’,駕校備案的細(xì)則出臺(tái)后,我們執(zhí)法才有依據(jù)”。
辦駕校的最低條件
根據(jù)國(guó)標(biāo)GB/T30341《機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)教練場(chǎng)技術(shù)要求》的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),開辦一所駕校對(duì)場(chǎng)地面積和教練車輛都有相應(yīng)的要求。標(biāo)準(zhǔn)最低的三級(jí)駕校,也要求至少1萬平方米(15畝)的教練場(chǎng)地,不少于20輛訓(xùn)練用車,不少于5臺(tái)機(jī)動(dòng)車駕駛模擬器等。
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://cokin-filiter.com.cn/showinfo-124-264464-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。