人民網(wǎng)北京6月30日電 （薄晨棣、李楠楠）今日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家移民管理局聯(lián)合發(fā)布《關于依法懲治妨害國（邊）境管理違法犯罪的意見》（以下簡稱《意見》），對依法懲治妨害國（邊）境管理違法犯罪的總體要求、法律適用和政策把握作出進一步明確。

據(jù)介紹，我國國界線漫長，邊境地區(qū)地理環(huán)境復雜。受利益驅(qū)動，運送他人偷越國（邊）境犯罪較為多發(fā)。近年來，一些邊境地區(qū)的不法分子采用私開通道、破壞邊境攔阻設施等方式，專門從事運送、引帶他人非法出入境活動；有的不法分子采用接駁、容留、藏匿等方式將偷越國（邊）境人員“化整為零”再實施運送；有的交替使用車輛、船舶運輸或徒步帶領等方式，頻繁變換運送線路，意圖逃避打擊。與時俱進細化此類犯罪的認定標準，成為實踐迫切需要。

對此，《意見》規(guī)定，對明知是偷越國（邊）境人員，分段運送其前往國（邊）境的，應當認定為刑法第三百二十一條規(guī)定的“運送他人偷越國（邊）境”，以運送他人偷越國（邊）境罪定罪處罰。徒步帶領他人通過隱蔽路線逃避邊防檢查偷越國（邊）境的，屬于運送他人偷越國（邊）境。《意見》將懲罰與教育相結(jié)合，綜合考慮運送人數(shù)、違法所得、前科情況等依法定罪處罰，重點懲治以此為業(yè)、屢罰屢犯、獲利巨大，和其他具有重大社會危害的情形。

根據(jù)刑法規(guī)定，違反國（邊）境管理法規(guī)，偷越國（邊）境，情節(jié)嚴重的，構(gòu)成偷越國（邊）境罪。“兩高一部一局”相關負責人介紹，《意見》針對近年來偷越國（邊）境犯罪呈現(xiàn)的動機、手段、危害后果等情況，進一步明確了偷越國（邊）境犯罪的認定問題。近年來，我國邊境地區(qū)出現(xiàn)了故意破壞鐵絲隔離網(wǎng)、監(jiān)控、報警設備等邊境設施后偷越國（邊）境的案件，嚴重侵害國（邊）境管理秩序。《意見》明確，將破壞邊境物理隔離設施作為偷越國（邊）境“情節(jié)嚴重”的適用情形。

此外，《意見》明確了偷越國（邊）境次數(shù)的計算規(guī)則。按照相關規(guī)定，偷越國（邊）境“三次以上”構(gòu)成偷越國（邊）境罪?！兑庖姟愤M一步明確按照非法出境、入境的次數(shù)分別計算偷越國（邊）境次數(shù)，同時規(guī)定“對于非法越境后及時返回，或者非法出境后又入境投案自首的，一般應當計算為一次”，區(qū)分情形確定計算標準，實現(xiàn)依法精準打擊。

《意見》對“結(jié)伙”偷越國（邊）境作出界定。“三人以上結(jié)伙偷越國（邊）境”屬于偷越國（邊）境“情節(jié)嚴重”的情形。考慮到實踐情況較為復雜，《意見》明確，偷越國（邊）境的人員相互配合、共同偷越國（邊）境的，屬于“結(jié)伙”，在組織者、運送者安排下偶然同行的，不屬于“結(jié)伙”，以進一步突出懲治重點，實現(xiàn)罪責刑相適應。

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接：http://cokin-filiter.com.cn/showinfo-124-275966-0.html，否則承擔相應法律后果。