中新網10月27日電(中新財經 吳家駒) 近日，上海16位阿姨為圓戲癮赴橫店影視城包劇組翻拍《甄嬛傳》一事，引起網友討論。據澎湃新聞報道，活動組織方介紹，“這次的費用基本上攤到一位阿姨身上是4000元左右，一共三天兩晚，包括吃、住、行、景點門票，還有包劇組的費用，包括這次蘇培盛和溫太醫(yī)的角色也都是找了群演的。”
有網友提出疑問：如此翻拍《甄嬛傳》侵權嗎？
資料圖：《甄嬛傳》海報
對此，北京云嘉律師事務所副主任趙占領向中新財經表示，根據著作權法的規(guī)定，《甄嬛傳》作為影視作品，其權利人依法享有著作權，非經權利人的授權，其他人一般不能使用或表演該作品。當然也有例外，《著作權法》規(guī)定了合理使用制度，在十三種情形下，其他人可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益。其中包括“為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發(fā)表的作品”、“免費表演已經發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬，且不以營利為目的”。
趙占領認為，如果完全出于自娛自樂目的，一群阿姨自發(fā)表演《甄嬛傳》，或者某個單位的員工在年會上表演《甄嬛傳》，都屬于合理使用的范疇，不構成著作權侵權。但是，這起事件中，商業(yè)機構組織阿姨們表演《甄嬛傳》，通過提供“拍攝體驗”服務而營利，顯然不符合合理使用的范疇，涉嫌構成著作權侵權。具體的侵權方是組織方而非參與表演的阿姨。
另據極目新聞報道，《甄嬛傳》制片人曹平表示，公司法務已經在準備材料給視頻平臺，要求下架相關視頻。但他們暫時不考慮追究組織者和阿姨們的責任，“觀眾喜歡，我們也能夠理解。”(完)
免責聲明：凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://cokin-filiter.com.cn/showinfo-124-280412-0.html，否則承擔相應法律后果。
