【案情】蘇甲與代某夫妻育有蘇乙等6名子女。代某去世多年,蘇甲現(xiàn)已94歲高齡,無住房,視力殘疾,平時(shí)出行不便,需要看護(hù),在其長子家中生活10年,家庭矛盾較深,其他子女均無照顧意愿。蘇甲要求入住養(yǎng)老院,因每月需繳納費(fèi)用等與子女發(fā)生爭議,蘇甲起訴請(qǐng)求判令6名子女支付贍養(yǎng)費(fèi),并每月探望一次,法院予以支持。
【說法】《中華人民共和國民法典》第二十六條規(guī)定,成年子女對(duì)父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)。《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十八條規(guī)定,家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人的精神需求,不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員,應(yīng)當(dāng)經(jīng)常看望或者問候老年人。
審理法院認(rèn)為,蘇甲將子女撫養(yǎng)長大,六子女依法應(yīng)履行贍養(yǎng)義務(wù),包括對(duì)老人精神慰藉。蘇甲基于家庭現(xiàn)實(shí)情況,要求到養(yǎng)老機(jī)構(gòu)生活,應(yīng)當(dāng)尊重其意愿。綜合考量蘇甲實(shí)際需要、各子女經(jīng)濟(jì)條件和負(fù)擔(dān)能力及當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩?,判決六子女每人每月給付蘇甲贍養(yǎng)費(fèi)500元。六子女對(duì)蘇甲除履行經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料的義務(wù)外,還應(yīng)履行精神上慰藉的義務(wù),每人每月應(yīng)當(dāng)看望及電話問候蘇甲一次。
法官表示,現(xiàn)實(shí)生活中,有些老年人基于家庭現(xiàn)實(shí)情況考慮,選擇在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)安度晚年。應(yīng)當(dāng)依法保障老年人對(duì)于養(yǎng)老方式多樣化的訴求及其自主選擇養(yǎng)老方式的權(quán)利。此外,子女不僅應(yīng)履行經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)的義務(wù),還應(yīng)重視對(duì)老年人的精神慰藉。本案判決體現(xiàn)了對(duì)老年人在養(yǎng)老方式等問題上自主意愿的尊重和對(duì)于精神贍養(yǎng)的倡導(dǎo),以保障老有所依。
(本報(bào)記者魏哲哲整理)
《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2023年06月08日 19 版)
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://cokin-filiter.com.cn/showinfo-124-293310-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。