亚洲综合在线精品,亚洲一区无码精品,中文字幕无码久久免费,亚洲欧美国产色婷婷

      <video id="njjfz"></video>
    <progress id="njjfz"><button id="njjfz"><font id="njjfz"></font></button></progress>
  1. <wbr id="njjfz"></wbr>
  2. <i id="njjfz"><bdo id="njjfz"></bdo></i>

    <video id="njjfz"></video>

    <i id="njjfz"><bdo id="njjfz"></bdo></i>
    駐馬店融媒宣傳下載
    您當(dāng)前所在位置:駐馬店廣視網(wǎng)>法治> 正文

    分 享 至 手 機(jī)

    丈夫代妻簽字售房,妻子不同意算違約嗎?

    時(shí)間:2023-09-25 16:34:22|來(lái)源:《上海法治報(bào)》|點(diǎn)擊量:28834

    法院:屬無(wú)權(quán)代理,丈夫須雙倍返還定金

    房屋買(mǎi)賣(mài)是人生大事,在簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同時(shí),夫妻一方代另一方簽字的情況時(shí)有發(fā)生,這樣的合同是否有效?當(dāng)心儀房源又被另售他人,已付定金的買(mǎi)受人又該如何維護(hù)自身權(quán)益?日前,上海市靜安區(qū)人民法院審理了一起合同糾紛。

    2022年7月,小方夫婦通過(guò)房產(chǎn)中介看中了一套房屋,想以1250萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)該房屋。為促成雙方成交,中介特地趕到外地找到了正在陪同父親看病的房東胡先生。小方夫婦看中的這套房屋是胡先生和妻子蔡女士共同共有,胡先生在買(mǎi)賣(mài)合同上簽字的同時(shí)也代蔡女士簽了字,隨后,小方夫婦支付了60萬(wàn)元的定金給胡先生,并積極準(zhǔn)備購(gòu)房款等待過(guò)戶(hù)。

    誰(shuí)知,胡先生回到上海后,妻子蔡女士卻認(rèn)為房子的售價(jià)過(guò)低,還要承擔(dān)中介費(fèi)用,不同意賣(mài)房。同年9月,胡先生夫婦又以1300萬(wàn)元的價(jià)格與另一買(mǎi)家簽訂了出售合同,并退還了小方夫婦的60萬(wàn)元定金。

    小方夫婦認(rèn)為,胡先生夫婦擅自解除合同,依照合同約定應(yīng)雙倍返還定金;而胡先生夫婦認(rèn)為,妻子蔡女士不知道房屋出售給小方夫婦的事情,也不認(rèn)可丈夫胡先生代簽字的行為,房屋買(mǎi)賣(mài)合同未經(jīng)全體共有人簽字,合同不成立,所以只愿意退還定金。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下,小方夫婦無(wú)奈最終訴至法院。

    法院審理認(rèn)為,房屋買(mǎi)賣(mài)合同雙方四人均已經(jīng)簽字,合同已經(jīng)成立。房屋買(mǎi)賣(mài)合同上胡先生代妻子簽字的行為屬于代理行為,因沒(méi)有取得妻子的事先授權(quán),也沒(méi)有獲得事后追認(rèn),胡先生的代理行為屬于無(wú)權(quán)代理,房屋買(mǎi)賣(mài)合同對(duì)胡先生的妻子不發(fā)生效力,所產(chǎn)生的一切后果由胡先生承擔(dān),胡先生應(yīng)雙倍返還定金。

    胡先生不服提起上訴,二審法院經(jīng)審理認(rèn)為一審判決于法有據(jù),予以維持。

    法官說(shuō)法

    夫妻一方出售房屋是否屬于行使日常家事代理權(quán)的范圍?

    民法典規(guī)定的日常家事代理權(quán)是“因家庭日常生活需要而實(shí)施的民事法律行為”,如維持家庭共同生活的開(kāi)支、撫育未成年子女的費(fèi)用、家庭成員所需的醫(yī)療費(fèi)用等。房屋買(mǎi)賣(mài)所涉金額大,與夫妻雙方的生活都息息相關(guān),應(yīng)當(dāng)在夫妻雙方都同意的前提下進(jìn)行,因此房屋買(mǎi)賣(mài)不宜被認(rèn)定為家庭日常生活需求的范圍內(nèi)。

    屬于夫妻共有的房屋,僅有夫妻一方簽字的房屋買(mǎi)賣(mài)合同是否有效?承辦法官表示,若買(mǎi)受人有證據(jù)證明夫妻一方簽署合同時(shí)已經(jīng)獲得另一方的授權(quán)或另一方事后追認(rèn)的,房屋買(mǎi)賣(mài)合同對(duì)于出賣(mài)人夫妻雙方發(fā)生效力,買(mǎi)受人可要求繼續(xù)履行合同;但若夫妻未簽字一方不認(rèn)可另一方與買(mǎi)受人簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同,買(mǎi)受人也無(wú)證據(jù)證明簽字方在簽署合同時(shí)已獲未簽字方有效授權(quán)或未簽字方事后追認(rèn)的情況,房屋買(mǎi)賣(mài)合同有效但效力僅及于簽字方,買(mǎi)受人只能通過(guò)起訴簽字一方來(lái)維護(hù)權(quán)益。

    法官提醒,房屋買(mǎi)賣(mài)由于金額大、周期長(zhǎng)、流程復(fù)雜,在交易過(guò)程中面臨諸多法律風(fēng)險(xiǎn),買(mǎi)賣(mài)雙方均應(yīng)當(dāng)仔細(xì)審查、慎重簽約、誠(chéng)信履約。作為買(mǎi)受人,要注意審查所購(gòu)房屋產(chǎn)權(quán)登記情況,如不動(dòng)產(chǎn)登記為多人共同共有,所有產(chǎn)權(quán)人應(yīng)當(dāng)共同簽署房屋買(mǎi)賣(mài)合同或經(jīng)有效的授權(quán)委托,否則可能導(dǎo)致房屋無(wú)法順利過(guò)戶(hù);若房屋屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)但僅登記一方名字,應(yīng)當(dāng)注意是否有另一方同意出售的證明或委托代理手續(xù)。

    (2023年9月11日《上海法治報(bào)》記者 胡蝶飛 通訊員 梅益婷)

    免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接:http://cokin-filiter.com.cn/showinfo-124-300957-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。