“蠟瓶糖只要不咽，吃多少都沒問題”，這是很多商家喊出的口號。可這些所謂手工自制的蠟瓶糖，包裝上缺少生產(chǎn)廠商、執(zhí)行標準、配料表等信息，是名副其實的“三無產(chǎn)品”。在律師看來，這類食品不僅違反《中華人民共和國食品安全法》的規(guī)定，還可能侵犯消費者知情權。

所謂蠟瓶糖，就是以食用蠟作為容器，在里面填充果醬、巧克力、奶酪等各種口味夾心的一種食品。如果所用食材都沒有問題，制作過程保證安全衛(wèi)生，這種食品不會有什么大危害。可正如有媒體之前報道的，有些黑心商家并不是都用食用蠟做容器，而是可能為了節(jié)約成本用工業(yè)蠟，這就會直接威脅到消費者的健康。

相關法律之所以規(guī)定要在食品包裝上留下必要信息，就是為了方便監(jiān)管、滿足消費者知情權。商家銷售這種實為“三無產(chǎn)品”的“網(wǎng)紅零食”，用精美的畫面、忽悠人的話術一包裝，消費者可能就會放松警惕，被“網(wǎng)紅推薦”“純天然”“手工自制”這些宣傳所哄騙，意識不到其中的安全隱患。

這對于平臺和監(jiān)管部門，都是新的考驗。不難看到，蠟瓶糖之所以能成為日銷上萬的“網(wǎng)紅零食”，離不開直播平臺等的助推。有些主播會在直播間現(xiàn)場制作或品嘗蠟瓶糖，新奇的畫面會吸引不少關注，主播的親身嘗試，也會給人造成食品安全無虞的錯覺。但很多人容易忽略的一個常識是，一個不安全的食品，主播如果只是少量服用，未必會立竿見影地表現(xiàn)出危害，而等有人被忽悠大量服用出現(xiàn)問題之后再去維權，往往就來不及了。

對于這些未必立馬就有大量受害者舉報維權的“網(wǎng)紅零食”，平臺是否能袖手旁觀？顯然不能。一些手工作坊自制的蠟瓶糖在包裝上缺乏標簽和說明，本身就不符合國家的食品安全規(guī)定。放任這樣的“三無產(chǎn)品”在平臺暢行無阻地售賣，一旦后續(xù)造成消費者傷害，平臺難辭其咎。所以，平臺應該擔負起責任，把好第一道關，而不是睜一只眼閉一只眼。

另一方面，無論網(wǎng)上還是網(wǎng)下，避免“三無產(chǎn)品”大行其道都是監(jiān)管部門的基本責任。對于監(jiān)管部門來說，也有必要對主播帶貨“網(wǎng)紅零食”的銷售多予關注，對于一些已經(jīng)涉嫌違法違規(guī)的行為，要及時出手，守土有責。作為一種已經(jīng)非常流行的商業(yè)模式，帶貨給很多中小商家創(chuàng)造了市場機會，這是好事，但是在這個過程中也有很多人渾水摸魚，制造一些噱頭，把不健康、甚至有安全風險的東西加以包裝售賣。一旦某個商品變成網(wǎng)紅，其影響力還可能從線上蔓延到線下，從而讓更多消費者中招。監(jiān)管的及早、及時介入，以及對消費者的盡責提示，將避免相關危害的擴大。

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://cokin-filiter.com.cn/showinfo-124-333513-0.html，否則承擔相應法律后果。