62名被告人坐滿四排。昨日，新中國成立以來涉案人數(shù)最多的合同詐騙案在一中院進入第六天審理。

中網(wǎng)互贏公司62名員工在總經(jīng)理的帶領(lǐng)下，利用“網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞”進行詐騙，騙取錢款共計8000余萬元。昨天（28日），這起新中國成立以來涉案人數(shù)最多的合同詐騙案連續(xù)第6天在一中院開庭審理。

據(jù)了解，因為被告人太多，開庭前法院“改造”最大法庭，拆除旁聽席的座位擴大審判區(qū)的面積。在連續(xù)審理6天后，該案的庭審程序已完畢，法院將擇期進行宣判。

開公司詐騙老板潛逃至今

據(jù)檢察機關(guān)起訴稱：自2013年至2014年6月間，中網(wǎng)互贏公司總經(jīng)理劉曉強（另案處理）指使被告人石淑榮等62人，在本市海淀區(qū)、昌平區(qū)等地中網(wǎng)互贏公司內(nèi)，以公司名義在簽訂、履行關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同的過程中，謊稱中網(wǎng)互贏公司系工信部下屬單位，虛構(gòu)有他人搶注或有買家高價收購等事實，誘騙被害人王某等259人在該公司完善關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)資源，購買付費業(yè)務(wù)，以此騙取錢款共計人民幣8000余萬元。

檢察機關(guān)認為，中網(wǎng)互贏公司在簽訂、履行合同過程中，虛構(gòu)事實騙取他人財物數(shù)額特別巨大，上述被告人應(yīng)依據(jù)不同涉案金額以合同詐騙罪追究刑事責任。

實際上，中網(wǎng)互贏公司是合法成立的網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，總經(jīng)理劉曉強事發(fā)后潛逃，至今未歸案。

有被騙者借高利貸“投資”

新京報記者在庭審中了解到，中網(wǎng)互贏公司的主要詐騙手段有兩種：一是“謊稱搶注促成交易”，即與作為關(guān)鍵詞最初注冊人的被害人取得聯(lián)系，并虛構(gòu)“網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞”的市場價值，誘使被害人購買公司注冊、維護等服務(wù)。二是“冒充買家相互配合”，被告人冒充第三方“買家”同被害人取得聯(lián)系，謊稱欲購買被害人所持有的“網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞”，有的甚至愿意出好幾個億，以此要求被害人完善網(wǎng)絡(luò)資源，意圖促成虛假交易的方式誘使被害人與公司簽訂合同，接受相關(guān)服務(wù)。

辯護人之一的焦?jié)嵚蓭熢谕デ案嬖V記者：“這種騙術(shù)很低劣，可被害人中卻不乏知識分子，甚至還有律師。”焦?jié)嵄硎?，以往?ldquo;網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞”詐騙案件中被害人多為商家，但這起案件中被害人多為個人，他們想利用“網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞”進行投資，有的被害人不惜去借高利貸，受害人中有的被騙走389萬余元巨額財產(chǎn)。

據(jù)焦?jié)嵔榻B，從事行騙“工作”的門檻很低，公司內(nèi)部有一套自己的“話術(shù)”，會對員工進行專門培訓，教他們?nèi)绾闻浜汐@得被害人信任。

被告人太多12警車運送74法警押解

昨天上午10點，62名被告人依次被74名法警帶入一中院的大法庭，密密麻麻地分列四排坐在法官面前，像是一個小型的方陣。45名律師分坐四排在法庭的一側(cè)，另一側(cè)是三名公訴人。

因為被告人太多，法院最大的法庭也無法容納。開庭前法院已將最大法庭前4排旁聽席的座位拆下，以擴大審判區(qū)的面積，同時從兄弟法院協(xié)調(diào)了法警30人，出動了12輛警車接送被告人。

旁聽席上坐滿了60多名被告人家屬，他們從全國各地趕來。當看到自己親人走進法庭，家屬們不停地揮手，有的則擊掌示意。幾名落座的被告人則扭過身體，在黑壓壓的旁聽人群中尋找自己熟悉的面孔。

這么多被告人的案件，幾乎是前所未有。如果按照一般的庭審節(jié)奏，62名被告人的信息核對就要3個小時，法庭訊問和舉證質(zhì)證的時間以人均1小時計算，總共需要60多個小時，再加上法庭辯論的時間，庭審可能需要2周時間；為將漫長的庭審時間縮短，在開庭前，3名法官用近300小時“做功課”：匯總分類被告人情況；為每個被告人分類整理庭前需看的證據(jù)材料、目錄；與控辯雙方溝通以及協(xié)調(diào)辯護人、被告人家屬及被害人旁聽等工作，將案件的庭審時間壓縮到了6天。

關(guān)鍵詞真的“一字千金”？

網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞是什么？其實就是我們平常在使用百度、谷歌等搜索引擎時輸入在搜索框內(nèi)的文字，它可以幫助我們找到相關(guān)內(nèi)容和文字。對于商家來說，他們希望網(wǎng)友在搜索關(guān)鍵詞時，第一個看到的是自己的產(chǎn)品。于是，關(guān)鍵詞在商家眼中就變成了具有經(jīng)濟利益的商品。

新京報記者在一些網(wǎng)絡(luò)交易平臺上看到，確有一些關(guān)鍵詞在進行買賣，且價格在幾萬甚至幾十萬之間，這也使關(guān)鍵詞成為了一種投資產(chǎn)品。

關(guān)鍵詞真的能賺錢嗎？據(jù)專家介紹，很多關(guān)鍵詞都建立在某些很小的搜索平臺，根本沒有投資價值。

工信部曾在2014年發(fā)布《關(guān)于關(guān)鍵詞轉(zhuǎn)讓有關(guān)問題的聲明》，稱關(guān)鍵詞轉(zhuǎn)讓是市場行為，工信部從未對關(guān)鍵詞轉(zhuǎn)讓設(shè)立許可或者備案條件，也不會收取轉(zhuǎn)讓定金。

“出1億買你的關(guān)鍵詞”騙走16萬

62名被告人中有38個是90后，22個是80后，年齡普遍較小，文化水平普遍較低，且絕大多數(shù)在其中都是從事銷售工作。

比如焦?jié)嵚蓭煷淼谋桓嫒送跄吵錾?991年，從老家甘肅來北京務(wù)工，是公司里的電話業(yè)務(wù)員。據(jù)檢察機關(guān)指控，王某涉案金額高達86萬多。“他在公司干了9個月，掙了5萬多，因為文化水平有限，他一開始并不知道這是犯罪，”焦律師說。

根據(jù)律師的辯護意見可以看出，很多被告人因為家中生活拮據(jù)，所以來京打工，加入公司后也并不知道自己正在參與詐騙。

與年齡偏小的被告人相對應(yīng)，259名被害人以中老年人居多，不少是已經(jīng)退休的五零后，不少人還被騙走了自己的退休金。

被害人王女士今年60多歲，是北京一名退休的醫(yī)生。王女士至今對自己受騙的事情心有余悸，甚至在記者聯(lián)系時，不敢用自己的手機接電話。

曾經(jīng)注冊過關(guān)鍵詞“中國白酒”的王女士回憶說，2014年，她接到中網(wǎng)互贏公司工作人員吳某的電話，稱“中國白酒”這個關(guān)鍵詞被很多公司搶注，對方表示先幫她保護起來。之后，自稱是無錫一家創(chuàng)投公司的張經(jīng)理又打來電話，表示愿意出一個億購買“中國白酒”關(guān)鍵詞，前提是需要先到中網(wǎng)互贏公司注冊。

信以為真的王女士，便聯(lián)系中網(wǎng)互贏進行了注冊，前后投入了近16萬元的“運營費”。但隨后王女士試圖聯(lián)系張經(jīng)理的時候，電話無人接聽，她才知道自己受騙。