近日，有多張疑為情侶的一男一女在云南省大理人民路等地拍攝的大尺度照片在網(wǎng)上引起關(guān)注。照片中，兩人赤裸，并配合多個挑逗性動作，讓人無法直視。
5月25日下午1時許，云南省大理市公安局官微“大理警方”發(fā)布消息稱，針對此事件，大理警方已介入調(diào)查，事件調(diào)查情況將通過大理警方微博、微信及時向社會公布。
當天，重案組37號探員就此事請教了律師和相關(guān)專家，根據(jù)法律規(guī)定，在公共場所故意裸露身體，以及將裸露身體的照片發(fā)到網(wǎng)絡(luò)上的行為，均涉嫌違法。另外，雖然目前藝術(shù)創(chuàng)作和色情、違俗的界限有一定的模糊，即便是藝術(shù)創(chuàng)作，也應該遵守現(xiàn)有的公序良俗、道德規(guī)范。

網(wǎng)傳大理街頭情侶全裸照。

男女赤裸現(xiàn)身大理街頭

5月25日，重案組37號探員試圖聯(lián)系兩位照片當事人，截至發(fā)稿時，未得到兩人回復。從照片來看，兩人是在深夜人少時在大理街頭拍攝的照片，在照片中未看到過往路人及圍觀群眾。

照片中的出鏡人物主要為一男一女，年紀看起來不大，身材消瘦，均留長發(fā)，大部分照片是在兩人全裸狀態(tài)下拍攝，還有幾張照片上半身赤裸，下半身穿了長褲。在照片中，兩人會有挑逗性動作，照片的拍攝地包括人民路路牌處、大理第四中學、一家音樂酒吧門口、春夏秋冬青年旅舍外。

在一張照片中，男主人公雙手抓著朱紅色鐵門跳躍離地，雙腿叉開，背部全裸面對鏡頭，鐵門上掛有大理第四中學的牌子，不少網(wǎng)友直言，照片拍攝者的行為玷污了校園。

當日，探員找到了疑似最初發(fā)布這組圖片的微博，目前該微博中相關(guān)照片已被全部刪除，此后該博主的網(wǎng)名多次更改。根據(jù)多名網(wǎng)友截圖顯示，該照片發(fā)布者曾名為“便便是個野孩子”。
在發(fā)布大膽照片的該則微博中，發(fā)布者配文稱，“每個城市都會有人民路，于我而言大理的人民路更親切。很多人都會問，他們都走了，為什么你來來回回這么多次，還在人民路上晃悠。”

大尺度照片引來網(wǎng)友聲討

重案組37號探員注意到，截至5月25日晚8時30分許，以“情侶大理拍裸照”為名的話題，已有13萬多次閱讀，多名網(wǎng)友稱，不要把色情當做藝術(shù)，真正的身體藝術(shù)和色情無關(guān)。也有網(wǎng)友表示，希望兩名拍照者向大理道歉。

當?shù)匾晃皇忻聩i鵬表示，目前他的朋友圈、QQ空間等已被網(wǎng)上熱傳的兩人大膽照片刷爆，一些年輕人甚至產(chǎn)生了想要模仿的想法，“很多小孩，看到了之后會想要盲目跟從。”鵬鵬說，兩人的照片不僅是對文化古跡和大理的侮辱，還對年輕人有很大影響。此外也有市民表示對兩人的行為無法理解。

市民宋先生介紹，在大膽照片中出現(xiàn)的背景大理第四中學是一所初中，在校生多是未成年學生，照片被公布后，多少會對學生的心理產(chǎn)生影響。“進出校門都覺得雞皮疙瘩掉一地。”大理第四中學一名初三學生稱，在校生大多已對該事了解，目前校方還未對此事表態(tài)。

作家稱轉(zhuǎn)評裸拍收到死亡威脅

5月25日上午10時許，大理古城文化遺產(chǎn)保護協(xié)會理事、作家施懷基在其微博上轉(zhuǎn)發(fā)了兩人大尺度裸照并發(fā)布題目為《滾!大理承受不了以藝術(shù)之名的淫穢》一文。

隨后施懷基連發(fā)多條微博稱，有人威脅要殺轉(zhuǎn)發(fā)圖片者。在微博中，施懷基配有多張不同微信聊天對象的截圖，其中一位名為“大哪吒”的微信網(wǎng)友在與施懷基的對話中稱，“你是在自殺，有人會殺你。”

昨日晚，施懷基對重案組37號探員表示，自己是土生土長的大理人，因為樂于與大家分享大理的故事，很多人都知道他的微信號。昨日早8時許，兩人的大尺度照片被云南當?shù)囟辔痪W(wǎng)友注意到，隨后有人將照片轉(zhuǎn)發(fā)給他，“看到照片后我很氣憤，于是寫了文章并加入了自己的想法。”施懷基說。

施懷基認為，兩人是在大理當?shù)氐墓矆龊吓恼?，其中包括一所中學，照片發(fā)出后，被大理當?shù)厥忻耜P(guān)注，“這邊不僅有傳統(tǒng)的白族市民，還有中小學校大家都很氣憤。”施懷基說，在公眾場合拍攝大尺度私密照片，是對公眾的不尊重，也違反了相關(guān)法律法規(guī)。
施懷基介紹稱，被陌生網(wǎng)友威脅后，他已刪除了陌生人，在微博中，他@了相關(guān)警方認證微博，并把相關(guān)截圖發(fā)給當?shù)鼐W(wǎng)監(jiān)。

探員追訪

律師:發(fā)裸露身體照片涉嫌違法

京都律師事務所律師常莎表示，二人的行為確有不妥，依據(jù)《治安管理處罰法》第四十四條有關(guān)規(guī)定，在公共場所故意裸露身體，情節(jié)惡劣的，可處五日以上十日以下拘留。因此，二人的行為不但要受到社會道德的譴責，也涉嫌違反治安管理。

此外，將裸露身體的照片發(fā)到網(wǎng)絡(luò)上的行為，也將面臨行政處罰。依據(jù)《治安管理處罰法》第六十八條之規(guī)定，制作、運輸、復制、出售、出租淫穢的書刊、圖片、影片、音像制品等淫穢物品或者利用計算機信息網(wǎng)絡(luò)、電話以及其他通訊工具傳播淫穢信息的，處10日以上15日以下拘留，可以并處3000元以下罰款;情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。

常莎稱，而且經(jīng)核實，如果傳播淫穢物品的行為情節(jié)嚴重的，上傳及轉(zhuǎn)發(fā)人員將涉嫌傳播淫穢物品罪，面臨刑事處罰。依據(jù)最高院關(guān)于傳播淫穢物品罪的司法解釋，向他人傳播淫穢圖片達三百至六百人次以上或者造成惡劣社會影響的，屬于情節(jié)嚴重的情形，可處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。

常莎稱，市民和網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)類似情況，應及時聯(lián)絡(luò)警方，網(wǎng)友也可以向網(wǎng)絡(luò)管理平臺負責方進行舉報，以避免類似圖片的傳播擴大。同時，市民和網(wǎng)友應注意，向朋友傳播類似圖片，或?qū)⑺松蟼鞯骄W(wǎng)絡(luò)上的類似圖片進行轉(zhuǎn)發(fā)，也屬于傳播淫穢物品行為，如果傳播數(shù)量到達一定要求，也將面臨行政處罰或者刑事處罰。

專家:藝術(shù)創(chuàng)作也要講公序良俗

中國未來研究會旅游分會副會長劉思敏認為，從目前了解的情況來看，兩人的行為是比較敏感、曖昧、模糊的，可能會對社會公序良俗有一定的影響，但是他的主觀目的并不是去違背社會的道德，可能更多的是一個社會化的表達。
劉思敏建議，這件事我們應要先判定其是不是藝術(shù)創(chuàng)作，然后再去看拍攝的照片是挑逗的還是純潔的，不過目前藝術(shù)創(chuàng)作和色情、違俗的界限有一定的模糊，邊界不好把握。

劉思敏表示，從照片上來看，拍攝者選擇的拍攝時間，是特殊的時間段，避開了人群，盡可能對當?shù)厝藳]有產(chǎn)生干擾，不過藝術(shù)的沖動和想法需要被社會所寬容，但也應該遵守現(xiàn)有的公序良俗、道德規(guī)范，盡量地不去干擾別人。

此外劉思敏稱，藝術(shù)創(chuàng)作行為應在現(xiàn)有的道德框架內(nèi)去，要講究公序良俗，否則就有被處罰的風險。對于當事人，我們可以去勸誡她，但對于社會大眾來說，如果有人有個性化創(chuàng)作或表達的話，應該更多的是寬容。

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接：http://cokin-filiter.com.cn/showinfo-124-38280-0.html，否則承擔相應法律后果。