美國司法部起訴5名中國軍官對美國企業(yè)實施網(wǎng)絡竊密，再次上演了“賊喊捉賊”的鬧劇。掌握全球互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)資源和核心技術(shù)、擁有強大網(wǎng)絡優(yōu)勢的美國，高調(diào)宣布組建網(wǎng)絡戰(zhàn)部隊、掀起網(wǎng)絡軍備全球競賽的美國，制造“震網(wǎng)”病毒、打響攻擊民用關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施第一槍的美國，將網(wǎng)絡監(jiān)控觸角遍及全球、長期入侵華為等中國企業(yè)的美國，反而將自己偽裝成了網(wǎng)絡攻擊的受害國，利用本國法律起訴萬里之外另一主權(quán)國家的武裝力量人員，真是滑天下之大稽。此中荒謬自不待言，聯(lián)想到美國一貫以來秉持的霸權(quán)主義，似乎也沒什么新鮮的。
但是，世界潮流，浩浩蕩蕩，將“賊喊捉賊”公然搬到世界臺前，絕不是因為“無知者無畏”，憑借的也不僅僅是強盜邏輯。筆者有幸受邀參加了近年來歷次中美網(wǎng)絡安全二軌對話，也與美國國務院、國防部官員及美國企業(yè)界代表多有接觸，就網(wǎng)絡攻擊等問題與美國人多次交流，恰好見識了美國人在這個問題上的基本邏輯。
時光回到上個世紀末，美國人可不似現(xiàn)在這般“叫囂乎東西，隳突乎南北”，完全一幅沉穩(wěn)低調(diào)的做派。俄羅斯在聯(lián)合國大會上提交《從國際安全的角度來看信息和電信領(lǐng)域的發(fā)展》后，美國一直拒絕在國際場合討論網(wǎng)絡安全，對國際合作表示冷淡。一直到2006年10月，聯(lián)合國以169票對1票通過了俄羅斯的決議草案，唯一投反對票的國家仍是美國。前事不可忘，歷史需要記住這1票，記住這個將網(wǎng)絡安全“國際責任”掛在嘴邊的超級大國曾經(jīng)的面目。
天下熙熙，皆為利來。美國人為自身利益拒絕了國際合作。很顯然，他們一開始便重視網(wǎng)絡空間的軍事和經(jīng)濟價值，要將網(wǎng)絡空間作為維持和增強其21世紀全球霸權(quán)的主要平臺、手段和工具，正在準備大干一番，豈可自縛手腳，簽署牢什子國際和平協(xié)議？網(wǎng)絡部隊也好，“棱鏡計劃”也罷，原本就在美國人的布局之內(nèi)，但美國人既沒有做好技術(shù)上的積累，也沒有做好理論上的準備，只好選擇“悶聲發(fā)大財”去了。
天下攘攘，皆為利往。美國人為自身利益掀起了制定國際規(guī)則的熱潮。當美國人一切準備就緒時，就要以和平為名義限制別人了，一如美國在擁有核武器后對控核的熱情。如果說，這種限制是為了防止其他國家發(fā)展網(wǎng)絡攻擊能力，倒是與和平沾邊。但實際上，美國人的根本目的是通過炒作他國網(wǎng)絡威脅論，制造對他國不利的國際輿論環(huán)境，打壓他國信息技術(shù)自主創(chuàng)新能力，阻撓他國網(wǎng)絡管理政策，既為其保持信息優(yōu)勢、持續(xù)滲透入侵他國大開方便之門，為繼續(xù)建設(shè)網(wǎng)絡部隊、監(jiān)控他國制造口實，也是為了從根本上削弱他國在信息革命中的跨越式發(fā)展能力，實是釜底抽薪之計。
但這樣做如何堵得住萬眾悠悠之口？為了配合美國的上述戰(zhàn)略，智庫們?yōu)槠湓O(shè)計了一條“二分法”的“絕妙”理論，這就是美國此次“賊喊捉賊”的勇氣來源。這個理論的核心是，賦予網(wǎng)絡空間軍事、情報屬性，提出網(wǎng)絡空間是軍事和情報行動的天然平臺，就像各國都在從事傳統(tǒng)的軍事和情報行動一樣，宣布以軍事和情報目的而實施的“攻擊性”網(wǎng)絡行為是合法的；同時，在軍事、情報目標之外，將其他網(wǎng)絡攻擊行為歸類于民事領(lǐng)域，特別是大打國家利益牌，把待炒作的網(wǎng)絡攻擊指認為工業(yè)間諜或商業(yè)竊密行為，將此類攻擊宣布為不合法和不可接受。這既達到了恣意揮舞大棒的目的，又能把自己“摘”干凈。
有了這個理論，美國人武裝了頭腦，后續(xù)行動便接踵而來。在中美對話中，美方代表向我方直陳，網(wǎng)絡軍控是個偽命題，美國人只接受類似于“核平衡”的“網(wǎng)絡平衡”概念，因為網(wǎng)絡空間軍事化已經(jīng)成為網(wǎng)絡空間的內(nèi)在發(fā)展需求。美國人加大對全球各主要目標的攻擊和監(jiān)控，但在回復外界指責時，即使是“震網(wǎng)”病毒攻擊伊朗核基礎(chǔ)設(shè)施、“棱鏡”計劃監(jiān)控他國元首等這樣確鑿的事件，美國人也面不改色、大言不慚，將其輕描淡寫為避免地區(qū)武裝沖突、反恐的正義之舉。甚至斯諾登爆出的美國人入侵華為服務器事件，也被其解讀為尋找對美國國家安全的威脅證據(jù)。
中國外交部新聞發(fā)言人已經(jīng)宣布，鑒于美方對通過對話合作解決網(wǎng)絡安全問題缺乏誠意，中止中美網(wǎng)絡工作組活動。在中美網(wǎng)絡工作組成立之初，美國人提出的重要訴求就是解決所謂的中方工業(yè)間諜問題。而筆者參加的歷次中美網(wǎng)絡安全二軌對話，美國人也主要圍繞這個話題大做文章，“超越容忍底線、即將采取行動”也是兩年前美國人在對話中向中方傳達的信號。翻出近幾年美國官方發(fā)布的評估報告，以及美國一些企業(yè)經(jīng)授意炮制的所謂調(diào)查或追蹤報告，無一不在沿襲著這一思維脈絡。
是的，我們看到了美國人的所謂行動。國會對中興、華為的審查是行動，曼迪昂特的“中國網(wǎng)絡部隊”報告是行動，國防部的“工業(yè)間諜”調(diào)查報告是行動，火眼公司的“攻擊背后的國家意圖”報告是行動。而今，美國人把行動升級到了司法手段。是的，我們都看到了。
棱鏡門余音未了，美利堅又起波瀾。懸在我們頭上的不僅一柄達摩克利斯之劍，要千百倍地警惕國家網(wǎng)絡安全的重大風險。對于大洋彼岸這群攜冷戰(zhàn)思維、對中國的發(fā)展成就耿耿于懷的先生們，我建議他們與時俱進，學習一句中美文化融合的俚語：No zuo no die。
中國信息安全研究院 左曉棟
免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接：http://cokin-filiter.com.cn/showinfo-188-4981-0.html，否則承擔相應法律后果。
